С интересом послушал выступление английского короля в Конгрессе США.
Многие считали, что его поездка станет своеобразной присягой перед лицом старших заокеанских товарищей, но в итоге вышло все иначе.
"250 лет назад, или, как мы говорим в Британии, недавно, США объявили независимость" - чисто английская подколка в адрес беглых каторжан и фермеров.
Туда же относим упоминание ряда древних английских традиций и английского происхождения как американских законов, так и американской демократии вообще.
Им говорят: Вы просто страница нашей недавней истории, анекдот, который мы рассказали миру, мы ваш фундамент, крыша и окна в мир.
В ответ - бурные аплодисменты, пепеходящие в овации. Так, наверное аплодировали Клинтону в 90-е наши "демократы". Он их сапогом, а они ему "браво".
Яснее становится и принципиальное нежелание некоторых функционеров в России говорить о древности и самодостаточности нашего государства.
Наша Правда Ярослава, или как ее называют Древнейшая Правда, старше английской Magna Carta ровно на 200 лет. Но пользоваться этим, гордиться и подчеркивать, что "подревнее видели, ваше высочество" - это бросить смысловой вызов.
А для этого надо воссоздать собственное древнее. С учетом реалий, понятное дело. Но был бы у нас сейчас царь - никто бы не удивлялся, не завидовал и не восхищался выступлению Карла в Конгрессе. И русский царь уж точно по факту своего имени может так же снисходительно общаться с кем бы то ни было. Третий Рим, если к несу серьезно относиться - сверхоружие.
Монархия, древность, традиции - это признак самодостаточности цивилизации. Надеюсь, когда-нибудь мы дорастем до этого всем нашим народом.
