Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
codemonsters

Оттачиваем Скиллы вибрирования в сети 🧘Сводка с полей

S1. Эндпоинт по спецификации, скилл реализации доработал по ходу — 15 минут. S2. Запустил без вопросов. Sonnet реализовал, смэтчил с компонентными тестами (fka интеграционными) на спецификацию — 25 минут. S3. Опус промазал по скиллу проектирования модулей с I/O. Второй раз на тех же граблях 🙃. Поправил скилл проектирования и скилл реализации. Прогнал ревью по обновлённым. S4. $3.72, API 14m 26s, wall 21m 50s ⏱️. Без моков. Без строк «на всякий случай». Без токенов в трубу. Где Опус споткнулся Промашка 1 — проектирование. Скопировал форму из карточек S1/S2, написанных до того, как правило закрепили в скилле. Старый артефакт лежал ближе в контексте — машина потянулась за ним, а не за правилом. «Я взял S2 как шаблон формы, а не как „вот так раньше делали — теперь делаем правильно“. Машина следует более ранним артефактам, а не более поздним правилам, потому что артефакт читается ближе к моменту проектирования и весит больше в контексте.» Промашка 2 — реализация. Спрашиваю: что с ко

Оттачиваем Скиллы вибрирования в сети 🧘Сводка с полей.

S1. Эндпоинт по спецификации, скилл реализации доработал по ходу — 15 минут.

S2. Запустил без вопросов. Sonnet реализовал, смэтчил с компонентными тестами (fka интеграционными) на спецификацию — 25 минут.

S3. Опус промазал по скиллу проектирования модулей с I/O. Второй раз на тех же граблях 🙃. Поправил скилл проектирования и скилл реализации. Прогнал ревью по обновлённым.

S4. $3.72, API 14m 26s, wall 21m 50s ⏱️.

Без моков. Без строк «на всякий случай». Без токенов в трубу.

Где Опус споткнулся

Промашка 1 — проектирование. Скопировал форму из карточек S1/S2, написанных до того, как правило закрепили в скилле. Старый артефакт лежал ближе в контексте — машина потянулась за ним, а не за правилом.

«Я взял S2 как шаблон формы, а не как „вот так раньше делали — теперь делаем правильно“. Машина следует более ранним артефактам, а не более поздним правилам, потому что артефакт читается ближе к моменту проектирования и весит больше в контексте.»

Промашка 2 — реализация. Спрашиваю: что с компонентными тестами? Не прогнал. Остановился на go test и go build, до конца чек-листа DoD не дошёл 🪜.

«DoD явно содержит run-tests.sh healthy — я его прочитал, но остановился раньше. Это невнимательность, не техническое ограничение.»

Перевожу с машинного: без жёсткого скилла модель срезает углы там, где живой инженер по привычке дошёл бы до конца.

Почему это важно

Если в легаси оставлены ошибки — на следующем шаге они копируются. И ещё. И ещё. Ком растёт. Раньше это копили медленно, поколениями джунов. Теперь — ИИ-агент со скоростью генерации токенов 📣.

А потом ко мне приходят инженеры:

— Макс, ты нас учишь проектировать так, а почему там и здесь совсем не так?

Ответ очевиден 🤐

Куда смотрит индустрия

Этажи абстракций растут — внизу уже не видно земли 🏙️. У меня обратный курс: вниз, к контракту, к чистому сигналу.

А за стеклом корпо LLM-ка тупит под нагрузкой вайб-кодеров. В контекст-окно льют весь репозиторий, дамп переписки и скриншоты «для атмосферы», шепча модели: сделай красиво 🫠.

Ресурсы не бесконечны. Автоматы упираются в ресурс биороботов. Сеть — в шум, который в неё закачивают. Каждый лишний токен — это чей-то перегретый GPU и чей-то счёт в конце месяца.

Скилл — не магия. Это протокол. Чёткий вход, чёткий выход, чёткая ответственность. Модель работает быстро, потому что не гадает по контексту, как по кофейной гуще.

Итог недели

Ушёл в терминал. Claude Code, голый CLI. Ревью — там же, без панелек и свистелок 🖥️.

Рефакторинг по итогам ревью — $1.15 💸. Улучшение стоит как чашка кофе, а не как командировка.

Био-инженер — умей проектировать, пожалуйста. От этого польза тебе и индустрии 🙏

😎 Улучшаю то, что могу, что рядом, на что влияю.

По одному скиллу, по одной карточке, по одному эндпоинту, по одному инженеру.

Скиллы работают всё лучше. Остановиться невозможно 🚀

Качество кода — ✅

Качество проектирования — ✅

Скорость — выросла.

Сеть не спит. Глубина не спит 🤷