У этикета плохая репутация.
Я давно это замечаю.
Почему так получилось?
Скорее всего, дело в том, кто именно о нём рассказывает.
В тех самых инфлюэнсерах, которые активно учат нас «правильно» есть, пить и жить.
Так кто же формирует наше представление об этикете в интернете, и можно ли им доверять?
Я задалась целью, изучила вопрос и выделила несколько категорий.
Начнём с первой.
1. Профи.
Шляпы, стрелки, красная помада.
В метро в белых перчатках и со шляпной коробкой (они с ней не расстаются).
Картинка — как из журнала.
Рилс — безупречные.
Сайт — приятный, но запутанный. Простая страница «о себе» явно не их уровень.
Многочисленные дни открытых дверей.
"Подарочный" контент для прогревов.
Очень, крайне, невероятно агрессивный маркетинг.
Профи транслируют много важного / вечного, при этом совершенно оторваны от реальности.
А если вдруг вы случайно зарегистрируетесь на семинар или лекцию, откроется портал в ад - сообщения во всех мессенджерах, письма, звонки... "Я знаю, что вы сделали прошлым летом" на максималках.
Что хорошо: профи действительно обладают знаниями. Они, как правило, не говорят откровенных глупостей. Им можно доверять с точки зрения теории.
Что плохо: профи транслируют свой инстаграмный образ как норму жизни, некий эталон, на который все мы должны равняться, если, конечно, хотим считать себя воспитанными людьми.
Получается, если вы шлёпаете по пляжу во вьетнамках - никакого вам этикета. А в чём ещё шлёпать-то?
Тут и зарождается противоречие - между реальной жизнью и каким-то далёким и идеальным лакшери-этикетом.
Нам хотят продать курсы и сабо, а продают в итоге мысль "со мной что-то не так".
И это, пожалуй, самое неприятное.
Продолжение следует...
.