Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Хотите Знать?

Секрет змеевидной стены: геометрия против гравитации

Приветствую вас, друзья! С вами канал «Хотите Знать?» и я, его автор, Леонид Блудилин. Изобретение волнистого, «змеевидного» кирпичного забора традиционно связывают с именем Томаса Джефферсона — третьего президента США, мыслителя и архитектора-любителя, чьё лицо изображено на двухдолларовой банкноте. В англоязычной традиции подобные конструкции называют crinkle-crankle wall или serpentine wall — «извилистая стена». На первый взгляд может показаться, что такая форма — всего лишь декоративный приём. Однако за её эстетикой скрывается весьма изящное инженерное решение. Со школьной скамьи мы знаем: кратчайшее расстояние между двумя точками — это прямая. Логично было бы предположить, что прямой забор требует меньше материала. Но в случае с кирпичной кладкой всё оказывается наоборот. Прямая стена, выложенная в один кирпич (или «в полкирпича»), крайне неустойчива. Чтобы она не обрушилась под действием ветра или даже небольшого давления, её приходится утолщать как минимум до двух кирпичей или
Оглавление

Приветствую вас, друзья! С вами канал «Хотите Знать?» и я, его автор, Леонид Блудилин.

Изобретение волнистого, «змеевидного» кирпичного забора традиционно связывают с именем Томаса Джефферсона — третьего президента США, мыслителя и архитектора-любителя, чьё лицо изображено на двухдолларовой банкноте. В англоязычной традиции подобные конструкции называют crinkle-crankle wall или serpentine wall — «извилистая стена».

На первый взгляд может показаться, что такая форма — всего лишь декоративный приём. Однако за её эстетикой скрывается весьма изящное инженерное решение. Со школьной скамьи мы знаем: кратчайшее расстояние между двумя точками — это прямая. Логично было бы предположить, что прямой забор требует меньше материала. Но в случае с кирпичной кладкой всё оказывается наоборот.

Прямая стена, выложенная в один кирпич (или «в полкирпича»), крайне неустойчива. Чтобы она не обрушилась под действием ветра или даже небольшого давления, её приходится утолщать как минимум до двух кирпичей или усиливать контрфорсами — вертикальными подпорками через определённые промежутки. Это увеличивает расход материала и усложняет конструкцию.

Волнистая же стена решает эту проблему иначе. Благодаря чередованию выпуклых и вогнутых участков она приобретает дополнительную жёсткость — подобно арке, которая равномерно распределяет нагрузку. Такая форма позволяет строить стену всего в один кирпич, без дополнительных опор, сохраняя при этом высокую устойчивость. По сути, каждая «волна» выполняет функцию мини-контрфорса, встроенного в саму геометрию конструкции.

Именно поэтому, несмотря на большую длину линии, волнистый забор требует меньше кирпича и раствора, чем массивная прямая стена с усилениями. К тому же он лучше сопротивляется ветровым нагрузкам и деформациям грунта.

Подобные стены можно увидеть, например, в усадьбе Монтичелло, где Джефферсон активно экспериментировал с архитектурными формами. Там они служили не только ограждениями, но и функциональными элементами сада, защищая растения от ветра и создавая особый микроклимат.

Автор статьи: Леонид Блудилин

С ЛЮБОВЬЮ автор канала Хотите Знать?

Сообщество Хотите Верьте в ВК

Мой канал ГоскомСМЕХ (Юмор из Жизни)

Мой канал о кино и актёрах Мир Кадра

Я на Бусти boosty.to/hotiteverte

Донат каналу на развитие: Сбербанк 220220694509084