Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
SEOLIME

Десятки исков против Apple из-за AirTag, превратившихся в инструмент преследования

Apple столкнулась с новой волной юридических претензий. Более 30 человек подали в суд на компанию, утверждая, что стали жертвами преследования с помощью миниатюрных Bluetooth-трекеров Apple AirTag. Каждый из исков выделен в отдельное производство — после того как в 2022 году аналогичное дело не получило статуса коллективного из-за различий в законодательстве штатов. Представленный в апреле 2021 года AirTag позиционировался как полезный аксессуар для тех, кто постоянно теряет ключи, кошельки или рюкзаки. Принцип работы прост: трекер через Bluetooth связывается со случайными устройствами в сети «Локатор» (Find My) и передаёт их геопозицию владельцу. Технология оказалась настолько эффективной, что ею заинтересовались не только забывчивые владельцы сумок, но и сталкеры, ревнивые партнёры и даже преступники. Как говорится в исковых заявлениях, «Apple выпустила AirTag, зная наперёд, что его могут приобретать и использовать опасные лица для отслеживания, принуждения, контроля и иного создания
Оглавление

Apple столкнулась с новой волной юридических претензий. Более 30 человек подали в суд на компанию, утверждая, что стали жертвами преследования с помощью миниатюрных Bluetooth-трекеров Apple AirTag. Каждый из исков выделен в отдельное производство — после того как в 2022 году аналогичное дело не получило статуса коллективного из-за различий в законодательстве штатов.

айти журнал.

📍 Технология, созданная для поиска ключей, стала инструментом слежки

Представленный в апреле 2021 года AirTag позиционировался как полезный аксессуар для тех, кто постоянно теряет ключи, кошельки или рюкзаки. Принцип работы прост: трекер через Bluetooth связывается со случайными устройствами в сети «Локатор» (Find My) и передаёт их геопозицию владельцу. Технология оказалась настолько эффективной, что ею заинтересовались не только забывчивые владельцы сумок, но и сталкеры, ревнивые партнёры и даже преступники.

Как говорится в исковых заявлениях, «Apple выпустила AirTag, зная наперёд, что его могут приобретать и использовать опасные лица для отслеживания, принуждения, контроля и иного создания опасности и насилия над невинными жертвами».

Истцы утверждают, что компания была осведомлена о недостаточности защитных мер ещё на старте продаж, а внутренние документы подтверждают, что внедрённая защита лишь «сдержит, а не исключит злонамеренное использование».

📊 Цифры, которые шокируют

По данным, озвученным в ходе предыдущего судебного разбирательства, с апреля 2021 по апрель 2024 года Apple получила более 40 000 жалоб на факты преследования с помощью AirTag. В среднем — около 35 сообщений в день. И это только те случаи, о которых пострадавшие решили официально заявить.

Apple пыталась минимизировать риски: добавила звуковые оповещения, которые AirTag начинает издавать при длительном нахождении рядом с чужим устройством, и внедрила кроссплатформенные уведомления для владельцев Android. Однако, как указывают истцы, эти меры недостаточны. Звуковой сигнал включается только через 8–12 часов, а динамик можно физически удалить — в интернете даже продаются «модифицированные» бесшумные версии. Первоначально же AirTag и вовсе не издавал никаких звуков в течение 72 часов.

⚖️ Личные драмы и требования истцов

В каждом из исков подробно описана личная история: от преследования бывшими партнёрами до случаев, закончившихся убийством. Одна из заявительниц рассказывает, как её бывший муж тайно прикрепил AirTag к её автомобилю, чтобы отслеживать передвижения и угрожать расправой. В другом случае трекер помог злоумышленнику вычислить жертву и совершить нападение.

Истцы требуют от Apple:

– компенсации причинённого ущерба;

– штрафных санкций (punitive damages);

– оплаты услуг адвокатов;

– судебного запрета на дальнейшее распространение AirTag без кардинального улучшения систем безопасности.

Компания, в свою очередь, ранее признавала, что «должна была проконсультироваться с организациями, занимающимися проблемой домашнего насилия, по поводу политики нежелательной слежки до начала поставок» трекеров.

Вердикт

AirTag — гениальное устройство, которое нашло массу полезных применений: от поиска потерянных вещей до контроля за багажом в аэропортах. Однако его обратная сторона оказалась слишком тёмной. Десятки исков — это лишь вершина айсберга: тысячи незарегистрированных случаев преследования остаются за рамками судебных разбирательств. Apple, несомненно, улучшила систему оповещений, но, как показывают новые иски, этого недостаточно. Вопрос в том, сможет ли технологический гигант найти баланс между функциональностью и безопасностью, или судьям придётся в очередной раз напоминать: за каждым инновационным устройством стоят живые люди, чьи жизни могут быть разрушены в одно мгновение.

А вы используете AirTag? Считаете ли вы их безопасными или тоже опасаетесь слежки? Делитесь опытом в комментариях 👇

❤️ Спасибо, что читаете нас! Если вам нравятся наши разборы важных новостей и вы хотите быть в курсе главных событий из мира технологий — поддержите нас. Подпишитесь на наш канал в Max по ссылке ниже. Это поможет нам развиваться и радовать вас новыми статьями. Оставайтесь с нами! 👇

🔗 https://max.ru/id532116117290_biz