Предлагаем вашему вниманию интервью Василия Авченко, соавтора книги "Александр Вампилов. Иркутская история", изданной в серии "Ж.И.Л. - жизнь известных людей" (2025).
03.04.2026
журналист Игорь Вирабов
У одного из самых честных современных писателей - Василия Авченко - вышла (в соавторстве с Алексеем Коровашко) новая книга "Александр Вампилов. Иркутская история". Отчего пьесы известного драматурга не устаревают? Откуда столько мифов вокруг его имени? Почему все, что тревожило вампиловских героев, и в наше время так же злободневно? Об этом - в сущности, о нас сегодняшних - и этот разговор с писателем-дальневосточником. Василий, ваш новый герой - такой же "нерегламентированный" человек, как и герои ваших прежних книг. Среди них был у вас и автор романа "Территория" геофизик Олег Куваев, и рядовой геройский летчик Лев Колесников, и даже возглавлявший Союз писателей Александр Фадеев. Драматург Вампилов появился не случайно?
Василий Авченко: Да, ничего случайного нет. Я выбираю тех, кто мне по-настоящему интересен, важен, в чем-то близок. Не помню, когда в моей жизни появился Вампилов, но - давно и навсегда. Я ведь и появился на свет в том же самом роддоме сибирского города Черемхово, где родился Вампилов, только позже. А соседний городок Свирск на Ангаре, где похоронены мои бабушка и дедушка, упоминает Зилов - герой "Утиной охоты". И книга о нем - очень личная. Как возвращение долгов малой родине.
Несколько лет назад вместе с нижегородским литератором, профессором, доктором филологических наук Алексеем Коровашко мы написали книгу об Олеге Куваеве. А когда выяснилось, что оба много лет, независимо друг от друга, интересуемся и Вампиловым, - все сложилось. Как раз в Редакции Елены Шубиной появилась новая книжная серия ЖИЛ ("Жизнь известных людей"), и мы предложили в нее Вампилова… А что касается людей "регламентированных" - они действительно гораздо меньше интересны.
Судьба автора "Утиной охоты" и "Провинциальных анекдотов", по-вашему, это история успеха, "американская мечта по-советски": парень-безотцовщина из сибирской глуши покорил Москву своим богдыханским магнетизмом и загадочной незавершенностью сюжетов. В чем же его успех - если судить по современным меркам Зиловых, стремящихся на Патрики? Успел написать всего четыре большие пьесы, лучших из них не увидел на сцене, утонул в 34 года, даже домиком с видом на Байкал не обзавелся… Чему тут, кажется, завидовать?
Василий Авченко: Это смотря к чему стремиться - к домику, к Патрикам или к чему-то иному. Тот же Куваев сказал однажды: "Если бы некий там джинн предложил мне на выбор: написать хотя бы одну действительно хорошую книгу и плохо кончить в 45 или не написать ничего путного, но прожить до 80, я бы без секундного колебания выбрал первое". Примерно так и вышло, только он и до 45 не дожил - умер в 40, но застал успех своей "Территории".
Вот и Вампилов застал начало, рассвет своей славы. Начали ставить его пьесы, заинтересовались модные московские режиссеры - Табаков, Ефремов, Любимов… Да, не сразу к зрителю пробилась "Утиная охота", но можно ли назвать другого молодого провинциального драматурга, пьесы которого оценили бы столь высоко столичные театры? Он шел по восходящей, сумел навязать себя миру, стал одним из главных голосов поколения, прорвался вот уже и в XXI век, в новую Россию. Если бы только не эта до ужаса ранняя и внезапная гибель… Тут завидовать и правда нечему. Но - его пьесы, как и предрекал Вампилов, "пошли пожаром" по стране.
Россия - москвоцентричная, замечаете вы, провинциалу надо еще суметь пробиться в столице. Шукшин пришел поступать во ВГИК в кирзачах - и на него смотрели как на "сказочного Иванушку-дурачка"… Но ведь Вампилов, покоряя эти столичные круги диктаторов общественного мнения, в то же время записал: "Москвичи с детства все знают. Задумчивых в Москве нет. Всех задумчивых в Москве давят машинами. Поэты родятся в провинции, в столице поэты умирают"…
Василий Авченко: А все-таки его не машина столичная задавила - его погубил Байкал, приняла в жертву родная сибирская провинция… Конечно, он испытывал комплекс провинциала. Он у всех у нас, провинциалов, присутствует, только все по-разному с ним пытаются справиться. Вампилову была необходима московская столичная среда, и семинары молодых драматургов, и Высшие литературные курсы, и столичные театры, и новые знакомства, расширение кругозора… Алмазу нужна огранка, самородков в культуре не бывает.
Сейчас какие-то различия нивелирует интернет, но, по большому счету, мало что изменилось, страна наша всегда москвоцентрична. Отсюда комплекс Шукшина, комплекс Вампилова, что уж говорить о выходцах не из миллионников (восточнее Красноярска, стоящего ровно в середине страны, ни одного миллионника), - комплексы остаются, как и разница между московской жизнью и немосковской, тем более - сибирской, колымской, индигирской. Надо бы как-то их преодолеть, как и эту порой зияющую разницу между Москвой и провинцией.
Кем бы могли сегодня стать его герои? Рискну предположить, что "Старший сын" из человеческой драмы превратился бы в нечеловеческий боевик: оболтусы-герои превратились бы в мошенников, явившихся к старику Сарафанову отжать квартиру "по приказанию кураторов из Украины". Героиня рассказа "Стечение обстоятельств" Катенька Иголкина - дважды побывавшая замужем, мечтающая о новом спутнике и чуде омоложения, - загорала бы на Мальдивах на средства обманутых вкладчиков или пряталась от налоговых служб как бизнес-блогерша… Ну и чему сегодня могут научить его герои - если они будто повыпадали из своего гнезда?
Василий Авченко: Злободневное растворяется, вечное остается. Как писал Вампилов: "Сколько бы ни старались литературоведы, они никогда не сделают Чехова сухим и скучным писателем". И Вампилов, как давно уже понятно, тоже классик. Вы размышляете, чем бы его герои занялись сегодня? В 2015 году, кстати, вышел фильм "Райские кущи" Александра Прошкина с Евгением Цыгановым - вольная фантазия на тему "Утиной охоты". Герои и события перенесены в XXI век, в наши дни. Лишнее подтверждение того, что Зилов жив и вне контекста так называемого застоя.
Главного героя "Утиной охоты" Зилова, которому все в жизни все равно и надоело, помнят скорее по другому фильму, из семидесятых, с холодными глазами актера Олега Даля. Мне-то кажется, что эти иронично-циничные Зиловы как раз первыми в 90-е легко и быстро превратились в новых хозяев жизни, тех же олигархов. Может, Вампилов что-то нам подсказывал, а мы не разглядели?
Василий Авченко: Но в Зилове слишком велик потенциал саморазрушения. Вампилов удерживает его от самоубийства, но что случится завтра, за рамками пьесы? А в остальном - согласен. Художник ощущает многое раньше других. "Утиная охота", написанная еще в 1967 году, на закате оттепели, предвосхитила атмосферу и тональность застойных 1970-х. Или можно вспомнить Шукшина, ушедшего в 1974 году. Его "Энергичные люди" до удивления напоминают наших коммерсантов 90-х. Бугай из рассказа "Привет Сивому!" - типичный "бык", "новый русский" из тех же девяностых.
У вас же в книге есть цитата из Вампилова - про наступление эпохи головастиков. Чем дальше от Бетховена и Пушкина, от детства человечества, - писал он, - тем ближе к "сытому, самодовольному животному, безобразному головастику, со сказочным удобством устроившемуся на земле и размышляющему лишь о том, как бы устроиться еще удобнее". Чем не зиловская философия? Отчего нас так уж тянет к цивилизации ухоженных и сытых, вооружившихся искусственным интеллектом?
Василий Авченко: Да, сейчас бы Зилов и тот самый липовый отчет поручил бы, наверное, готовить искусственному интеллекту… К сожалению, нравственный прогресс человечества неочевиден, если он и происходит, то технический его сильно обгоняет. Отсюда и многие наши беды. Есть в человеке и животное начало, и эгоистическое. Но есть и другое - человеческое в самом высоком смысле этого слова, Божественное, если угодно. Вот они в нас и борются, эти начала. И потому Вампилов - грустный комедиограф. Светлый, улыбающийся, но… Смешное у него всегда сплавлено с трагическим. Из "Прощания в июне": "Веселитесь, но не забывайте, что вы на похоронах…"
Полный текст интервью здесь: Российская газета