Рецензия на статью в ПРО-Сцена от 24 февраля. Shaman в 2026 году: что удерживает внимание к его голосу.
Ознакомившись с данной статьей, написанной хорошим литературным языком, я понял, что при всём своём уважении к автору, она производит впечатление текста с заранее заданной позитивной установкой. Действительно, используя в ней "красивые" формулировки — «пространство расширяется», «ощущение целостности», «масштаб подачи» — автор осознанно игнорирует конкретный вокально-технический анализ исполнителя.
Начнем с того, что когда речь идёт о профессиональной оценке певца, то обычно рассматриваются измеримые параметры такие как:
работа дыхания
баланс регистров
использование микста
экономия звука
динамическая палитра
стабильность верхних нот.
В тексте статьи этого почти нет, поэтому хотелось бы остановиться на главных параметрах этой оценки.
Тембр:
В статье дано поверхностное описание важнейшей характеристики голоса (по степени узнавания и эмоционального воздействия на слушателя) – без его практического анализа.
Почти 30 лет назад, я защищал диплом на тему , – «Влияние тембрально-частотных характеристик голоса при нарушениях в психо-эмоциональной сфере). В многочисленных исследованиях клинических психологов было показана прямая взаимосвязь воздействия тембра на эмоциональную сферу слушателя. (Раздражение - Тревожность - Спокойствие - Эмоциональный комфорт)
Рецензия лишь утверждает, что у SHAMAN(а) «плотный баритон с металлическим оттенком».
(После публикации, внимательный читатель справедливо указал, что голос Shaman относится к тенору. Действительно, по диапазону это ближе к драматическому тенору, хотя тембрально он иногда и воспринимается более тёмным...)
Само по себе это заявление не является показателем высокого уровня техники певца.
Более того, тот самый «металлический оттенок», который автор текста трактует как достоинство, часто возникает из-за: чрезмерного давления воздуха напряжения гортани форсирования грудного регистра на верхних нотах.
Именно это слышно во многих кульминациях его песен.
В вокальной педагогике такой звук чаще называют pressed tone — «зажатый» или «продавленный» звук.
Экономия звука
«Он строит фразы широко, не экономит звук».
В реальности экономия звука — один из главных признаков профессиональной техники.
Лучшие поп-вокалисты мира поют мощно при минимальных затратах энергии.
Например: Dimash, Jacob Collier, Jungkook используют: микст, резонанс, гибкую дыхательную поддержку. Поэтому их верхние ноты звучат свободно, а не через давление.
У SHAMAN(а) же верх часто достигается за счёт усиления грудного регистра, что создаёт эффект силы, но технически считается менее эффективным способом звукообразования.
Анализ регистров.
В статье полностью игнорируется один из ключевых параметров вокала — работа регистров.
У современных поп-вокалистов высокого уровня:
грудной регистр
микст
головной регистр
Они переходят друг в друга практически незаметно.
У SHAMAN(а) переходы заметны гораздо сильнее, потому что: микст используется ограниченно, верх часто строится на тяжёлом грудном звуке. Всё это создаёт драматический эффект, но уменьшает гибкость голоса.
Динамика и нюансировка.
В статье обращают внимания на «масштаб подачи», но не упоминается динамическое разнообразие.
На практике вокал SHAMAN(а) часто строится по одной схеме:
тихо → громко → кульминационный крик.
Для сравнения: Jacob Collier способен в одной фразе пройти диапазон от почти шёпота до мощного форте, сохраняя контроль над тембром. Dimash свободно варьирует плотность звука и резонанс.
На этом фоне динамическая палитра SHAMAN(а) выглядит гораздо более ограниченной.
Дикция
Статья отдельно подчёркивает ясную дикцию. Но дикция — это базовый навык любого профессионального певца, а не показатель выдающегося вокала.
Практически любой академический или поп-вокалист среднего уровня обладает таким же качеством.
Поэтому использование дикции, как одного из главных аргументов в пользу вокального мастерства, выглядит натянутым.
Музыкальная структура
Музыкальная структура песен не равна вокальному мастерству.
Автор также с одобрением отмечает структуру песен, но структура композиции — это результат работы: композитора, аранжировщика, продюсера. Она не является прямым показателем вокальной техники исполнителя.
Сравнение с мировой поп-вокальной сценой
Если оценивать вокал SHAMAN(а) по тем же критериям, по которым оценивают певцов международного уровня, картина выглядит иначе.
Параметры:
- Работа регистров
SHAMAN – ограниченная
Dimash – виртуозная
Jacob Collier – виртуозная
Jungkook – очень плавная
- Экономия звука
SHAMAN – слабая
Dimash – высокая
Jacob Collier – высокая
Jungkook – высокая
- Динамика
SHAMAN – средняя
Dimash – широкая
Jacob Collier – очень широкая
Jungkook – широкая
- Гибкость
SHAMAN – ограниченная
Dimash – высокая
Jacob Collier – экстремальная высокая
Jungkook – высокая
Некоторые особенностей статьи от ПРО-Сцена заставляют предположить её промо-характер:
почти полное отсутствие технической терминологии, обилие эмоционально-образных формулировок, отсутствие любых замечаний или ограничений, подмена вокального анализа описанием сценического впечатления.
Такая структура типична для PR-текстов, а не для профессиональных музыкальных разборов.
Что в итоге:
Данная рецензия, которая представлена как «фундаментальная», фактически: не анализирует технику, игнорирует вокальные ограничения, подменяет профессиональный разбор описанием впечатлений. Она работает скорее как позитивный медиатекст, чем как полноценная вокальная критика.
P.S.
Мой анализ не делает SHAMAN(а) плохим певцом, но показывает, что его техника далека от мировых вокальных стандартов, с которыми обычно сравнивают действительно выдающихся вокалистов.
#музыка #анализтворчества #критика #рокмузыка #shaman #попмузыка