Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Маргиналии современности: Умберто Эко, «Имя Розы»

Об «Имени Розы» нечего сказать. Лично мне.
Одно из тех ежедневных совпадений, заставляющих меня поверить в теорию Матрицы: как сам текст является постмодернистским сплетением уже сказанного и написанного, так и мой отзыв станет тем же.
Во-первых, это плохой детектив. Все только и делают, что говорят, показывают средневековый быт, а как только ты погружаешься в Средневековье, выдают тебе следующий

Об «Имени Розы» нечего сказать. Лично мне.

Одно из тех ежедневных совпадений, заставляющих меня поверить в теорию Матрицы: как сам текст является постмодернистским сплетением уже сказанного и написанного, так и мой отзыв станет тем же.

Во-первых, это плохой детектив. Все только и делают, что говорят, показывают средневековый быт, а как только ты погружаешься в Средневековье, выдают тебе следующий слой духоты — религиозные диспуты. Главный герой — сам плохой детектив, который приходит к выводу не своим умом, однако же, он несомненно Шерлок. Некоторые цитаты «Имени Розы» совпадают с Дойлем почти дословно.

Это не исторический роман. Здесь из существующих персонажей — пара-тройка клириков, а все прочие, включая главных героев, взяты из совершенно недавнего прошлого. Главный злодей — лучший друг. Не скажу чей. Но он в составе средневековых монахов что бревно в глазу.

А как только вы решаете, что это постмодернистское чтиво, решаете подготовиться и узнаете заранее обо всех основных текстах, о которых будет вестись речь и на какие события и личности будут ссылаться — текст рассыпается в труху на глазах.

Умберто Эко сказал, что если автор пишет интерпретацию собственного произведения, то ему не следовало писать книгу, а если книга написана — то не следует писать интерпретацию.

Пишет он это в интерпретации романа под названием «Заметки на полях Имени Розы».

«Имя Розы» — это умственное упражнение для филологов, философов и историков. Не читайте «Имя Розы».

Но я люблю ее. И обязательно прочитаю снова, когда стану умнее.

Если же вы хотите тоже узнавать отсылки, то список для прочтения перед прочтением для вас неисчерпаем, но вот основные работы:

1. «Этюд в багровых тонах»

2. «Поэтика» Аристотеля

3. «Вавилонская библиотека» Борхеса

4. Жесткий биф между Микеле ди Чезена, Вильгельмом Оккамом и папой Иоанном XXII, а также вкупе к нему история вавилонского Авиньонского пленения пап

5. Библия, в особенности Откровения Иоанна Богослова (можете знать как «Апокалипсис»)

6. История становления католических монашеских орденов. Вас заставят в этом разобраться все равно.

7. На досуге полистайте мемы жанра "Страдающее Средневековье" — это те самые маргиналии, которые рисовунькал в том числе Адельм.

Все читать с карандашом, выписывать, запоминать, схемы заучивать. Тогда вы, наедине с книгой, станете самым умным в комнате.

Постмодернистская литература — забава для литераторов, для обывателя максимум ее милосердия — прикинуться детективчиком, экшончиком или еще чем. И даже это она сделает лениво, вы не будете в восторге.

Ph: Emir Anik
Ph: Emir Anik