Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл публикаций об истории штурмовой винтовки М-16. И сегодня вниманию читателей предлагается выдержка из ранее секретного документа армии США, который был составлен в 1962 году и содержит информацию, сравнивающую штурмовую винтовку М-16 (тогда еще AR-15) и боевую винтовку M-14. Документ содержит краткое изложение испытаний, проводившихся с 1958 по 1962 год.
Заодно актуализируем статьи об М-16, которые публиковались на канале в 2021 году (ссылка будет в конце).
Перевод мой, сокращен.
Эффективность в составе подразделения
Армейские испытания, проведенные в 1959 году, показали, что с точки зрения потенциала поражения, подразделение из пяти человек, вооруженное винтовкой AR-15, было бы эффективнее, чем подразделение из одиннадцати человек, вооруженное винтовкой M-14. Это объясняется большей точностью и скорострельностью AR-15. В плане возможностей автоматической стрельбы и тактической гибкости винтовка AR-15 значительно превосходит M-14.
Винтовка AR-15 может заменить, с преимуществами в каждом случае, все существующее ручное огнестрельное оружие, а также подходит для использования ВВС США и небольшими по численности силами, поддерживаемыми США (речь идет о южновьетнамских подразделениях - ИО).
Винтовка M-14 в лучшем случае является лишь некоторой заменой BAR, несколько менее удовлетворительна в качестве полуавтоматической винтовки и не способна заменить пистолет-пулемет или гранатомет M79. Винтовка M-14 также не подходит для использования небольшими по численности силами, поддерживаемыми США, или ВВС США.
Советские войска, вооруженные автоматом АК, обладают явным преимуществом в огневой мощи перед американскими войсками, оснащенными винтовками М1 (Гаранд - ИО) или М-14, благодаря возможности эффективной автоматической стрельбы АК и возможности противника нести больше боеприпасов. Американские войска, вооруженные винтовкой AR-15, имели бы значительное преимущество в огневой мощи перед советскими войсками, вооруженными автоматом АК. AR-15 более смертоносна, оружие и боеприпасы легче, а траектория пули более настильная.
Что касается простоты производства и стоимости, винтовку AR-15 можно производить с меньшими трудностями, более высоким качеством и по более низкой цене, чем винтовку М-14. Предполагается, что при серийном производстве себестоимость винтовки AR-15, боеприпасов, запасных частей и принадлежностей составит около двух третей от себестоимости соответствующих изделий для винтовки М-14. Кроме того, будет исключена стоимость гранатомета М79, составляющая 118 долларов за единицу оружия.
По надежности, долговечности, прочности, эффективности в неблагоприятных условиях и простоте обслуживания винтовка AR-15 представляет собой значительное улучшение по сравнению с любым стандартным оружием, включая винтовку M-14. Более ранние сообщения о том, что винтовка AR-15 демонстрирует неудовлетворительные характеристики в арктических условиях или при попадании дождя в ствол, неверны.
Центр разработки боевых возможностей армии США (1959 год)
При планируемой боевой нагрузке в 22,39 фунта (10 кг - ИО) солдат будет нести 650 патронов для AR-15 с легкой высокоскоростной пулей или 220 патронов для M-14, без учета веса магазина. Вес магазина AR-15 на 20 патронов составляет 0,18 фунта (82 г - ИО), по сравнению с 0,5 фунта (227 г - ИО) у магазина M-14 на 20 патронов. При использовании базового боекомплекта в 220 патронов с учетом веса магазина, солдат, вооруженный AR-15, будет нести на 12 фунтов меньше (5,4 кг - ИО), чем солдат, вооруженный M-14. Снижение веса составляет 50 процентов.
Точность (испытания 1958 года)
Следующий отрывок взят из отчета, посвященного испытательной стрельбе 1958 года, в которой сравнивалась винтовка AR-15 на ранних этапах разработки с национальной моделью винтовки M1.
Общий результат на дистанции 200 ярдов (183 м - ИО) в рамках квалификационного курса для винтовки AR-15 составил 554-17V, тогда как для винтовки М1 в матчевом исполнении, он составил 556-26V (винтовка М1 national match от обычной М1 отличалась более качественной подгонкой УСМ и и целевым стволом - ИО).
Результат, полученный с AR-15, значительно выше, чем можно было бы ожидать, учитывая разницу в точности между двумя винтовками. Это объясняется превосходными характеристиками управляемости винтовки AR-15, особенно при стрельбе из положения стоя.
Сравнительные испытание со стрельбой в разных режимах, показали, что винтовки M-14 и AR-15 имеют одинаковую вероятность попадания на используемой дистанции. Однако почти во всех случаях стрелку требовалось целых 40 секунд, чтобы поразить 10 целей из винтовки M-14, и примерно от 20 до 25 секунд, чтобы поразить 10 целей из винтовки AR-15. Возможное объяснение превосходной способности AR-15 к распределению попаданий заключается в том, что более легкое оружие можно быстрее перемещать от цели к цели и быстрее наводить на цель, чем M-14.
Необходимость автоматического огня
Убеждение в том, что вероятность попадания из полуавтоматического оружия по отдельным видимым целям на расстоянии 100 ярдов (91 м - ИО) и более значительно выше, чем при автоматическом, может вводить в заблуждение.
Оба вида огня, выборочно доступные стрелку, необходимы. Однако полностью автоматический огонь играет особенно важную роль, которая не всегда очевидна для пользователя. К ней относятся огонь на очень близких дистанциях, штурмовой огонь, поддерживающий и нейтрализующий огонь, стрельба по неизвестным целям и, наконец, что не менее важно, психологическое воздействие на стрелка и противника. Применение автоматического огня на коротких дистанциях включает штурм, бои в деревнях, защиту от массированных атак, ночные и лесные бои, а также патрулирование.
Возможность поражения цели на близком расстоянии особенно важна, поскольку большая часть решающих для исхода боя убийств происходит на очень близком расстоянии, возможно, от 10 до 40 ярдов (9,14 - 37 м - ИО). В последних конфликтах достичь надлежащего автоматического огня удавалось только за счет сочетания автоматического и полуавтоматического оружия (винтовка M1, BAR, карабин и пистолет-пулемет), что приводило к проблемам, связанным со снижением огневой мощи, обучением, весом, логистикой и различными боеприпасами.
Обучение
Обучить солдата с винтовкой AR-15 значительно проще, чем с винтовкой M-14. На основании испытаний, проведенных ВВС США и CDEC во Вьетнаме, ожидается, что винтовка AR-15 позволит подготовить значительно больше опытных и значительно меньше неквалифицированных стрелков, чем винтовка M-14. По точности на всех дистанциях, представляющих интерес для армии США, AR-15 как минимум не уступает винтовке M-14, и боеприпасы для винтовки AR-15 имеют дальнейший потенциал развития в этом отношении.
Пробивающая способность
Пробивающая способность пули AR-15 является достаточной и, в соответствии с заявленными требованиями, сопоставима с пробивающей способностью M-14 (патрон 7,62х51 мм - ИО) на средних дистанциях.
В ходе испытаний винтовки AR-15, проведенных армией США, было установлено, что как AR-15, так и M14 соответствуют установленным требованиям к пробивающей способности, то есть способности наносить смертельные ранения через бронежилет и стальной шлем. На дистанции 500 ярдов (457 м - ИО) пуля AR-15 немного превосходит этот критерий.
Основные недостатки винтовки M14 - это отдача, вес, размер, стоимость и, наконец, боеприпасы, обладающие пробивной способностью на дистанциях, не представляющих практического интереса.
Пуля AR-15 была разработана для соответствия критерию в 500 ярдов и не более того. Пехотный совет предположил, что характеристики пробивной способности можно улучшить, если использовать стальные сердечники.
Стоимость и логистика
Винтовка AR-15 значительно проще в производстве, чем винтовка M-14. Из-за особенностей конструкции ствольная коробка, изготовление которой было особенно сложным для M14, изготавливается из алюминиевой поковки с высокой точностью. Большинство других деталей AR-15 изготавливаются на автоматическом винторезном станке, приклад и цевье отливаются из пластика.
Было произведено достаточное количество винтовок AR-15 (приблизительно 7000), что говорит об отсутствии особых проблем в серийном производстве. Дополнительным фактором уверенности является то, что продукция этой опытной партии проходит полевые испытания в войсках.
Общая стоимость программы по созданию винтовки M-14 за 1961 финансовый год составила 164 доллара за винтовку. Эта высокая стоимость отражает особенности производственной базы и ряд проблем, возникших при производстве этого оружия. Средняя стоимость за все годы до 1962 года составляла 147 долларов за винтовку. Стоимость программы на 1963 финансовый год составляет 114 долларов за винтовку, что отражает решение производственных проблем и амортизацию производственной базы. Стоимость 50 000 винтовок AR-15 оценивается в 101 доллар за винтовку. Ожидается дальнейшее снижение этой стоимости за счет улучшения кривой обучения.
Стоимость боеприпасов
Боеприпасы как расходный материал являются основной статьей расходов. Для винтовки M-14 боеприпасы, израсходованные за весь срок службы, будут стоить в несколько раз дороже самой винтовки. Стоимость боеприпасов для M-14 на 1963 финансовый год составляет 90 долларов за 1000 патронов. Ориентировочная цена боеприпасов для AR-15, основанная на твердом ценовом предложении от производителя, составляет 67 долларов за 1000 патронов.
Отчет о полевых испытаниях во Вьетнаме
Отчет был составлен в 1962 году на основе шестимесячных боевых испытаниях 1000 винтовок AR-15 во Вьетнаме.
Смертоносность AR-15 и ее надежность были особенно впечатляющими. Подтвержденные потери, нанесенные AR-15, включая попадания в конечности, были смертельными. Тела были найдены, и характер ранений исследован. Попадание в руку привело к отрыву руки. Попадание в мясистую часть ягодицы было смертельным в течение пяти минут. Ранение в грудь привело к взрыву грудной клетки. Сообщалось о дальности стрельбы от 15 до 250 ярдов (14 - 229 м - ИО), размер выборки составил 40 солдат противника.
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
У меня сложилось впечатление, что американские военные и оружейники с М-16 преодолевали те же проблемы, что чуть раньше преодолевали немецкие конструкторы и германские военные со своим "штурмгевером".
Жаль, что тем и другим очень помогла война.
Цикл статей об истории М-16 будет продолжен.
Не пропустите!
Мнение морпеха США об АК-47 и М-16 во Вьетнаме можно прочитать здесь.
Что говорили об М-16 в 1967 году, можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!