В апреле появился у яндекса интересный сервис - НЕЙРОДЕТЕКТОР. И стал я ему кормить всякие разные тексты все же я бывший ученый, аж целую диссертацию написал и защитил в глубокой юности ))
Знаете, какой один из самых популярных форматов в дзене? "Истории из жизни", в основном про проблемы взаимоотношений, с легкой перчинкой. И люди читают десятками тысяч, "срутся в камментах" с немеряной силой, огонь... Как оказалось, все эти статьи - плод творчества ИИ. проверил ленту подписок - и выкинул с десяток авторов - они пишут не сами.
Некоторые исследователи пошли дальше. Вадим Нестеров, писатель, однажды решил устроить охоту на книжки, которые сварганили нейросети. Итог можно описать семью словами: читатели жрут творчество роботов и просят добавки.
Сначала Вадим проверил, а работает ли вообще детектор текста от Яндекса. Оказалось, что работает более-менее чётко. Он выдаёт проценты: 100% — «я уверен, это писала машина», 0% — «это точно живой человек».
Тесты показали, что человеческие тексты детектор оценивает меньше чем в два процента. Тексты от нейросетей получают от пяти до девяноста девяти процентов. Правда, если робота потом как следует, тщательно причесать ручками, детектор иногда тупит и путает с человеком.
Так что если детектор сказал «робот» — скорее всего, он прав. А если «человек» — тут уже возможны варианты, расслабляться рано.
Он решил повторить эксперимент. Скормил детектору свои тексты и сгенерированные. Всё подтвердилось: его тексты получили меньше одного процента, роботские — больше девяноста.
В ответ на это какие-то товарищи попытались заявить, что детектор врёт. Но прислать пример, где он принимает человека за робота, так и не смогли.
Более того. Даже если автор попросит нейросеть причесать свой текст — улучшить стиль, переписать слабые места — детектор всё равно посчитает результат человеческим. Железо пока не может до конца подделать живого автора.
В будущем, конечно, нейросети научатся имитировать нас так, что никакой детектор не отличит. Но это в будущем. А в апреле двадцать шестого года нас электрической овцой не проведешь.
Убедившись, что детектор для грубой проверки годится, Вадим полез на сайт «Автор.Тудей». Это такая огромная помойка, где писатели без связей в бумажных издательствах выкладывают свои книги.
И что же он там увидел? Из десяти самых популярных книг людьми написаны от силы три. А остальные семь — в той или иной степени творчество нейросетей. Живые люди читают то, что нагенерили роботы, довольно урчат и просят ещё.
Дальше — больше. Нестеров ведет на этом портале обзоры новинок, отбирая каждый месяц примерно сотню книг. Самые популярные, самые залайканные, самые дочитываемые.
Так вот, нейрокниг в этой сотне — не меньше двадцати процентов. Причем они выгодно отличаются богатым словарным запасом и грамотным русским языком. Роботы, блин, уже пишут грамотнее многих живых авторов.
Но самое смешное не это. В первой десятке из этой сотни нейрокниг уже семьдесят процентов.
Понимаете, да? В сотне — двадцать процентов, а в десятке — уже семьдесят. ИИ уверенно прёт наверх. И, судя по всему, уже неплохо окупается. ИИ уверенно пишет лучше среднего фантаста.
Цитирую одного достойного автора с портала. У него сейчас в работе девять романов. Слушайте названия: «Лекарь Империи 19», «Пламенев. Книга VI», «Эволюция целителя 4», «Из золота в свинец 3», «Архитектор Душ ХІ», «Последний Охотник Империи 4», «Мастер архивов. Том 2», «Имперский повар 9», «Друид Нижнего мира. Том 3».
Все эти книжки обновляются ежедневно ровно в ноль часов ноль минут. Новая глава — минимум пятнадцать тысяч знаков.
Кроме того, за апрель, который ещё не закончился, этот молодец уже наваял (в соавторстве, разумеется) восемь книг. Среди них «Пламенев. Книга V», «Из золота в свинец 2», «Эволюция целителя 3», «Лекарь Империи 18», «Мастер архивов. Том 1», «Архитектор Душ Х», «Последний Охотник Империи 3» и «Последний Охотник Империи 2».
Все они весьма популярны. И, подозреваю, неплохо продаются. Один автор нагибает рынок с девятью сериями одновременно. Ну гениально же.
Лично я не удивлён, но всё равно грустно. Широкая публика любит средненькие книжки, сделанные по дешёвым шаблонам. Вот примерно такого рода.
Эльфийка растерянно рылась в карманах: кошелька не было. Орк смотрел на неё с кривой улыбкой, заложив большие пальцы лап за широкий армейский ремень. Наконец, девушка испуганно подняла глаза и облизнула губы, собираясь с духом.
— Что такое? — насмешливо произнёс орк. — У благородной госпожи, внучки короля Рощи, нет двадцати монет, чтобы заплатить дань?
— Простите… — начала было эльфийка робко, но орк расхохотался ей в лицо.
— Ты знаешь, что должна двадцать монет. Или гони монеты, или… или попроси меня хорошенько, чтобы я согласился подождать с уплатой несколько дней.
За спиной орка раздалось покашливание. Тонкий голос сварливо произнёс:
— А может, ты просто вернёшь даме украденный кошелёк, зелёная мразь?
Орк обернулся, опуская лапу на рукоять меча. Перед ним стоял хоббит: безоружный, в рваной одежде горожанина и с наглым лицом, так и просящим хорошей взбучки.
Эльфийка положила руку орку на плечо:
— Осторожно, милый. Он наверняка не один…
Ну и так далее, и тому подобное. Каждые полстраницы — массирование клапанов читательской души. Ремесло простое. Перетасовал колоду стандартных сцен, сгенерировал имена — и готовый сюжет.
Знаете, можно уже констатировать факт. Бульварное чтиво уровня «пятьдесят грехов Эсмердины» и «Исповедь сталинского гофмейстера» проигрывает конкурентную борьбу. Конь на микрочипах приходит на смену литературному негру.
Нейросеть заменяет целую ораву подёнщиков. И это стоит копейки. Эффективность капитализма налицо, да.
Теперь осталось понять, где нейросети остановятся в своём развитии. И остановятся ли вообще. Дойдут ли они до уровня Достоевского, Пелевина, Пушкина?
Я бы не спешил с выводами. Нейросети с каждым месяцем умнеют. А как минимум двое из перечисленных мной авторов — уже нет.
А вот теперь, внимание, вопрос - а вам важно, кто написал текст - ИИ или кожаный человечек?