Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Умный Вайб

Атлантиду искали не там?

Несмотря ни на что, Атлантиду продолжают искать. Но фокус резко сместился: что, если колыбель легендарной цивилизации скрыта не в воде, а в одном из самых жарких и негостеприимных мест на Земле – впадине Афар в Эфиопии. Идея не нова, ей уже сотня лет, но сейчас она стала очень обсуждаемой. Раньше кандидатами были острова Санторини и Крит (Минойская гипотеза), а также структура Ришат («Глаз Сахары» в Мавритании). Но они не проходят проверку текстами Платона. В Минойской гипотезе куча нестыковок. Во-первых, масштаб. Платон описывал гигантскую равнину (примерно 550 на 370 км). Крит в длину всего 260 км, а Санторини и вовсе крошечный скалистый остров. Во-вторых, расположение. Атлантида находилась в Океане за «Геркулесовыми столбами» (Гибралтаром). Крит и Санторини – это Средиземное море, «свой двор» для греков, а не таинственный внешний мир за проливом. В-третьих, никаких, описанных Платоном слонов, там и в помине не было. Да и со временем проблемы: Минойская катастрофа случилась около 16
Оглавление

Несмотря ни на что, Атлантиду продолжают искать. Но фокус резко сместился: что, если колыбель легендарной цивилизации скрыта не в воде, а в одном из самых жарких и негостеприимных мест на Земле – впадине Афар в Эфиопии. Идея не нова, ей уже сотня лет, но сейчас она стала очень обсуждаемой.

Почему Санторини, Крит и Ришат «отдыхают?

Раньше кандидатами были острова Санторини и Крит (Минойская гипотеза), а также структура Ришат («Глаз Сахары» в Мавритании). Но они не проходят проверку текстами Платона.

В Минойской гипотезе куча нестыковок. Во-первых, масштаб. Платон описывал гигантскую равнину (примерно 550 на 370 км). Крит в длину всего 260 км, а Санторини и вовсе крошечный скалистый остров.

Во-вторых, расположение. Атлантида находилась в Океане за «Геркулесовыми столбами» (Гибралтаром). Крит и Санторини – это Средиземное море, «свой двор» для греков, а не таинственный внешний мир за проливом.

В-третьих, никаких, описанных Платоном слонов, там и в помине не было.

Да и со временем проблемы: Минойская катастрофа случилась около 1600 года до н. э. Это 8000 лет разницы с описанием Платона – вряд ли просто ошибка в записях.

Ну а «Глаз Сахары» только внешне напоминает столицу атлантов – те же концентрические кольца. Только это не руины, а природный объект, «купол», поднятый эрозией. Нет и следов вулканов или горячих источников.

К тому же, Ришат находится на высоте 400 м над уровнем моря. Чтобы океан поднялся почти на полкилометра за одну ночь? У геологии этому нет объяснений.

Испанская версия

Самая обоснованная на сегодняшний день, так как проходит платоновские тесты. В Южной Испании есть идеально подходящая под описание прямоугольная равнина. Она окружена горами, которые защищают ее от северных ветров, как и сказано в источнике.

Место расположено сразу за Геркулесовыми столбами. Археологи находили здесь останки древних слонов, а в 2025 году на дне залива Кадиса сонары зафиксировали остатки массивных концентрических стен и искусственных каналов (данные независимой исследовательской группы). Геология подтверждает, что около 11500 лет назад этот регион пережил катастрофическое цунами, которое могло мгновенно поглотить цивилизацию.

-2

Впадина Афар

У «нового» кандидата тоже есть доводы в свою пользу:

- уникальная тектоническая активность, которая сама создает структуры, напоминающие кольцевые каналы столицы атлантов;

- Платон упоминал, что в центре города били два ключа – один с горячей, другой с холодной водой. В Афаре, из-за близости магмы к поверхности – это обычное дело;

- палеонтологи подтверждают: в древности Афар был цветущим оазисом, где в изобилии обитали слоны.

- территория впадины идеально подходит под размеры «прямоугольной равнины», окруженной горами. В древности Красное море заходило вглубь континента, поэтому горы «спускались к морю», как писал Платон.

Платон утверждал, что Атлантида погибла «в один день и одну ночь» около 9600 года до н.э. – кара Зевса за чрезмерную роскошь и гордыню. Но дата подозрительно точно совпадает с окончанием Позднего Дриаса, эпохи климатического хаоса.

Резкий подъем океана и тектонический сдвиг в Афаре вполне могли вызвать наводнение или проседание почвы. Город, возможно, не просто затонул – его поглотили разломы и занести тем самым слоем ила, который Платон называл «непроходимой грязью», мешающей мореплавателям.

Только вот незадача: Афар – не за Гибралтаром, а Красное море – совсем не Атлантика.

Испанская версия, все еще выглядит убедительнее, но и в ней многое притянуто под описание Платона, которое само по себе совсем не тянет на исторический отчет.