Социальный портрет людей, балансирующих на грани бедности, стремительно размывается — и в какой-то момент становится почти неотличим от откровенной нищеты. К такому выводу пришли исследователи, опубликовавшие свои данные в «Вестнике Института социологии». Итоги заставляют взглянуть на проблему без привычных эвфемизмов. Слово «нищета» чиновники старательно обходят стороной, но реальность от этого мягче не становится. Давайте попробуем разобраться в происходящем, и параллельно обсудим мнение простых граждан, которое идет в разрез с заявлениями официальных властей.
Формально граница бедности сегодня проходит по уровню прожиточного минимума (ПМ). Если доход на человека в семье ниже этой отметки — вы официально бедны. Сам ПМ задуман как некий минимум, который должен покрывать базовые потребности. В среднем по стране это около 19 тысяч рублей, но разброс по регионам значительный: в Москве — свыше 25 тысяч, в ряде удаленных территорий — еще выше, а в большинстве регионов — скромные 15–16 тысяч.
С точки зрения государства, этого «должно хватать». Но давайте называть вещи своими именами: это не граница бедности, а черта выживания. Ниже — уже зона, где человек физически не может обеспечивать даже самые элементарные нужды. Попробуйте прожить на 500 рублей в день, учитывая коммуналку, транспорт и прочие обязательные расходы. Остается только самое примитивное — еда, и то на уровне «что кушать завтра».
При этом качество продуктов вызывает большие сомнения.
«Сейчас у нас всё плохо — ГОСТов нет! Продукты питания ужасные — хлеб, молоко, колбасы... А всё потому, что бизнесмены потеряли совесть — в колбасу мясо положу третьесортное, добавлю мясного киселя для скрепки и нарисую цену заоблачную. А хлеб? Он и хлебом-то не пахнет! Молоко вообще нельзя употреблять. А как и чем детей кормить? Женщины, рожайте больше детей! Ужас! И спросить не с кого...» — пишет жительница Екатеринбурга Мария Ивановна.
И таких комментариев в сети тысячи. Люди искренне не понимают, почему даже при минимальных потребностях, они должны питаться откровенной отравой.
Покупка одежды и вовсе становится событием, если не сказать роскошью. И в таких условиях живут миллионы, прежде всего семьи с детьми.
В официальной риторике это называется «ниже уровня бедности». Но по сути — это чистая нищета. Без прикрас. Это не образное выражение, а реальное положение — социальное дно. Люди в этом состоянии думают только о том, как прокормиться. Все остальное — вне досягаемости. И лишь при наличии детей государство подключается с минимальной поддержкой. Ситуация не просто тревожная — она унизительна.
- При этом стратегическая цель — снизить уровень нищеты до 5% — отодвинута аж к 2036 году. И то есть сомнения, что речь идет о реальных изменениях, а не о корректировке цифр на бумаге. Более того, для многодетных семей планируется показатель в 8% — фактически узаконенный «повышенный уровень нищеты». И это не оговорка, а официальная цель.
Экономисты РАН считают, что верхняя граница низкого уровня жизни должна находиться примерно на уровне трех прожиточных минимумов. Но в реальности все куда жестче: ориентир — примерно 1,5 ПМ. Именно ниже этой отметки с 2026 года сегодня предоставляются налоговые льготы семьям с двумя и более детьми. Формально таких людей называют малообеспеченными. По факту — это и есть нищета.
Статистика за последние годы говорит сама за себя: доля малообеспеченных выросла с 22,8% до 28,1%. При этом общее число официально бедных почти не изменилось. И власть в целом декларирует нынешние показатели как исторический минимум. Но соль не в этом. Произошло другое — сближение этих групп. Различия между малообеспеченными и нищими фактически стираются.
Особенно заметно это по географии. Если раньше нищета ассоциировалась с селами, то теперь она активно «переезжает» в города. Доля нищих в мегаполисах выросла с 6,7% до 19% — почти втрое. В селах, наоборот, снизилась с 67% до 40%. То есть крупные города больше не гарантируют защиту от бедности. Более того, там формируется новый слой — городская нищета. Похожая динамика и у малообеспеченных: их доля в мегаполисах выросла с 16% до 24%.
Важно понимать: речь не о том, что каждый пятый житель мегаполиса — нищий. Речь о том, что среди всех нищих доля горожан резко выросла. Но вывод от этого не меняется: бедность концентрируется в крупных городах.
И если раньше, жители села активно уезжали на заработки в город, то сегодня эта схема уже не работает - денег все равно катастрофически не хватает.
«В Саратовской области, Аткарский район, в селе никакой работы нет. Вся молодежь уехала, а кто семейный остался, мотаются на работу кто на вахту, кто в Саратов. Кто на вахте, те по 3-4 месяца не видят детей. Приезжают на 15 дней выходных и то не знают, сначала отдохнуть или опять работать (делать ремонт дома и т. д.). Получают вроде бы нормально, но всё равно не хватает. Не на всех вахтах кормят рабочих, а если кормят, то высчитывают из зарплаты, вот и приходится и на себя тратить, и домой отсылать. За коммуналку отдай, на поездку с детьми в больницу (автобус в село не ходит, нанимаем машину — 2000 р. одна поездка), на лекарства — отдай. Сейчас лекарства дорогие, а у меня один ребенок — инвалид детства, и то только в 2025 году ему поставили группу, а до этого все лекарства за свой счёт были. В итоге денег остается только на еду. Иногда приходится и дома подрабатывать, чтобы денег немного заработать, на дорогу до работы доехать. Вот так и живём. Жены одни растят детей и ведут хозяйство. И это мы хорошо живем, как говорят наши правители. У нас одна семья уехали в Москву, так через три года приехали обратно в село, хорошо, что дом ещё не продали» - описывает без прикрас ситуацию Александр Овчинников.
Еще одно сближение — по семейной структуре. И у нищих, и у малообеспеченных схожие проблемы: высокая нагрузка иждивенцами — детьми или людьми с инвалидностью. Разница лишь в том, что у малообеспеченных семьи в среднем чуть меньше. Но зависимость очевидна: чем больше детей, тем выше риск скатиться в бедность. Жесткая, но устойчивая закономерность.
«За последние 11 лет малообеспеченные почти не изменились сами по себе. Но из-за серьезных сдвигов среди бедных эти группы сблизились. Малообеспеченные фактически стали продолжением бедных — только с немного большими доходами», — отмечают исследователи.
При этом ученые говорят о снижении «глубины бедности». То есть, возможно, в будущем речь пойдет уже не о борьбе с нищетой, а о сокращении числа малообеспеченных. Но возникает логичный вопрос: можно ли считать «не бедными» людей, живущих на 20 тысяч рублей в месяц?
Сближение этих групп вовсе не означает улучшение жизни. В астрономии есть общеизвестный факт: Земля и Луна вращаются не одна вокруг другой, а вокруг общего центра масс. В обществе происходит нечто похожее — нищие и малообеспеченные тянутся друг к другу. Но это может означать не только «подтягивание вверх», но и «сползание вниз». В итоге формируется единый слой бедности.
Показателен и уровень образования. Сегодня 21% нищих и 29% малообеспеченных имеют высшее образование. Это заметно больше, чем раньше. Образование перестает быть защитой.
«Это говорит о системной недореализации образовательного потенциала», — считают авторы.
Но можно взглянуть иначе: возможно, этот потенциал просто никому не нужен.
Еще один тревожный сигнал: среди бедных растет доля людей, чьи матери имеют высшее образование — с 10% до 21,5%. Вероятно, речь идет о семьях учителей, врачей и других специалистов, чья оплата труда остается на уровне уборщиц.
Зависимость от государства тоже усиливается. 58% малообеспеченных признают, что без помощи они не выживут. У нищих этот показатель еще выше. Почти 80% бедных не могут планировать жизнь и живут в постоянной тревоге перед будущим. При этом половина вообще не чувствует поддержки от государства. Серьезную помощь ощущают лишь 5%.
«Люди с доходами от 1 до 1,5 ПМ все чаще не видят разницы между собой и бедными. Их запрос к государству будет расти. Но пока мер поддержки для них почти нет. Это может привести либо к социальной напряженности, либо к попыткам скрывать доходы, чтобы попасть под программы помощи», — предупреждают исследователи.
Официально уровень бедности сейчас ниже 7%. Но если называть вещи своими именами — это доля нищеты. При этом еще около четверти населения живет на уровне от 1 до 1,5 ПМ. То есть фактически треть страны — бедные.
И парадокс: чтобы получить помощь, нужно соответствовать определенным условиям. Нищим — иметь ребенка (единое пособие), бедным — минимум двоих (для налогового вычета). Это вызывает вполне закономерный вопрос: а какую модель поведения стимулирует наше государство? Плодить нищету? Скрывать доходы?
Про пенсионеров и вовсе говорить не приходится — ситуация у большинства пожилых людей катастрофическая.
«А как живут пенсионеры, там наверху знают или нет? Я пенсионерка со стажем, честно, мы с мужем не живем, а выживаем, или, вернее сказать, доживаем... Пенсия на еду, лекарство и коммуналку. Всё. Мы не то что можем поехать куда-то отдохнуть или полечиться, мы лишнюю шоколадку внукам зажимаем... Извините, мы на памперсах экономим, потому что муж лежачий больной. Разве это нормально для богатой, могучей страны Россия?» — пишет Вероника Степановна из Перми.
Вы только вдумайтесь в эту фразу: «лишнюю шоколадку внукам зажимаем». Шоколадку, которая черт возьми стоит всего 100 рублей! Но даже эта мизерная из той смехотворной пенсии которую платит государство, для стариков становится неподъемной.
Подводя итог, что хочется сказать. Государственная политика на протяжении последних лет в социальной сфере вызывает одни вопросы, на которые нет ответов. Для начала как минимум следует признать свои ошибки и перестать зарывать голову в песок. Нищету следует называть нищетой и начать уже наконец бороться с ней не путем хитрых манипуляций с цифрами и громогласных заявлений, а реальными делами. В противном случае рухнувший на днях до исторического минимума рейтинг действующей власти может показаться цветочками. И вопрос «Владимир Владимирович, сколько можно жить в нищете?», сформулированный одним из пользователей, может быть задан уже не в сети, а на площадях и улицах. А этого как раз и не хотелось бы.
Дорогие друзья. С каждым днем откровенно говорить на злободневные темы становится все труднее. Заинтересованные люди старательно «закручивают кран» тем авторам, кто еще пытается говорить правду. Почему — думаем, объяснять, наверное, не надо. Наш канал держится на голом энтузиазме, поэтому, если кто-то посчитает возможным для себя оказать ему помощь, будем очень благодарны. Помочь очень просто — достаточно просто нажать на кнопку «Поддержать» в правом углу и внести любую неразорительную для вас сумму.