В публичной политике важны не только решения, но и формулировки. Одно неосторожное выражение способно вскрыть глубокие противоречия, которые годами накапливаются в обществе. Именно это произошло после заявления председателя Совета Федерации Валентина Матвиенко.
Речь шла, казалось бы, о позитивном явлении — росте благосостояния российских предпринимателей. Однако реакция общества явно показала, что вопрос не в самих миллиардах, а в том, кто именно считается «своими» и почему многие граждане не ощущают себя частью этого круга.
«Хорошо, что наши люди богатеют»: кто именно входит в категорию «наших людей»?
После публикации рейтинга журнала «Forbes», где первое место занял глава «Северстали» Алексей Мордашов с состоянием 37 млрд долларов, Валентина Матвиенко публично выразила своё одобрение. По её словам, положительно, что «наши люди» становятся богаче и при этом платят налоги.
«Мордашов вышел на первое место в списке Forbes, чему мы очень рады. Хорошо, что наши люди богатеют. Наверное, в этой ситуации надо соизмерять возможности и, может быть, что-то из офшоров подтянуть все-таки в Российскую Федерацию? Понимая сложность ситуации: всем сложно, и стране, и родной Вологодской области, в которой работает это предприятие», — с гордостью заявила Валентина Матвиенко.
Однако в обществе возник логичный и резкий вопрос: а кто именно входит в категорию «наших людей»?
Кто оказался в числе «богатеющих»?
Помимо Мордашова, в верхних строчках рейтинга находятся и другие представители крупного бизнеса. Второе место занимает президент «Интерроса» и глава «Норильского никеля» Владимир Потанин с капиталом 29,7 млрд долларов. Практически на том же уровне — бенефициар «Лукойла» Вагит Алекперов с 29,5 млрд долларов.
Формально — это успех национальной экономики, рост капитализации бизнеса, укрепление позиций на глобальном рынке. Но восприятие общества оказалось куда сложнее.
Общественная реакция на слова Матвиенко
В социальных сетях пользователи задали прямой вопрос: «А мы — не «наши люди»?». Эта реплика стала ключевой. Она отражает не эмоцию, а глубокое ощущение разрыва между различными слоями общества.
Многие отмечают, что их личное финансовое положение не только не улучшилось, но в ряде случаев ухудшилось. Люди вынуждены экономить на базовых продуктах, пересматривать потребление, отказываться от привычного уровня жизни.
На этом фоне заявления о «богатеющих наших» воспринимаются как минимум оторванными от реальности.
В России 1% населения владеет 56% национальных богатств
В России 1% населения владеет 56% национальных богатств. Это не оценка, а статистика, которая определяет структуру экономики.
При этом в общественном сознании закрепилось мнение, что значительная часть сверхкрупных состояний сформирована не за счет классического предпринимательства «с нуля», а в результате приватизационных процессов 1990-х годов.
Именно поэтому многие россияне не склонны воспринимать фигурантов списка «Forbes» как «своих».
Налоговая политика России
Отдельная тема — это налоговая политика России. В большинстве развитых стран действует прогрессивная шкала налогообложения. Чем выше доход — тем выше налоговая нагрузка. Пример Франции здесь весьма показателен:
- до 12 тыс. евро в год — налог отсутствует;
- от 12 тыс. до 29 тыс. — ставка 11%;
- свыше 650 тыс. — уже 47%.
При этом учитывается семейное положение: наличие детей снижает налоговую нагрузку. Минимальная зарплата — около 1800 евро, что обеспечивает базовый уровень жизни.
В России ситуация иная: при доходе 20 тыс. рублей — налог 13%, а для сверхдоходов — всего 15%.
Такой подход вызывает вопросы. Общество не видит баланса между налоговой нагрузкой и социальной справедливостью.
Две реальности одной страны
В результате складывается парадоксальная картина. С одной стороны — миллиарды долларов, рост капиталов, успешные бизнес-структуры. С другой — люди, которые вынуждены считать каждую копейку и выбирать между базовыми потребностями.
Для одних телевизор — элемент комфорта, для других — уже предмет роскоши. Для одних отпуск — планирование, для других — недостижимая цель. И когда звучит фраза о «наших людях», возникает естественное уточнение: о какой именно реальности идет речь?
Вместо заключения...
На мой взгляд, проблема здесь не в самом факте наличия богатых людей. Любая экономика предполагает дифференциацию доходов. Вопрос — в уровне доверия общества к этой системе и в ощущении справедливости.
Когда большинство не чувствует себя частью общего экономического роста, любые заявления об «успехах» воспринимаются скептически. И это уже не вопрос риторики — это вопрос устойчивости социальной модели.
Если государство делает ставку на развитие, то ключевой задачей должна становиться не только поддержка бизнеса, но и формирование понятных и справедливых правил для всех.
А как считаете вы: в России сегодня существует справедливое распределение доходов, или разрыв между «нашими» и «остальными» действительно становится критическим? Обязательно поделитесь своим мнением в комментариях!
Также подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.
Популярное на канале: