Две платформы. Один промт. Два теста. И впервые за всю рубрику - результат, который я не могу назвать однозначным.
Алоха, меломаны! С вами канал "ЧистоМузыка".
В прошлых выпусках я уже сравнивал Suno с Udio. И Suno выиграл по всем фронтам, причём с разгромным счётом. Но нашел еще один сервис: Wondera.
Спойлер: на этот раз всё интереснее.
Предыдущий выпуск рубрики читайте по ссылке.
Что такое Wondera и откуда она взялась
Wondera основана в 2022 году Биллом Даффлоном - выходцем из Лондонской школы экономики, выросшим в семье с глубокими корнями в музыкальной индустрии. Публично платформа появилась в начале 2024 года.
Но главное - это не просто "ещё одна кнопка для генерации музыки". Пользователи описывают Wondera как нечто принципиально иное:
Я перепробовал все музыкальные генераторы, но Wondera другая - она помогает найти правильную идею, создать и доработать её. Это скорее ассистент или консьерж, чем простой text-to-music.
Интерфейс в стиле ChatGPT воспринимается как родной. Особенно для тех, кто привык к чат-форматам.
Wondera позволяет создавать треки, менять стили и взаимодействовать с ней через простой разговор. Не промты в специальные поля, не переключение между режимами - буквально чат. Написал что хочешь - получил результат.
Звучит солидно. Проверяем на практике.
Интерфейс: первое впечатление
Открываю Wondera и сразу понимаю, о чём говорили в комментариях. В основе платформы - агентная система, которая понимает ваш запрос. Вы можете общаться с ней, чтобы получить мелодию, редактировать текст, генерировать вокал и доводить трек от черновика до финального мастеринга - всё внутри одного интерфейса.
Это не Suno с его полями Lyrics и Style of Music. Это именно чат - пишешь как человеку. Что непривычно, но по-своему удобно.
На входе сервис даёт 2000 бесплатных кредитов. Я создал два трека, у меня осталось 1276. То есть один полноценный трек обходится примерно в 362 кредита. При стартовом балансе это около пяти треков на бесплатном плане.
Тест первый: поп-рок с грустной атмосферой
Для первого сравнения я взял популярный жанр. Промт был идентичным для обеих платформ:
Female raw emotional vocals, Russian lyrics, alternative pop-rock, post-grunge style, emotional outburst, heavy distorted guitars in chorus, melancholic atmospheric verses, slow tempo, cinematic dramatic energy, industrial undertones, inspired by Три дня дождя, high dynamic range, 90 BPM
В первом случае с первым получившимся текстом. Вставляю в Suno, вставляю в Wondera. Слушаю оба результата.
И вот здесь я не могу сказать, что Suno выиграл чисто. По первому варианту я бы чуть выше оценил Wondera. Атмосфера оказалась точнее, инструментальная часть чуть интереснее. Suno дал более привычный результат, но Wondera удивила.
Тест второй: тот же промт, чуть мелодичнее
Для чистоты эксперимента я взял тот же промт, но немного скорректировал текст. Сделал его мелодичнее, убрал мои любимые сложные рифмы.
Снова два идентичных промта. Снова две платформы. Снова слушаю.
На этот раз победил Suno. Более мелодичный текст раскрылся в Suno лучше: вокал попал точнее, структура трека держится увереннее.
Но есть один момент, который я не могу не отметить. Wondera решила добавить в трек мужской вокал - хотя в промте чётко указано "female vocals". Дуэт получился любопытный и даже интересный по звуку, но это прямое игнорирование инструкции. К тому же я бы не назвал получившийся трек в стиле поп-рок. Когда платформа делает что-то своё вместо того, что просишь - это минус, как бы хорошо это ни звучало.
Итог: ничья с оговорками
Результат неоднозначный. Вот конкретика:
- Звук. На первый взгляд звук инструментала в Wondera кажется чуточку почище, хотя все равно не идеально.
- Вокал на русском. Wondera справляется. Это уже лучше, чем Udio, который регулярно коверкал слова или игнорировал их.
- Следование промту. Здесь вопрос. Женский вокал в промте - мужской вокал на выходе. Wondera иногда проявляет "творческую самодеятельность", и это не всегда в плюс.
- Интерфейс. Чат-формат - это действительно удобно и необычно. Wondera ощущается не как простой генератор, а как настоящий музыкальный ассистент. Для новичков это может быть даже удобнее, чем разбираться с полями Suno. Но мне уже привычен формат именно Suno.
- Кредиты и скачивание. Бесплатный план - около пяти треков. Это меньше, чем у Suno с его ежедневными кредитами. Но главное - скачивание треков бесплатно для всех пользователей, даже без подписки. Помните, как Udio убрал кнопку Download? Wondera в этом плане ведёт себя честно.
Кто победил?
Честный ответ: зависит от задачи.
Если вам нужен стабильный результат на русском языке, точное следование промту и удобный контроль над структурой - Suno пока надёжнее.
Если хотите поэкспериментировать, попробовать что-то нестандартное или вам нравится формат "разговора" с платформой - Wondera стоит попробовать. Да и в любом случае стоит попробовать, составить свое мнение.
Какая платформа понравилась вам больше - Suno или Wondera? Пишите в комментарии, интересно ваше мнение. И подписывайтесь на канал - впереди ещё много сравнений и экспериментов. Увидимся, всем Музыки :)🎵