Народная артистка Светлана Дружинина. Режиссёр, чьи картины - от Гардемаринов до исторических саг - воспитали поколения на идеалах чести и внутреннего благородства, высказалась о культуре демонстративного потребления.
И её слова прозвучали не как ворчание «старой школы», а как резкий, отрезвляющий диагноз эпохе.
Культ «успешного успеха»: девальвация личности
Посмотрите на ленту социальных сетей любого популярного блогера.
Что там?
Бесконечный парад атрибутов: бизнес-классы, брендовые лейблы, инкрустированные стразами интерьеры и «распаковки» вещей, цена которых сопоставима с годовым бюджетом небольшой школы.
Создается стойкое ощущение, что человечество участвует в глобальном соревновании по «завистливому капитализму».
Правила просты: чем ярче ты демонстрируешь свое превосходство над окружающими, тем выше твой рейтинг.
Но Светлана Дружинина вскрыла главный секрет этой системы и за внешней позолотой, как правило, скрывается оглушительная внутренняя пустота.
Когда человеку нечего сказать миру через творчество, через профессиональный вклад или через интеллектуальный багаж, он начинает «говорить» через ценники.
Когда у личности нет стержня, его пытаются заменить брендом.
«Я есть то, что я купил» - это девиз поколения, которое забыло, что достоинство человека невозможно упаковать в подарочную коробку или повесить на него ярлык с ценой.
Урок классиков. Почему Тургенев не постил «сторис»
Интересно сравнить нынешних «инфлюенсеров» с великими творцами прошлого, о которых вспоминает Дружинина.
Возьмем Ивана Тургенева.
Человек высшего общества, европеец, обладатель значительного состояния. Он жил в окружении роскоши, вращался в кругах, где богатство было нормой, а не поводом для самолюбования. Но вглядитесь в его письма, в его дневники - там нет ни капли бахвальства.
Он не пытался доказать соотечественникам, что он «лучше», используя материальные блага как дубинку.
В те эпохи демонстрация богатства считалась не просто признаком плохого тона, аморальным проступком.
Это был маркер отсутствия воспитания.
В современном мире мы потеряли это ощущение стыда. Сегодня тот, кто кричит о своем богатстве, часто воспринимается не как «дурно воспитанный человек», а как «успешный предприниматель».
Мы возвели пошлость в ранг добродетели, и это, пожалуй, главная трагедия нашего времени.
Парадокс «золотой клетки»
Давайте честно: тратить деньги на отдых, комфорт, красивые дома - это нормально. Деньги - это инструмент, и если они честно заработаны, то почему бы и нет? Проблема начинается там, где материальное становится фундаментом личности.
Вспомните представителей старшего поколения - тех самых людей труда.
- Они всю жизнь проработала на производстве.
- В доме у неё не было дизайнерской мебели за миллионы, но там был порядок, уют и, главное, книги.
- На полках стояли тома Достоевского и Толстого.
Их внутренняя интеллигентность, сформированная не брендами, а образованием и трудом, «светилась» ярче любого золотого кольца.
Когда нынешние «звездульки» вещают из экранов смартфонов, рассуждая о «духовных ценностях» на фоне интерьеров, стоимость которых превышает стоимость квартиры в спальном районе, это выглядит как горькая насмешка.
Как можно учить людей скромности, сидя в «золотой клетке»?
Это не трансляция успеха. Это трансляция глубокого разрыва с реальностью, где большинство людей честно считают копейки от зарплаты до зарплаты.
Духовная нищета под брендовым пиджаком
Светлана Дружинина справедливо замечает, что нельзя использовать свои возможности как инструмент для унижения других. Когда блогер вещает «сверху вниз», подчеркивая своё исключительное положение, он не демонстрирует силу.
Он обнажает свою духовную бедность. Это крик отчаяния человека, которому нужно постоянное подтверждение своего «величия» от толпы.
Кино, которое создавала Дружинина - это кино о чести, верности и любви. Это была школа жизни, где герой проверялся поступками, а не размером банковского счета.
Нынешние медийные персонажи, к сожалению, часто не могут предложить публике ничего, кроме картинок своей «сытой жизни».
На что мы меняем наше будущее?
Мы стоим перед серьезным вопросом. Чему мы учим следующее поколение?
1. Что смысл жизни - это потребление?
2. Что образование - вторичный продукт, если есть раскрученный аккаунт?
3. Что человеческая ценность определяется стоимостью кроссовок?
Пустота внутри не заполняется бриллиантами. Самый дорогой костюм не скроет отсутствия манер, эрудиции и - самое главное - эмпатии.
Мы стали свидетелями того, как форма полностью поглотила содержание.
И если мы не научимся снова видеть личность за обложкой, рискуем прийти к обществу, где «упаковка» стала дороже самого «товара».
Обязательно поделитесь своим мнением в комментариях!
Ставьте лайк и подписывайтесь на канал.