Пермь под ударами: вызовы для горожан и экологии региона

Вслед за Ту­ап­се 29 и 30 ап­ре­ля ата­ке укра­ин­ских бес­пи­лот­ни­ков под­верг­лась про­мыш­лен­ная ин­фра­струк­ту­ра Пер­ми. По дан­ным вла­стей, экс­трен­ные служ­бы лик­ви­ди­ро­ва­ли воз­го­ра­ние, по­стра­дав­ших нет. Жи­те­ли со­об­ща­ют, что во вре­мя по­жа­ра неко­то­рые рай­о­ны го­ро­да оку­тал гу­стой дым.

Дым над го­ро­дом

Два дня под­ряд Пермь ата­ко­ва­ли бес­пи­лот­ни­ки. Утром 29 ап­ре­ля в го­ро­де взвы­ли си­ре­ны, была объ­яв­ле­на бес­пи­лот­ная опас­ность, о ко­то­рой пер­мя­ков пре­ду­пре­ди­ли по те­ле­ви­де­нию. СМИ и мест­ные жи­те­ли со­об­ща­ли о стол­бе чер­но­го дыма на окра­ине го­ро­да. Гу­бер­на­тор Перм­ско­го края Дмит­рий Ма­хо­нин со­об­щил об ата­ке на одну из про­мыш­лен­ных пло­ща­док в Перм­ском окру­ге. Там воз­ник по­жар, ра­бот­ни­ков эва­ку­и­ро­ва­ли. Ни­кто не по­стра­дал.

Дым на­крыл несколь­ко рай­о­нов го­ро­да. Ме­ста­ми про­шел неболь­шой дождь. Го­ро­жане рас­ска­зы­ва­ли в соц­се­тях, что кап­ли остав­ля­ли чер­ные сле­ды. В Ин­ду­стри­аль­ном рай­оне Пер­ми ощу­щал­ся за­пах гари. Спе­ци­а­ли­сты Ро­спо­треб­над­зо­ра взя­ли про­бы воз­ду­ха, позд­нее по­яви­лась ин­фор­ма­ция, что пре­вы­ше­ний ПДК по хи­ми­че­ским при­ме­сям нет. Ре­жим бес­пи­лот­ной опас­но­сти в го­ро­де сня­ли вско­ре по­сле по­лу­дня; меж­ду тем, как со­об­ща­ли СМИ, по­жар в те­че­ние дня по­ту­шен не был.

30 ап­ре­ля си­ту­а­ция по­вто­ри­лась. Утром жи­те­ли раз­ных рай­о­нов Пер­ми слы­ша­ли взры­вы. Гу­бер­на­тор со­об­щил о но­вой ата­ке на про­мыш­лен­ную пло­щад­ку, жи­те­ли уви­де­ли оче­ред­ной столб дыма. По офи­ци­аль­ным дан­ным, по­стра­дав­ших и зна­чи­мых раз­ру­ше­ний не было. Пер­мя­ки де­ли­лись в соц­се­тях фо­то­гра­фи­я­ми за­тя­ну­то­го ды­мом неба, по­яви­лись жа­ло­бы на хи­ми­че­ский за­пах. В Перм­ском го­су­ни­вер­си­те­те от­ме­ни­ли за­ня­тия, а сту­ден­тов Перм­ско­го ин­сти­ту­та РЭУ им. Пле­ха­но­ва пе­ре­ве­ли на он­лайн-обу­че­ние.

Мест­ные СМИ со ссыл­кой на ре­ги­о­наль­ное ми­ни­стер­ство тер­ри­то­ри­аль­ной без­опас­но­сти со­об­щи­ли, что угро­зы хи­ми­че­ской опас­но­сти нет. Вме­сте с тем неко­то­рые жи­те­ли за­яв­ля­ли, что им ре­ко­мен­до­ва­ли не вы­хо­дить на ули­цу, не от­кры­вать окна и пить толь­ко ки­пя­че­ную воду.

Эко­ло­ги­че­ские вы­зо­вы

Глав­ный ре­дак­тор га­зе­ты «Об­ще­ство и эко­ло­гия» Сер­гей Ли­сов­ский от­ме­ча­ет, что на фоне вра­же­ских атак уси­ли­ва­ют­ся эко­ло­ги­че­ские рис­ки. Это за­гряз­не­ние вод­ных объ­ек­тов неф­те­про­дук­та­ми, за­гряз­не­ние поч­вы и воз­ду­ха. Кро­ме того, раз­ру­ше­ния за­тра­ги­ва­ют про­мыш­лен­ные пред­при­я­тия, ко­то­рые необ­хо­ди­мо вос­ста­нав­ли­вать. Ата­ки со­зда­ют непо­сред­ствен­ную угро­зу для жи­те­лей. В этих усло­ви­ях необ­хо­ди­ма ко­ор­ди­на­ция вла­сти, биз­не­са и об­ще­ствен­но­сти с тем, что­бы лик­ви­ди­ро­вать по­след­ствия чрез­вы­чай­ной си­ту­а­ции.

«Есть боль­шая необ­хо­ди­мость в том, что­бы круп­ные пред­при­я­тия, пре­жде все­го энер­ге­ти­че­ские, уси­ли­ли без­опас­ность. Нель­зя до­пус­кать ха­лат­но­сти и рав­но­ду­шия, необ­хо­ди­мо по­ни­мать, что враг ко­ва­рен и хи­тер. Ко­неч­но, по­след­ствия этих уда­ров лик­ви­ди­ру­ют­ся, они не на­но­сят стра­те­ги­че­ско­го ущер­ба, но мо­гут при­ве­сти к нега­тив­ным по­след­стви­ям для эко­ло­гии», — по­яс­нил Ли­сов­ский.