Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Герман Геншин

Эксперт разоблачил процессорные мифы: дорогой апгрейд — пустая трата денег! Как нас обманывают производители

Если вы выбираете новый процессор, наверняка заметили: современные модели буквально напичканы ядрами. Ещё несколько лет назад восемь ядер казались чем-то фантастическим, а сегодня даже ноутбуки средней ценовой категории могут похвастаться 14 или 16 ядрами. Отсюда возникает вопрос: нужно ли менять свой надёжный восьмиядерник «на вырост» или обязательно раскошеливаться на что-то мощнее? Хорошая новость — почти всегда нет. Но оценить, нужен ли вам реальный апгрейд, стало сложнее — уже не получится сосчитать все плюсы и минусы «на пальцах». Долгое время для домашнего компьютера хватало одного ядра. Слова «процессор» и «ядро» были практически синонимами. Были, конечно, отдельные сопроцессоры для сложной математики, но назвать их полноценными ядрами нельзя. Продвинуть производительность можно было двумя способами: наращивать плотность транзисторов (повышая IPC — количество инструкций за такт) или разгонять частоту процессора. Если два чипа имеют одинаковый IPC, тот, что работает на большей
Оглавление

Если вы выбираете новый процессор, наверняка заметили: современные модели буквально напичканы ядрами. Ещё несколько лет назад восемь ядер казались чем-то фантастическим, а сегодня даже ноутбуки средней ценовой категории могут похвастаться 14 или 16 ядрами.

Отсюда возникает вопрос: нужно ли менять свой надёжный восьмиядерник «на вырост» или обязательно раскошеливаться на что-то мощнее? Хорошая новость — почти всегда нет. Но оценить, нужен ли вам реальный апгрейд, стало сложнее — уже не получится сосчитать все плюсы и минусы «на пальцах».

Почему в новых процессорах так много ядер?

Больше ядер — выше скорость работы

-2

Долгое время для домашнего компьютера хватало одного ядра. Слова «процессор» и «ядро» были практически синонимами. Были, конечно, отдельные сопроцессоры для сложной математики, но назвать их полноценными ядрами нельзя.

Продвинуть производительность можно было двумя способами: наращивать плотность транзисторов (повышая IPC — количество инструкций за такт) или разгонять частоту процессора. Если два чипа имеют одинаковый IPC, тот, что работает на большей частоте, выполнит больше операций за те же секунды.

Intel против AMD: кто на самом деле выиграл процессорную войну?

От доминирования Intel до триумфального возвращения AMD с Ryzen — угадаете ли вы поворотные моменты этой битвы?

Какая серия процессоров Intel, вышедшая в 2006 году, объединила топовую производительность и энергоэффективность, подарив компании десятилетие лидерства?

Какой процессор AMD в 2003–2005 годах ненадолго опередил лучшие чипы Intel по скорости?

В каком году вышло первое поколение Ryzen и вернуло AMD в гонку производительности?

Как называется архитектура, с которой дебютировал первый Ryzen?

Какой техпроцесс долгое время сдерживал Intel, пока AMD с TSMC не вырвались вперёд по плотности транзисторов?

Какой Ryzen 9 стал в 2019 году переломным моментом и укрепил лидерство AMD среди настольных ПК?

Какую долю x86-процессорного рынка удерживала Intel на пике своего могущества в 2016 году перед запуском Ryzen?

Какого генерального директора AMD считают архитектором революции Ryzen и возвращения компании в топ?

Ваш результат

Спасибо за участие!

В какой-то момент гонка за гигагерцами стала нелепой: Pentium 4, например, разгонялись до 3,8 ГГц, но дальше частоты не росли. Тогда производителям пришлось менять подход — не увеличивать, а расширять возможности процессоров. Операционные системы научились распределять задачи между ядрами, заимствовав опыт серверных решений. Именно поэтому Microsoft ушла от Windows 9.x и перешла на ядро NT — именно на нём мы работаем и сегодня.

Многоядерные процессоры позволяют делить задачи между несколькими ядрами. Вначале каждое приложение занимало отдельное ядро, но потом появились потоки, и программы научились реально использовать сразу несколько ядер параллельно.

В итоге сегодня мы имеем процессоры не только с высокой частотой (уже до 6 ГГц и выше прямо «из коробки»!), но и с внушительным числом ядер — чтобы выжать максимум мощности.

-3

AMD Ryzen 7 9850X3D

Если вы геймер и ищете лучший процессор для игр, присмотритесь к AMD Ryzen 9 9850X3D. Он буквально чуть-чуть опережает 9800X3D, а разница в цене между ними совсем небольшая.

Что на самом деле нужно большинству пользователей от процессора?

Не гоняйтесь за цифрами!

Характеристики процессора — это не главное. Куда важнее — ваши реальные задачи. Задумайтесь: для чего вы используете компьютер? Для браузера, фильмов, музыки, документов и простых игр подойдёт любой современный чип — всё будет работать быстро и без тормозов.

Но с играми всё чуть сложнее. Профессионалы тратят огромные суммы на топовую начинку ради пары FPS, но действительно ли это оправдано? Даже в тестах новых AMD X3D разница между 8- и 16-ядерными моделями минимальна: прирост почти незаметен, а, бывает, крупные чипы даже уступают из-за особенностей архитектуры и падения частот.

Большинство игр до сих пор завязаны на один главный поток, который ограничен скоростью одного ядра. Пока новые консоли не переходят на 12 или 16 ядер (а сейчас у них по-прежнему 8), разработчики не адаптируют игры под большее количество потоков.

Обратите внимание: современные процессоры часто имеют разноплановые ядра — производительные и энергоэффективные. Например, в ноутбуке 12 ядер, но реально быстрых из них всего 4, так что он вполне может уступать обычному «чистому» восьмиядернику. Смысл не в цифре, а в архитектуре.

Когда восьми ядер уже маловато

Если время — деньги, пора подумать об апгрейде!

Видео-монтаж, 3D-рендер, сборка крупных проектов и виртуальные машины — вот где многоядерность реально экономит время. Это актуально и для домашних студий: если вы одновременно стримите, записываете геймплей и работаете с тяжёлыми программами — мощный процессор пригодится.

Главное правило: количество ядер — ещё не всё

Итак, совет простой: не зацикливайтесь на количестве ядер. Даже популярные восьмиядерники — это лишь усреднённая рекомендация. Быстрый четырёхъядерник с поддержкой потоков способен справиться с большинством повседневных задач.

Подпишитесь на рассылку — и выберите процессор мечты без лишних трат!

Ориентируйтесь не на спецификации, а на реальные впечатления. Подумайте: стоит ли платить за новые возможности и небольшой прирост скорости, если ваши повседневные задачи уже выполняются быстро? Зачем покупать процессор «про запас», который почти всегда будет простаивать без работы?

Если вам понравилась эта статья, подпишитесь, чтобы не пропустить еще много полезных статей!

Премиум подписка - это доступ к эксклюзивным материалам, чтение канала без рекламы, возможность предлагать темы для статей и даже заказывать индивидуальные обзоры/исследования по своим запросам!Подробнее о том, какие преимущества вы получите с премиум подпиской, можно узнать здесь

Также подписывайтесь на нас в: