"Мятеж не может кончится удачей, в противном случае его зовут иначе".
Для построения личной, комфортной в логичности, картины мира хочется, чтобы исторические события, упоминаемые в учебниках, и их последствия были, если не полностью равновелики, то хотя бы сопоставимы по масштабу. Если последствия огромны, а камушек, запустивший лавину исторического процесса, не особо велик, можно сказать малозаметен, то официоз зачастую решает либо выстраивать легенду об исходном эпизоде, либо не особо о нём распространяться, упуская детали или только называя корабли в честь места, где всё произошло. Первый способ мы все, жившие в СССР, на себе испытали в описании Великой Октябрьской Социалистической Революции, когда захват Зимнего Дворца в кино был показан штурмом, когда огромная масса народу бежала на пулемёты через Дворцовую Площадь на Зимний Дворец.
Толпа на Зимний пару раз реально набегала во время съёмок фильмов о том событии. Мне даже довелось совершенно случайно присутствовать при втором «штурме», во время съёмок фильма «Красные Колокола», по мотивам книги Джона Рида «Десять дней, которые потрясли мир». Иду вечером после работы домой, перешёл Дворцовый мост, и тут штурм Зимнего… Сигнал и толпа несётся на Дворец. Было занятно. В самом фильме эта сцена порезана нещадно, но есть кусочками. В книге, надо отдать должное американскому журналисту, всё описано гораздо прозаичней. Он в составе одной из группок вооружённых людей методом перебежек по причине нелишней осторожности вошел во Дворец и там революционный народ почти заблудился, но его было достаточно много и огромный Дворец смогли заполнить, найти министров и арестовать. Мой отец, которому тогда было 10 лет, рассказывал, что в отличие от Февральской революции, когда много стреляли, «Великую» Октябрьскую никто не заметил пока наутро не вышли газеты с сообщениями.
Американская Революция, которая привела к отделению колоний Британской Империи и образованию США, это скорее другой случай, когда подробности не прячут, но и не особо акцептируются на их масштабах. Они вне общественного внимания настолько, что некоторые даже утверждают, что в речи перед многими сторонниками в соседнем с Массачусетсом Нью Хемпшире Президент США перепутал два Конкорда. Конкорд, в котором началась американская революция много меньше по размерам того другого в соседнем штате, в котором ничего особенного исторического ещё не произошло. В историческом Конкорде даже большой предвыборный митинг не просто организовать, негде.
В этой статье речь пойдёт о том, что сделало два малюсеньких городка под Бостоном местами первостепенной исторической важности. Тем, которым будет интересно прочитать максимально достоверное описание тех событий, я отсылаю к статье в википедии, которую подробно пересказывать не хочу или к сериалу «Сыны свободы», который я сам посмотрел с интересом, но рекомендовать как точное воспроизведение событии не стану, хотя и спорить с ним не буду, поскольку, что было в деталях на уровне человеческих отношений можно фантазировать многовариантно, а точно знать невозможно.
Здесь будут в первую очередь фотографии и описание тех мест, где начиналась, как мятеж Американская Революция или как её ещё называют, Новоаглийская Революция, что ещё и название футбольного клуба, между прочим. Первый раз, когда мне в заголовке газеты встретилось это название футбольной команды, я насторожился пока не сообразил, что речь идёт только о спорте. Не расчитывайте тут получить точное историческое описание событий. Это, скорее туристический путеводитель для тех зевак, которые путешествуют чтоб посмотреть и поставить галочку, что и тут был. Или не был, скорее всего, и не буду, не особо хотелось, а картинки посмотрю, так и быть.
19 апреля 1775 года регулярные войска англичан за каким-то странным стратегическим интересом направились в Конкорд, чтобы реквизировать оружие у повстанцев-колонистов, которых ещё называют минитменами, поскольку это люди готовые за минуту собраться и пойти воевать, оставив ферму на время, никуда коровы не денутся. Тут маленькое отступление в область любительской экономической географии. Местность вокруг Бостона не слишком хороша для земледелия. И ландшафт только кое-где плоский и почва почти везде каменистая. Для бескрайних полей пшеницы тут особо места нет. Климат не плохой, но бывают очень засушливые годы. Земли вокруг Лексингтона и Конкорда, хотя тоже далеко не идеальны для сельского хозяйства, но лучше многих других. За эти почвы имело смысл бороться, что многое объясняет с точки зрения серьёзности мотивации повстанцев.
Предупредить о походе регулярных войск поскакал Пол Ривера, имя которого увековечено, и другие, о которых мало поминают. На видео наш современник изображает этот подвиг гонца, воспетый в стихах Генри Лонгфелло «Скачка Поля Ревира».
Ривера постоянно кричит, что регулярные войска надвигаются. Тут это действо происходит ежегодно. Ривера скачет в том числе мимо памятника Самуэлю Вильсону, который родился неподалёку десять лет назад до тех событий. После этот мальчик вырос и стал Дядей Сэмом, символом Америки с шляпой-котелком на голове.
Надо сказать, что из Бостона до Конкорда путь не близкий и не лёгкий. Сейчас полпути по велосипедной дорожке от последней станции метро до Конкорда можно проехать за приблизительно часа полтора, кому как по силам. Но это большей части по асфальту и это только полпути. Пешим ходом отряды англичан должны были преодолеть около 27 километров. Это тяжело. Шли всю ночь.
В городе (городке) Лексингтон регулярные войска короны встретили ополченцы, предупрежденные Полом Риверой. Сидел народ в таверне и тут прискакали с известием. Народ минитменовский собрался, встретил войска и произошла первая битва. Что там было точно, я уверенно судить не берусь. Главное, что очевидного мятежа, вроде бы не было. Можно, наверное, не слишком отклоняясь от истины, сказать, что регулярные войска разогнали ополченцев без особо очевидного сопротивления. Это важно оговорить, поскольку дальше, в Конкорде, будет очевидный мятеж, а события в Лексингтоне, если бы ими дело ограничилось, можно было бы интерпретировать в зависимости от последствий.
На фото 1.1 часть диорамы, показывающей момент разгона протестующих. Сейчас расположение здания с сигнальным колоколом (фото 1.2) другое. Его переносили с места на место, а тогда оно было неподалёку от столкновения, которое сейчас называется в википедии Лексингтон Грин. Название с английского переведено халтурно, но с наилучшими намерениями, без некой вульгарности невозможно сохранить смысл. Точнее всего было бы так: "Зелёная лужайка в Лексингтоне, где была битва". Рядом на диораме та самая таверна Букмана, где изначально собрались. Она же на заднем плане фотографии монумента Обобщенному Минитмену 1.3, в честь которого тут поставлен памятник и есть ещё несколько разных монументов 1.4, увековечивающих событие. Сама полянка размером около футбольного поля… Как там уместились сотни людей, о которых говорится в исторических описаниях, понять трудно и следует принимать на веру. В обычные дни тут бродят экскурсоводы 1.5, которых легко узнать по одеяниям.
Энтузиасты истории тут ежегодно воспроизводят событие, наряжаясь и кучкуясь согласно униформе, как это видно на фотографиях галереи 2 выше.
Как бы там ни было регулярные войска продолжили путь к Конкорду. Дойдя до городка экспедиционный отряд разделился. Одни пошли искать спрятанное оружие, чтоб конфисковать или испортить, а другие двинулись дальше к Северному мосту 3.1, который в километре от центра города. Вот тут и произошло самое главное.
Минитмены собрались на правом берегу реки Конкорд. Не могу продолжить без уточнения, что река Конкорд маленькая, хотя и не ручеёк, быстро вброд не перейти. Северный Мост 3.1 шириной 5 метров через неё сейчас 40 метров в длину. Согласно рассказу экскурсовода 3.6 минитмены увидели зарево над городом и им показалось, что регулярные войска решили сжечь весь их родной город до тла. В реальности сожгли только сарай, где нашли нечто вроде пушек. И тут спонтанно майор Баттрик, кто был одним из командиров колонистов, крикнул: «Огонь, ради Бога, друзья солдаты, огонь». И минитмены открыли огонь. Где, по кому, как были построены и сколько выстрелов произвели сказать точно уже затруднительно, но можно посмотреть картину 3.3. Рядом с мостом есть могила британских солдат 3.4, скорее всего трёх, которые были убиты в этой битве. Тут принципиально важно, что это был первый очевидный акт мятежа против британской короны, а дальше дело понеслось до Декларации Независимости, Войне за Независимость, покупке территорий на североамериканском континенте и много ещё к чему, что сделало на данный момент США Великой Державой планеты Земля.
То, что сами размеры этого боестолкновения у Северного моста скорее приличествуют разборке на стрелке в девяностые, хоть и важно, но исторически несущественно. Последствия были огромны. Англичане отступили и именно по пути назад в Бостон понесли самые серьёзные потери. Особо хочется обратить внимание на деяние некого Самуэля Виттмора, который в 80 лет убил насмерть троих британских солдат, был ранен штыком и побит, а потом прожил до 98. Монумент в его честь расположен вблизи от памятника Дяди Сэма.
Когда речь заходит о Конкорде, трудно удержаться чтобы не поговорить о его объективно главном достоянии по меркам в сегодняшнего мира. Это Уолденский пруд, как он назван в википедии, или Волден Понд, как его правильно произносить в разговоре. Это тоже место своего рода противоречия между культурной значимостью вкупе с легендами о нём и самим милым озерцом и окрестностями вокруг.
Общественную значимость Волден Понду придала одноимённая книга Дэвида Торо, в которой он описывал свою жизнь вдали от цивилизации на берегу этого озера. Вспомните фотографию 3.5, с постером "Две революции" и портретом самого Дэвида Торо, что показывает как высоко оценивается его книга - вторая революция. Сейчас это место, Волден Понд, одно из самых лучших для пляжного отдыха летом.
Вода кристально прозрачная почти всегда, за исключением редких исключительно долгих периодов жары летом за 40, когда бывало из-за проблем с канализацией, что местами зацветала слегка. Потом это поправили и уже не цветёт вообще. Озеро достаточно маленькое, чтобы 4.2 переплыть вдоль или поперёк (легко), но притом довольно глубокое. Озеро характеризуется, как "котелок" поскольку в него ничего не втекает и из него не вытекает. Заполняется только осадками. Пляжи небольшие, как и парковка, которую закрывают на несколько часов, когда заполнится, и поэтому чтобы попасть без затруднений надо отслеживать сообщения.
Сейчас у Волден Понда кроме туристского здания есть два исторических места: развалины фундамента кабинки, где жил Генри Торо 4.3 и её реплика с памятником неподалёку от парковки 4.4 и 4.5. По легенде Торо тут прожил два года вдали от цивилизации и написал книгу, что о послужило неким символом движения энвайронменталистов (природников). На деле тут вопрос о значении слова «прожил». Не мог он тут «прожить» даже один целый год напролёт. Сам город Конкорд, где были его родственники, находится в получасе неторопливой ходьбы. Зайти на обед и пойти обратно проблемы не было. Летом в такой кабинке жить вполне комфортно, от чтения ничто не отвлечёт. Но зимой, даже, если топить, не здорово совсем. Пропитание добывать трудно. Только рыбой, которую наловить тут можно, сыт и здоров не будешь. Не плохо бы иметь ещё и зелень, чтобы обойтись без цинги. Растения выращивать практически негде. В общем, правильнее сказать, что Генри Торо много времени проводил на берегу Вoлден Понда, в этой кабинке, и делал заметки круглый год. Тоже не плохо.
Его книга превратилась в манифест, призывающий к возврату к природе. Об уровне влияния можно судить по содержанию листовок, которые переодически вывешивают в округе 4.6, где его бездоказательно обвиняют в систематическом криминальном поведении. О просто обычном человеке "клеветать" через годы не озаботятся, хотя в данном случае это скорее просто для рекламы, эти листовки продаются, вроде как юмор. Так, что он объективно далеко не пустышка. Тем не менее, его влияние, что для меня очевидно, много больше, чем само деяние.
Возвратимся к началу статьи о пропорциональности самого события и его исторической значимости. В определённом смысле вопрос перекликается с дискуссией о роли личности в истории, которая была популярна в дни моей молодости. Переформулируем более обобщенно. История это неповоротливая огромная река или узенький ручеёк, который может кардинально менять направление, натыкаясь на большие и не очень валуны? Насколько сильно случайные события могут менять исторический процесс? Можно ли целенаправленно, создавая судьбоносные происшествия, манипулировать будущим? Например, в книге Майкла Флинна "В стране слепых" предполагается, что это возможно и делается. Те, кто громко издеваются над сторонниками теорий заговоров, считают, что историю двигают только народные массы, отсюда все эти происшествия особого значения не имеют, просто исторические курьёзы. Автор этой статьи не знает ответа, он в недоумённой задумчивости.