На канале у нас уже выходили несколько статей о фильме «Место встречи изменить нельзя».
Например, на тему почему не служил Глеб Жеглов или про награды Шарапова.
Фильм о послевоенных событиях, но связанных с ВОВ героями фильма – тем же Шараповым.
И сегодня ещё один небольшой разбор, можно сказать рассуждение на тему.
Есть в "Месте встречи изменить нельзя" персонажи, которых зритель считывает сразу.
Кирпич - вор-карманник, Соловьёв - трусоватый приспособленец, Жеглов - человек с железной хваткой, Шарапов - фронтовик с совестью и внутренним кодексом.
А вот Фокс - фигура куда более скользкая.
С одной стороны, перед нами матерый уголовник, участник банды "Чёрная кошка", человек без лишних сантиментов.
С другой - в его поведении за время фильма есть как минимум два момента, которые выглядят довольно странно.
Настолько странно, что после очередного просмотра невольно задаёшься вопросом - а почему он поступил именно так?
Речь идёт о двух эпизодах: почему Фокс не расправился со всеми свидетелями у Верки-модистки и почему после провала не залёг на дно, а наоборот - отправился в ресторан.
Фокс глазами Верки: "приличный человек" или искусный притворщик?
Для начала вспомним, что говорит о Фоксе сама Верка-модистка.
По её словам, мужчина он был культурный, грубостей не говорил, с "глупостями" не лез, вообще производил впечатление вполне приличного человека.
Более того, Вера даже утверждала, что Фокс занимается научной работой.
И тут важный момент: Шарапов ведь спрашивал прямо - преступник он или нет?
Верка, судя по всему, отвечала искренне.
Она не пыталась выгородить Фокса любой ценой, а действительно считала его человеком не из уголовного мира.
Хотя кто-кто, а она-то должна была разбираться в подобных людях.
Через её комнату проходили краденые вещи, у неё бывали сомнительные гости, там же играли в карты.
Верка видела разных персонажей и, казалось бы, могла отличить обычного "фраера" от настоящего "блатного".
Но Фокс её обманул.
И не только её.
Он вообще умел держаться так, чтобы не производить впечатление уголовника. Не случайно Кирпич сказал о нём примерно так: по замашкам вроде "фраер", но не "фраер" - это точно.
Вот здесь и начинается первая нестыковка.
Почему Кирпич понял, а Верка - нет?
Кирпич рассказывал, что выиграл у Фокса браслет именно у Верки.
Получается любопытная картина: опытный карманник садится играть с человеком, которого Вера принимает едва ли не за интеллигента.
Странно? На первый взгляд - да.
Но если присмотреться, всё становится логичнее.
Кирпич был пареньком из уголовной среды и считывал людей иначе, чем Верка.
Верка же смотрела по-бытовому.
Не хамит, не пристаёт, говорит спокойно, одет прилично - значит, человек хороший.
А Фокс, похоже, именно этим и пользовался. Его сила была не только в жестокости, но и в умении маскироваться.
Он не лез на рожон, не изображал "вора", не бросался уголовными словечками.
И потому выглядел почти безобидно.
Но зритель знает больше Верки.
Мы понимаем, что перед нами не случайный авантюрист, а опасный бандит из шайки, за которой тянется шлейф не на один срок.
И вот на этом фоне его дальнейшее поведение кажется особенно удивительным.
Первый странный поступок: почему Фокс оставил свидетелей?
Когда Фокс попадает в засаду, он действует мгновенно. Он ликвидирует Топоркова - без колебаний, без паники, почти автоматически.
Это поступок человека, который готов к выстрелу, можно сказать на "рефлексе".
И вот тут возникает главный вопрос: почему он не убирает Соловьёва?
Соловьёв видел его. Соловьёв мог дать показания. В книге, кстати, именно это и происходит - он Фокса опознаёт.
Более того, рядом остаётся Верка. Да ещё и её дети. Если рассуждать с холодной "уголовной" логикой, Фокс должен был зачистить всех свидетелей, взять оружие у милиционера и исчезнуть.
Но он этого не делает.
Почему?
Версия с "закончились патроны" выглядит слабовато.
Даже если бы патроны действительно кончились, рядом был вооружённый Топорков. Можно было забрать его оружие.
Версия с заклинившим пистолетом тоже не слишком убедительна.
По сцене не видно, что оружие окончательно вышло из строя.
Значит, причина не техническая.
Скорее психологическая.
Фокс не милосердный - он расчётливый
На мой взгляд, Фокс не пощадил свидетелей из доброты.
Никакого внезапного благородства в нём не проснулось.
Логика здесь наверно следующая - каждая лишняя секунда повышает риск.
После первого выстрела ситуация уже сорвалась с крючка.
Шум, крик, неизвестно, кто ещё рядом.
В любой момент мог появиться второй милиционер, сосед, случайный человек.
А если начать стрелять по всем подряд, можно потерять драгоценное время и окончательно застрять на месте.
Фокс выбирает не "милосердие", а по скорее ретироваться.
Он убирает того, кто прямо сейчас ему мешает или даже может лишить Фокса жизни, и уходит. Остальные для него могут быть опасны потом, но не в эту секунду.
Это важная разница.
Второй странный поступок: зачем он пошёл в ресторан?
А вот дальше поведение Фокса становится ещё интереснее.
Казалось бы, после провала он должен был исчезнуть. Сменить одежду, затаиться, уйти на нелегальную квартиру, переждать хотя бы несколько недель.
Он ведь уже понял, что милиция идёт по следу.
Соловьёв фактически сам это выдал.
Но Фокс не залегает на дно. Он появляется в ресторане - людном, шумном, заметном месте.
Самоуверенность?
Отчасти да.
Но у этого поступка, вероятно, тоже есть объяснение.
Фокс - не воришка, который после дела забивается в подвал.
- Он человек с огромным самомнением. Он привык играть роль. Привык чувствовать себя умнее окружающих. Привык, что его принимают не за того, кем он является.
И ресторан для него - не просто место отдыха. Это сцена.
Там он снова может стать "культурным человеком", раствориться среди публики, надеть привычную маску. Возможно, он считал, что именно в толпе безопаснее, чем в очевидном укрытии, которое милиция могла проверить.
Но главное - Фокс переоценил себя.
Он решил, что всё ещё контролирует ситуацию, но перемудрил.
Фокс опасен не потому, что всё просчитывает идеально. Опасен он как раз тем, что сочетает ум, хладнокровие и самоуверенность.
Он умеет притворяться. Умеет располагать к себе. Может казаться приличным, даже интеллигентным человеком. Но внутри у него сидит уверенность: "Я выкручусь".
Фокс носил маску культурного человека слишком убедительно.
Но именно маска и сыграла с ним злую шутку - он поверил, что всегда сможет остаться неузнанным.
А как вы считаете – Фокс подвела самоуверенность?
Напишите своё мнение в комментариях!
Поддержите канал - нажмите "подписаться"👍
Это очень поможет выходу новых публикаций и продвижению канала✔
Использованы фото из открытых источников