Этот научно-фантастический роман 1968 года английского писателя Артура Кларка известен, бесспорно, многим истинным любителям научной фантастики. Кто-то читал его еще в далеком 1970-м году в урезанном виде, выпущенном издательством "Мир", а кто-то - в одном из многочисленных изданий 90-х.
Те же, кто еще не успел до сих пор прочитать роман, имеют возможность познакомиться с ярким образцом научной фантастики периода расцвета жанра. Произведение по нынешним меркам небольшое - при вдумчивом чтении всего на два вечера.
Роман появился благодаря творческому сотрудничеству писателя Артура Кларка и знаменитого кинорежиссера Стэнли Кубрика. Оба основательно подошли к созданию сценария, переиначивая не раз не только сюжет, но и отдельные эпизоды.
Принято считать, что в основе сценария был рассказ "Страж", однако сам Артур Кларк указывал также на влияние другого рассказа - "Встреча на заре истории", и первая часть романа - "В первобытной мгле" - является именно его переработкой.
Самым трудным было придумать образ Иных. В итоге, с подсказки астронома Карла Сагана, получилось очень необычно. Пришельцы, вроде, есть, но, вместе с тем, никто не знает, как они выглядят. Это прибавило драматизма, ведь всякие зеленые человечки уже к тому времени ничего, кроме иронии, не вызывали.
Кларк не был доволен некоторыми вольностями, хотя и вынужденными, Кубрика, поэтому после выхода фильма переработал сценарий в роман (первое издание на фотографии выше). Например, Кубрик поместил действие фильма на орбиту Юпитера, а не Сатурна. Это объясняется невозможностью в те годы создать реалистичные кольца Сатурна. Кстати, в фильме использовались настоящие снимки Юпитера, а не рисованые картинки.
Справедливости ради стоит отметить, что в дальнейшем Артуру Кларку пришлось учитывать популярность художественного фильма, из-за чего писатель в романах-продолжениях перенес действие и отсылки к нему от Сатурна к Юпитеру, чтобы не противоречить популярной кинокартине.
Недоволен Кларк остался и слишком простым финалом. Писатель, конечно же, всегда хочет, чтобы текст перечитывали, выискивая соль сюжета. Режиссеру же, тем более культовому создателю бестселлеров Кубрику, такое непозволительно: заумный финал оттолкнет массового зрителя. Элитарное кино о космосе пусть снимает NASA. Кубрик - это для простых людей, "не обремененных" ученой степенью по астрофизике.
И фильм, и книга были очень популярны. Уже в 1970 году роман был издан в СССР. Правда, как я уже писал, в урезанном виде. Читатель познакомился с новым романом Кларка в журнале "Молодая гвардия" (9-11 номера), а также...
... в популярной книжной серии "Зарубежная фантастика" издательства "Мир". В дальнейшем произведение в нашей стране не публиковалось до 1991 года.
Следует также отметить, что в 1994 году роман был переработан писателем, но переработанную версию я не читал и вообще очень сомневаюсь, что она издавалась. Если я ошибаюсь, поправьте, указав издание: с удовольствием прочту переделанную "Космическую одиссею" Артура Кларка.
Роман "Космическая одиссея" не имеет привычного линейного сюжета. Читателя ждут скачки во времени и сюжете.
Сначала от момента появления разума у питекантропов до находки на Луне артефакта пришельцев.
Затем от подачи артефактом сигнала в космос в направлении Япета, спутника Сатурна, до космической экспедиции к названному спутнику.
Только с этого момента появляется привычный линейный сюжет.
Читая роман, поражаешься проницательности Артура Кларка.
- Спутники всемирной связи, пусть и по принципу радио, но, как говорится, сама идея!
- Планшетные компьютеры.
- Искусственный интеллект, не уступающий человеку. Вспомните, кто читал, бортовой компьютер "Дискавери" был запрограммирован на определенный процент выигрыша у людей в шахматы. То есть он мог бы выигрывать всегда. Да и вообще ИИ, в произведении называемый ЭАЛ (а английской версии HAL-9000), осознает себя личностью, способной лучше людей добиться поставленной задачи.
- Кларк предсказал наличие у Юпитера бОльшего количества спутников, чем было известно в 1968 году.
- Мне очень нравится документальный сериал "Как устроена Вселенная" студии Discovery, созданный при активном участии ученых-астрофизиков. Там, например, затрагивается вопрос: как узнать, из чего состоит астероид? Удивил в романе момент анализа состава космического тела по пыли, поднятой с его поверхности взрывом. Этот метод был использован NASA много лет спустя после выхода романа.
- Исследование планет Солнечной системы многочисленными космическими станциями. Однако в романе исследуют Юпитер, а в настоящее время пока только Марс - ближайшую к нам планету. Но в момент написания "Космической одиссеи" и это показалось бы фантастикой.
Действие романа начинается в далеком прошлом. Плейстоцен. Экваториальная Африка. Населяющие эти земли питекантропы находятся на грани вымирания. Удивительно, что они вообще смогли эволюционировать до проблесков разума, ведь в сравнении даже с другими обезьяноподобными существами они были слабы. Но именно наличие зачатков разума привлекает неизвестную космическую цивилизацию, которая подталкивает эволюцию.
Однажды в речной долине появляется артефакт - таинственный камень, который начинает путем показа картинок обучать питекантропов, воздействуя на их мозг, простейшим вещам, столь необходимым для эволюции. Как завязать узел. Как использовать заостренный камень. Как отразить нападение хищника при помощи длинной кости...
Казалось бы, это самые простые элементы быта, но именно они подталкивают развитие разума, возвышая питекантропов над другими существами. И предки людей теперь не будут умирать от голода, перестанут становиться легкой добычей хищников. Мало того, пройдет не так уж много времени по космическим меркам, и подопытные инопланетян покорят себе Землю.
С очередным камнем-артефактом человечество сталкивается в ХХ веке, найдя его в кратере Тихо на Луне. Находка держится в тайне. К Япету отправляется космическая экспедиция, но истинная причина полета неизвестна большинству членов экипажа.
И вот тут, как говорится, начинается самое интересное. Впереди читателя ждет космическое путешествие, бунт искусственного разума, соприкосновение с цивилизацией Иных и его последствие как для отдельно взятого человека, так и для всего человечества в целом.