В декабре 2025 года Xiaomi выкатила новую серию 17. Цифру 16 пропустили намеренно - чтобы выровняться с iPhone и идти с Apple голова в голову. Я взял Xiaomi 17 Ultra сразу через серый рынок, как только пришли первые партии - около 120 тысяч рублей за версию 16/512, сейчас такой уже можно урвать за 95 тысяч по параллельному импорту. Полгода спустя могу разложить честно: что реально удивило, а что разочаровало.
До 17 Ultra у меня был 15 Ultra. Полгода в руках. Поэтому сравнивать буду не с iPhone и Samsung, а с прямым предшественником - на нём чувствую разницу лучше всего. Дальше иду по принципу «без заигрываний с брендом» - где лучше, скажу, где хуже, скажу тоже.
Что удивило в плюс
Камера-перископ с механическим зумом. Главная фишка модели и вещь, которой больше ни у кого нет. Телевик 200 Мп Samsung HPE на сенсоре 1/1.4" с переменным фокусным расстоянием 75-100 мм. Это не цифровой кроп, а реально движущаяся оптика внутри корпуса - как у профессиональной зеркалки. Снимаешь портрет сначала на 75 мм, потом плавно переходишь к 100 мм без потери качества. Цифровой зум доходит до 400 мм, но даже без него ощущения совсем другие.
Я фотографирую дочку на школьных мероприятиях с заднего ряда. На 15 Ultra перископ был фиксированный - 100 мм или ничего. На 17 Ultra можно поймать выражение лица крупно, потом снять чуть шире для общего плана. Без перебежек по залу. За три месяца такой съёмки я понял, что обратно на фиксированный телевик не вернусь.
Основной сенсор Light Fusion 1050L размером 1 дюйм с технологией LOFIC HDR - тоже шаг вперёд. Ночные снимки получаются с большим динамическим диапазоном, фонари в кадре не превращаются в белые пятна. Снимал жену в ресторане при свечах - кожа естественная, фон не размазан. На 15 Ultra такие сцены выходили хуже.
Производительность без троттлинга. Snapdragon 8 Elite Gen 5 - это понятно, мощный чип. Но удивила новая система охлаждения IceLoop. На 15 Ultra после 30 минут Genshin Impact на максималках смартфон сбрасывал частоты, графика проседала, корпус неприятно нагревался под пальцами. На 17 Ultra прошёл два часа без снижения - частоты держатся, корпус греется, но не плавится. По бенчмаркам прирост 50% по теплоотдаче, и это правда чувствуется.
Бонус, который часто пропускают в обзорах: в 3DMark стресс-тестах 15 Ultra перегревался и не мог завершить тест в нормальных условиях. 17 Ultra его проходит до конца. Это не важно для бытовых задач, но показывает запас прочности железа на годы вперёд.
Плоский экран. Мелочь, которая поменяла всё. 15 Ultra был с изогнутыми краями - красиво, но при печати на клавиатуре пальцы постоянно цепляли края, ладонные нажатия проходили в случайные места. На 17 Ultra экран плоский, 6.9 дюйма, рамки тонкие. Печать без ошибок, ладонью можно держать без страха случайного тапа.
Что разочаровало
Батарея, при всех плюсах. 6000 мАч в глобальной версии (в Китае ставят 6800, разница серьёзная и обидная для тех, кто берёт «правильную» международную версию). Зарядка проводная 90 Вт, беспроводная 50 Вт. На бумаге звучит хорошо, на практике - в 2026 году это уже не топ. У OnePlus 15 батарея 7300, у Find X9 Pro тоже 7000+. С 17 Ultra я сажу батарею к концу дня при активном использовании: пара часов навигатора, час фото, мессенджеры, видеозвонки. Два дня держит только в режиме «лежит на тумбочке». Для аппарата за 130 тысяч это слабо.
HyperOS 3. Вот тут болит. Оболочка реально застряла в 2020 году. Большинство Android-производителей за последние годы доросли до чистых, продуманных интерфейсов с минимумом лишнего. У Xiaomi - старая логика MIUI, переименованная в HyperOS, с теми же привычками: реклама в системных приложениях, странная архитектура настроек, бесполезные виджеты, которые лезут в глаза при каждом обновлении. Глобальная версия лучше китайской по части рекламы, но всё равно требует получаса на чистку при первом запуске.
Цвета между объективами. Снимаешь сцену на основной 50 Мп - получаешь один оттенок. Переключаешься на ультраширик - картинка холоднее, чуть зеленоватая. Телевик - чуть теплее. У 15 Ultra такого почти не было, объективы были откалиброваны однотипно. У 17 Ultra при переключении видно. Фотографы-любители могут не заметить, я привык - и теперь замечаю всегда.
Поддержка обновлений. Xiaomi обещает 6 лет обновлений на 17 Ultra, но на практике они приходят с задержкой 3-5 месяцев после Pixel и Samsung. Apple свежее iOS раздаёт за минуты, Samsung - за неделю-две, Xiaomi - когда дойдёт. Для смартфона за 130 тысяч это нелепо.
Кому я бы его рекомендовал
Тем, кто реально снимает много и часто на смартфон. Если у вас в галерее каждый месяц 500-1000 фото, и вы хотите получить от них максимум - 17 Ultra оправдает каждый рубль. Камера и правда лучшая на рынке прямо сейчас.
Тем, кто играет в требовательные игры и ценит производительность без сбросов. IceLoop делает 17 Ultra одним из лучших игровых смартфонов 2026 года.
Кому не стоит
Тем, кто фотографирует от случая к случаю - переплата за камеру не оправдается. Возьмите OnePlus 15 за 50-55 тысяч через серый рынок - получите сравнимый чип, лучшую батарею и сэкономите 70-80 тысяч.
Тем, кто не любит копаться в настройках при первом включении. HyperOS требует усилий, чтобы привести в чистый вид. Бабушке такой смартфон я бы не подарил.
Полгода спустя я не жалею о покупке. Но честно говоря - если бы знал заранее, что батарея будет так быстро садиться, может, подождал бы Find X10 Pro или OnePlus 16. А пока на руках лучшая камера на рынке и одни из лучших по производительности.
А вы как смотрите на 17 Ultra или его конкурентов? Что для вас важнее в флагмане - камера, батарея или экосистема? Напишите в комментариях, интересно сравнить.
Если статья оказалась полезной - лайк скажет мне, что стоит делать больше таких длинных и честных тестов вместо коротких обзоров.