Тайна перевала Дятлова уникальна. С одной стороны, многое об этом деле уже известно. Доступны документы, фотографии, рассказы родственников и свидетелей. С другой стороны, в гигантском пазле под названием «Гибель группы Дятлова» отсутствуют некоторые фрагменты. Эти белые пятна до сих пор не дают возможности сказать определённо, что стало причиной гибели 9 туристов в феврале 1959 года.
Даже официальное заключение следствия звучит туманно: «Причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии». Какая сила? Почему не смогли преодолеть? Стоит ли удивляться огромному количеству альтернативных версий.
В этой статье-факты о трагедии и обзор всех основных версий.
Часть 1. Состав группы и хронология похода
Группа состояла из 10 человек (9 туристов и инструктор). Руководитель-Игорь Дятлов, студент 5-го курса радиотехнического факультета Уральского политехнического института. Участники: Юрий Дорошенко, Георгий Кривонищенко, Александр Колеватов, Зинаида Колмогорова, Людмила Дубинина, Рустем Слободин, Николай Тибо-Бриньоль, Семён Золотарёв, Юрий Юдин.
27 января 1959 года группа отправилась в лыжный поход из посёлка Вижай. Маршрут был сложным-третьей категории сложности.
28 января один из участников, Юрий Юдин, покинул группу из-за болей в ноге. Он оказался единственным выжившим. Остальные 9 человек продолжили путь.
1 февраля группа разбила лагерь на склоне горы Холатчахль. В переводе с языка манси это название означает «Гора мёртвых». Фотографии и дневники показывают, что до вечера ничего не предвещало беды. Туристы фотографировались, ели, пили чай. Последняя запись в дневнике Игоря Дятлова была сделана около 19 часов вечера.
Что произошло дальше-неизвестно.
Часть 2. Обнаружение погибших
Поиски начались только через две с половиной недели 20 февраля, когда родственники забили тревогу. Группа считалась опытной, поэтому никто не волновался сразу.
23 февраля поисковики нашли пустую палатку. Она была разрезана изнутри ножом. Вещи, обувь, продукты остались внутри. Часть вещей была аккуратно сложена. В палатке и рядом с ней не было следов борьбы.
Следы босых ног вели от палатки вниз по склону в сторону леса. Следы были хорошо видны на снегу.
В марте-апреле 1959 года поисковики нашли тела всех девяти туристов. Их обнаружили в разных местах, на расстоянии до 1,5 км от палатки.
На некоторых была только нижняя одежда. У некоторых отсутствовала обувь.
На телах были странные травмы: переломы рёбер, повреждения черепа. Но внешних признаков насилия не было.
Следствие установило, что туристы замёрзли насмерть. Причиной гибели стало переохлаждение.
Но что заставило их покинуть палатку в раздетом состоянии-осталось загадкой.
Тела нашли в следующем порядке:
Первыми нашли Юрия Дорошенко и Георгия Кривонищенко. Они были без обуви, в нижнем белье. Рядом с ними горел костёр.
Игоря Дятлова, Зинаиду Колмогорову и Рустема Слободина нашли позже, дальше от палатки. Слободин был в обуви, остальные нет.
Николая Тибо-Бриньоля, Людмилу Дубинину, Александра Колеватова и Семёна Золотарёва обнаружили в овраге. Их тела были засыпаны снегом. У них были самые тяжёлые травмы.
Часть 3. Официальное заключение следствия
Следствие пришло к выводу: «Причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии». Что это за сила-не уточнялось. Версии следователей не подлежат разглашению.
Дело закрыли в 1959 году. Материалы были засекречены. Часть документов до сих пор не опубликована.
В 2019 году, спустя 60 лет, Генпрокуратура РФ провела дополнительную проверку. Заключение: «Естественные факторы». Конкретная причина не названа.
При этом были обнаружены новые обстоятельства. Например, на одежде некоторых туристов нашли следы радиации. Но источник радиации не определили.
Часть 4. Версия 1: Лавина
Самая популярная версия-сход лавины.
Что говорит версия: Лавина могла разрушить палатку, заставить туристов срочно покинуть её. Они выбежали в панике, не успев одеться и обуться. В лесу они развели костёр, но замёрзли.
Что говорят противники: Склон был недостаточно крутым для лавины. Следов лавины не нашли. Палатка была не разрушена, а разрезана изнутри. Если бы лавина ударила, палатка была бы снесена или засыпана.
Эксперты спорят. Одни считают, что микролавина (небольшая доска из слежавшегося снега) могла съехать и ударить по палатке. Другие-что уклон слишком мал.
Кто поддерживает: Часть исследователей, некоторые эксперты по лавинам.
Кто против: Большинство дятловедов (энтузиастов, изучающих эту историю).
Часть 5. Версия 2: Ураган
Вторая по популярности версия сильный ветер.
Что говорит версия: Сильный ветер мог разрушить палатку, и туристы выбежали на мороз, не успев одеться. Ветер снёс их следы, поэтому кажется, что они ушли далеко.
Что говорят противники: Другие туристы, которые были в этом же районе в те же дни, не заметили ничего необычного. Палатка была разрезана, а не сорвана ветром. Ветер не объясняет травмы (переломы рёбер, повреждение черепа).
Метеосводки за 1-2 февраля 1959 года показывают, что сильного ветра не было. Но на высоте горы ветер всегда сильнее, чем внизу.
Кто поддерживает: Некоторые исследователи.
Кто против: Многие, так как версия не объясняет всех деталей.
Часть 6. Версия 3: Инфразвук
Довольно экзотическая версия.
Что говорит версия: Гул от ветра в горах мог создать инфразвук (звук низкой частоты, не слышимый ухом, но воздействующий на психику). Инфразвук вызывает панику, ужас, временное помешательство. Туристы впали в панику, разрезали палатку и выбежали на мороз. Никто не вернулся, потому что продолжал находиться под воздействием.
Что говорят противники: Инфразвук-это теория, не доказанная экспериментально в полевых условиях. Непонятно, почему инфразвук не подействовал на других туристов в этом же районе в другие дни.
Эта версия не объясняет травмы и радиацию.
Кто поддерживает: Отдельные энтузиасты.
Кто против: Большинство, так как это «экзотика».
Часть 7. Версия 4: Ссора
Бытовое объяснение.
Что говорит версия: Туристы могли поссориться. В драке разрезали палатку. Кто-то выбежал на мороз, остальные погнались за ним. В темноте все разбежались. В лесу начали замерзать, развели костёр, но он не спас.
Что говорят противники: Травмы на телах не соответствуют драке. У туристов не было мотива для ссоры они шли больше недели, всё было нормально. В палатке нет следов борьбы только разрез. Опытная группа, идущая больше недели, вряд ли подралась бы на ночь глядя на морозе.
Кто поддерживает: Почти никто.
Кто против: Подавляющее большинство.
Часть 8. Версия 5: Убийство (уголовники, спецслужбы, манси)
Криминальная версия.
Уголовники: В районе перевала находились беглые заключённые. Они могли напасть на туристов. Но их не искали. Следов других людей рядом с палаткой не нашли.
Манси: Местные жители (манси) могли напасть, так как туристы нарушили границы их священной территории. Но манси-мирный народ, их не привлекали. Часть группы Золотарёв был опытным туристом и не стал бы нарушать законы.
Спецслужбы: Группу могли убить сотрудники НКВД/КГБ, если туристы случайно увидели что-то секретное (испытания оружия, секретные объекты). Следствие засекретило дело косвенное подтверждение?
Что говорят противники: Следов нападения нет. Странно, что убийцы (уголовники) не забрали ценные вещи (фотоаппараты, часы, деньги). Они не оставили следов. Если убили спецслужбы-зачем было скрывать? Могли инсценировать несчастный случай.
Кто поддерживает: Отдельные энтузиасты.
Кто против: Большинство, так как нет улик.
Часть 9. Версия 6: Испытания оружия
Одна из самых популярных конспирологических версий.
Что говорит версия: В районе перевала Дятлова могли проводиться испытания секретного оружия-радиологического (бомбы с заражением местности), вакуумной бомбы, лазерного оружия. Группа Дятлова попала в зону поражения. Отсюда радиация на одежде, странные травмы (переломы от ударной волны), странный цвет кожи у погибших (жёлто-оранжевый). Следствие засекретили, потому что не хотели раскрывать секретные испытания.
Что говорят противники: Документов об испытаниях в этом районе нет. Источники радиации на одежде могли быть другими (например, приборы с радиевыми стрелками). Цвет кожи объясняется разложением. Переломы ударом о камни при падении. Если бы было секретное оружие, район объявили бы закрытым на долгое время. Но этого не сделали.
Кто поддерживает: Часть дятловедов.
Кто против: Другая часть, а также официальные лица.
Часть 10. Другие версии
Существуют и более экзотические версии.
НЛО и пришельцы. На фотографиях туристов есть странные светящиеся объекты в небе. НЛО мог сбить группу. Доказательств нет.
Снежный человек. Напал, покалечил, туристы убежали. Доказательств нет.
Проклятие горы. Гора Холатчахль переводится как «Гора мёртвых». По легендам, на ней гибли люди. Доказательств нет.
Загрязнение топлива. Версия, что ракетное топливо (гептил, амил) отравило туристов, вызвало галлюцинации, и они в панике выбежали из палатки. Документальных подтверждений нет. В районе не было ракетных запусков.
Землетрясение (сейсмический удар). Микроземлетрясение могло вызвать панику. Туристы выбежали. Но землетрясений в тот день не зафиксировано.
Часть 11. Белые пятна
Несмотря на обилие версий, многие вопросы остаются без ответа.
Почему туристы покинули палатку в раздетом состоянии? Обычный человек, даже в панике, сначала одевается на улице мороз -20°C. Почему они не оделись?
Почему они не вернулись в палатку, когда поняли, что замерзают? Они были опытными туристами. Они знали, что без палатки замерзнут. Почему не вернулись?
Что вызвало травмы: переломы рёбер, повреждения черепа? Упасть в овраг можно, но переломы у нескольких человек это странно.
Почему следствие засекретило материалы? Часть документов до сих пор не опубликована. Официальное объяснение: «не разглашать имена свидетелей». Но прошло 60 лет.
Что означают фотографии из личных камер туристов? На нескольких снимках засняты странные огни в небе. Что это НЛО, ракеты, отражения?
Почему у некоторых туристов одежда была радиоактивной? Следы радиации обнаружили на одежде нескольких погибших. Источник радиации не нашли. Естественный фон в этом районе не объясняет таких показателей.
Часть 12. Что известно наверняка
По состоянию на 2026 год известно следующее:
1. 9 туристов погибли на склоне горы Холатчахль в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года.
2. Палатка была разрезана изнутри, а вещи остались внутри.
3. Туристы ушли вниз по склону раздетыми и босыми.
4. Часть группы замёрзла у костра. Другая часть (те, кого нашли в овраге) имела тяжёлые травмы.
5. Следствие закрыло дело с формулировкой «стихийная сила».
6. Материалы дела были засекречены и частично не опубликованы до сих пор.
Заключение
Тайна перевала Дятлова не раскрыта до сих пор. У нас есть факты: даты, фотографии, документы. У нас есть версии: от лавины до испытаний оружия и НЛО. У нас есть белые пятна, которые не дают покоя исследователям.
Возможно, правда никогда не будет установлена. Возможно, документы до сих пор лежат в засекреченных архивах. Возможно, новые технологии (анализ ДНК, 3D-моделирование) когда-нибудь помогут найти ответ.
Мы помним тех, кто погиб на перевале Дятлова. И надеемся, что когда-нибудь мы узнаем, что с ними случилось на самом деле.