Ереван готовится принимать европейских лидеров и Владимира Зеленского — и одновременно аккуратно закрывает дверь в ОДКБ. Это уже не многовекторность, а выбор. Вопрос в другом: понимает ли Армения цену этого выбора — и кто в итоге выставит счёт.
В начале мая Ереван на несколько дней превратится в дипломатическую витрину. Здесь пройдёт саммит Европейского политического сообщества, а за ним — отдельная встреча Армения–ЕС.
Премьер-министр Никол Пашинян не скрывает ожиданий: он рассчитывает увидеть всех участников, включая Владимира Зеленского. Сама формулировка звучит нейтрально, но политический контекст — предельно конкретный.
Ереван демонстрирует готовность играть на европейском поле. На саммит приедут ключевые фигуры ЕС — Антониу Кошта и Урсула фон дер Ляйен.
Повестка ожидаемо обтекаема: сотрудничество, безопасность, региональная стабильность. В дипломатическом языке это означает одно — попытку закрепить Армению в новой системе координат.
Но куда более показательно не то, кого Ереван приглашает, а от чего он отказывается. Пашинян фактически зафиксировал:
возвращение к полноценному участию в ОДКБ не рассматривается. Формулировка аккуратная — «нереалистично ожидать изменений», — но смысл предельно прямой: пауза становится новой нормой.
Здесь возникает ключевой вопрос: что именно Армения получает взамен?
ЕС предлагает политическую поддержку, обсуждение реформ и осторожные гарантии. Но безопасность — категория не декларативная, а практическая. И в этом смысле разрыв с ОДКБ выглядит не как стратегический прорыв, а как рискованная ставка.
Россия, в свою очередь, реагирует сдержанно. Это дипломатическая вежливость, за которой скрывается более сложная реальность: союзнические отношения не разрываются в один день, но и не сохраняются автоматически.
Пашинян старается компенсировать этот разрыв расширением международного участия. Армения остаётся в ООН, ОБСЕ, СНГ, Совете Европы и даже проявляет интерес к ШОС. Список внушительный, но он скорее отражает поиск, чем устойчивую стратегию. Когда страна одновременно стучится во все двери, это часто означает, что ни одна из них пока не открыта полностью.
История постсоветского пространства показывает: география редко уступает политическим амбициям. Армения остаётся в регионе, где безопасность определяется не заявлениями на саммитах, а реальным балансом сил. И в этом балансе Россия продолжает играть ключевую роль — независимо от того, насколько активно Ереван ищет альтернативы.
Саммит в Ереване станет красивой картинкой. Вопрос в том, что останется за кадром.
Подписывайтесь и высказывайте своё мнение. В следующих публикациях ещё больше интересного!