Деталь, как акт "телепатии"
Я написал новую книгу в жанре нон-фикшн "От рассказа к роману: Занимательная механика объемного повествования".
В конце каждой главы - чек-лист. С его помощью вы можете проверить свой рассказ на качество. Нижеприлагаемый чек-лист посвящен деталям, которые могут заменить целые страницы пространных описаний.
Считается, что мастером деталей был Антон Павлович Чехов. Отсюда такой заголовок у публикации. А резец - это часть названия литературного приема "Деталь, как эмоциональный резец".
В общем, как у вас с деталями в ваших произведениях? На этот вопрос поможет ответить чек-лист №6.
Острый ли у вас «резец»?
Чек-лист №6: Проверка текста на наличие работающих деталей.
Инструкция: Честно ответьте на каждый вопрос. Если хотя бы на один из первых четырех вопросов ответ "НЕТ" — текст работает вхолостую, эмоции читателю просто сообщаются, а не проживаются им.
Блок 1: Поиск объяснений (Диагностика)
1. Есть ли в тексте фразы, где эмоция просто названа? («он был печален», «она разозлилась», «комната казалась убогой») Да / Нет / Не знаю
2. Позволяете ли вы читателю самому догадаться о чувствах героя, или всегда даете готовый ответ? Да / Нет / Не знаю
3. Есть ли в ключевых сценах хотя бы одна бытовая, «лишняя» деталь, которая не работает на сюжет? Да / Нет / Не знаю
Блок 2: Качество «резца» (Проверка инструмента)
4. Деталь, которую вы используете, конкретна и чувственно ощутима? (Не «красивая ваза», а «ваза с трещиной, из которой торчит сухой репей»). Да / Нет / Не знаю
5. Работает ли деталь на контрасте? (Примеры: поцелуй и оцарапанная булавкой щека; смерть и свисток чайника). Да / Нет / Не знаю
6. Избегаете ли вы штампов? («пронзительно-умные глаза», «влажный взгляд», «ледяные пальцы»). Да / Нет / Не знаю
7. Можно ли заменить вашу деталь на другую без потери смысла? (Если ДА — деталь не точная, она просто «вода». Идеальная деталь — единственно возможная в этом месте). Да / Нет / Не знаю
Блок 3: Работа с читателем (Результат)
8. Есть ли в тексте момент, где вы доверяете читателю достроить эмоцию самостоятельно, а не договариваете за него? Да / Нет / Не знаю
9. Работает ли ваша деталь как «акт телепатии» (по Кингу)? Вызывает ли она не просто понимание, а именно чувство, «ком в горле»? Да / Нет / Не знаю
10. Помните ли вы, что ужасное и смешное, трагическое и бытовое — рядом? Да / Нет / Не знаю
Что делать с результатами:
· Если в Блоке 1 вы ответили «ДА» на вопрос 1 — срочно ищите места в тексте для замены объяснений деталями.
· Если в Блоке 2 вы ответили «НЕТ» на вопросы 4, 5 или 6 — ваша деталь не работает, она «мертвая». Ищите более точный, неожиданный и чувственный образ.
· Если в Блоке 3 вы ответили «НЕТ» на вопрос 8 — вы не доверяете читателю, «пережевываете» за него. Отпустите контроль.
· Идеал — ответить «ДА» на все вопросы, кроме 7. На вопрос 7 ответ должен быть твердое «НЕТ».
Узнай подробности!
Более подробно о литературном приеме "Деталь, как эмоциональный резец" читайте в Главе 6 моей книги "От рассказа к роману: Занимательная механика объемного повествования" на моем основном аккаунте на Автор.Тудей.
***
Другие мои литературные произведения: фантастика и фэнтези, детективы, мистика, реализм.
Интересные темы: как придумать (25 статей), как написать (56 статей), как продвинуть (14 статей).
#литература, #литературныеконкурсы, #рассказы, #написатьрассказ, #придуматьисторию, #какстатьписателем, #писатели #творчество #размышления #авторам #книги