Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Саммит ЕПС: масштабы и армянские нюансы

Итак, через считанные дни, а именно 4 мая 2026 года в Ереване пройдет VIII саммит Европейского политического сообщества (ЕПС). Официальное сообщение по данному поводу гласит: это масштабное мероприятие, отражающее углубление отношений между Арменией и ЕС. О том, что мероприятие и в самом деле будет масштабным сомневаться не приходится. Ожидается прибытие около 50-ти высокопоставленных делегаций на уровне глав государств или руководителей госструктур. Предполагается, что саммит соберет их для обсуждения политического диалога и сотрудничества. И кого с кем? Кратко об истории вопроса Если послушать Ваана Костаняна, замглавы МИД Армении, то проведение саммита в Ереване рассматривается как важный шаг в развитии партнерства с ЕС. Равно, как и для отражения динамики развития отношений Армянского государства с Европейским союзом. При этом он признал, что проведение саммита в Ереване – это политическое решение, над реализацией которого армянская сторона работала в течение двух или трех лет. Это

Итак, через считанные дни, а именно 4 мая 2026 года в Ереване пройдет VIII саммит Европейского политического сообщества (ЕПС). Официальное сообщение по данному поводу гласит: это масштабное мероприятие, отражающее углубление отношений между Арменией и ЕС.

О том, что мероприятие и в самом деле будет масштабным сомневаться не приходится. Ожидается прибытие около 50-ти высокопоставленных делегаций на уровне глав государств или руководителей госструктур. Предполагается, что саммит соберет их для обсуждения политического диалога и сотрудничества.

И кого с кем?

Кратко об истории вопроса

Если послушать Ваана Костаняна, замглавы МИД Армении, то проведение саммита в Ереване рассматривается как важный шаг в развитии партнерства с ЕС. Равно, как и для отражения динамики развития отношений Армянского государства с Европейским союзом. При этом он признал, что проведение саммита в Ереване – это политическое решение, над реализацией которого армянская сторона работала в течение двух или трех лет.

Это правда. И даже более. Еще в период президентства Сержа Саргсяна Армения стала проявлять повышенную активность концептуального характера в контексте евро-интеграции. Последняя рассматривалась, как один из приоритетов внешней политики Армении, направленный в официальной интерпретации на модернизацию институтов. Что мешало модернизировать эти самые институты без документированной евро-интеграции – ни пресс-служба третьего президента Сержа Саргсяна, ни сам президент подобный внешнеполитический аспект государственного строительства не затрагивали. В июне 2012 года Серж Саргсян после встречи в рамках рабочего визита в Бельгию с Верховным представителем ЕС по внешней политике и безопасности Кэтрин Эштон вновь подтвердил готовность тесного сотрудничества Армении с Евросоюзом, подчеркнув, что с момента обретения независимости (?! – ред.) сближение с ЕС и политика евро-интеграции была и остается одним из важнейших приоритетов внешней политики Армении. Однако чрезмерная активность, проявленная Сержом Саргсяном в политике евро-интеграции, привела в конечном итоге к тому, что парафирование Соглашения об Ассоциации между Арменией и ЕС, планировавшееся к Вильнюсскому саммиту «Восточного партнерства» 2013 года, не состоялось по причине несовместимости обязательств: официальный Ереван вступил в Таможенный союз (в 2015 году – в ЕАЭС – ред.​). Впрочем, активность Сержа Саргсяна в политике евро-интеграции не поубавилась.  Инициатива была продолжена в более гибком формате сотрудничества, и в 2017 году стороны парафировали Соглашение о Всеобъемлющем и расширенном партнерстве с ЕС (аббревиатура – CEPA – ред.), которое должно было регулировать текущие отношения. Словом, Серж Саргсян пытался балансировать между безопасностью, обеспечиваемой Россией, и институциональными реформами, предлагаемыми Евросоюзом. Однако канатоходец из него не вышел. А балансировочный шест им был передан Николу Пашиняну. Вольно или невольно – уже и не важно.

-2

Туманное двоемыслие

Не важно, потому что после всех «Всеобъемлющих» несчастий, навлеченных (если не намеченных) Николом Пашиняном за годы своего правления на Армению с Арцахом, уже в марте 2025 года парламент Армении принял, а президент утвердил Закон о начале процесса вступления Армении (без Арцаха) в ЕС. Официально сообщалось, что это не автоматический процесс. Мол, цель принятого Закона – это выполнение критериев членства в ЕС. Конечное же решение будет принято на референдуме. А пока только действия, требующие серьезных реформ для укрепления демократических институтов. Ну и, конечно, для безопасности, коим представляется преодоление геополитических и экономических вызовов. Как же без этого?

Но тогда отсюда и вопрос: от кого Армения ждет этих самых геополитических и экономических вызовов? И от кого ждет помощи для преодоления? И, наконец, какое отношение имеет ко всему этому саммит европейцев в Ереване? Официальный Ереван на эти вопросы не отвечает. Точнее отвечает привычным для действующей власти туманным двоемыслием. С одной стороны, по словам того же Ваана Костаняна, предстоящий на днях форум не направлен против третьих стран. Более того, по его же словам, Армения не собирается становиться плацдармом для антироссийских настроений. И, мол, сейчас официальный Ереван развивает сотрудничество с Москвой по разным направлениям. Если последнюю ремарку и можно отнести тоже к правде, то с непременной оговоркой. Потому что, с другой стороны – официальный Ереван и не скрывает своей заинтересованности в проведении у себя саммита, суть и смысл которого еще ранее были определены политической русофобией действующей власти и подтверждены многими проявлениями в ее внешней политике.

Откровение от Марты

-3

Наглядных примеров сказанному немало. Это и знаменитое письмо Арарата Мирзояна в штаб-квартиру ЕС в Брюсселе, это и зачастившие визиты еврокомиссаров в Ереван. К примеру, визит комиссара ЕС по вопросам расширения и политики соседства Марты Кос в Ереван еще 19–20 марта 2026 года прошел под знаком не просто активного сближения Армении с ЕС, но и… пересмотра отношений с Россией. Персмотра, как одного из главных линий этого визита. Власть, как всегда, отделалась дежурными фразами о дифференциации системы безопасности на фоне кризиса в отношениях с Россией и ОДКБ, а Марта Кос напрямую заявила о готовности ЕС поддерживать Ереван в противодействии «российскому вмешательству» и возможным кибератакам. Нарисовав в эфире вместе с Пашиняном воздушных сердечек, затем, выступив на пресс-конференции совместно с вице-премьером РА Мгером Григоряном и вспомнив о предстоящих парламентских выборах в Армении, она заявила о «злонамеренных попытках некоторых акторов» помешать демократическим процессам в ряде стран. Что касается интереса ЕС к РА, еврочиновница объяснила возросшим значением и ролью Южного Кавказа на фоне текущих войн. В частности, интереса к коммуникациям региона.

Кульбит и рефлексия

Понятно, что предстоящий форум не мог не привлечь внимания общественности, истеблишмент которой — как в Армении, так и в России – отметился рядом публикаций, как приглашением к более строгому и ясному осознанию политических кульбитов власти армянской, и столь же строгой и ясной политической рефлексии власти российской. Причем рефлексии оправданной. Ведь именно ее, российскую власть, адепты армянской русофобии обвиняют во всех смертных грехах политического вмешательства во внутренние дела Армении. В частности, в предстоящие в июне парламентские выборы.

Конечно, можно сослаться на то, что русофобская политическая риторика никак не отражает доказательную базу, и кроме потока эмоциональных выступлений без фактов ничего иного в арсенале антироссийской пропаганды у армянских русофобов – как во власти, так и вне ее – нет. Правда, есть перепевы обвинений старого образца, имеющих хождение в армянском общественном мнении, как до-, так и после военного периода армяно-российских отношений. Не говоря уже о периоде сугубо военном. Однако обвинений, в истинных причинах которых стоило бы разобраться досконально и неоднозначно. Тем более, не односторонне, имея в виду геополитические реалии, не учитываемые армянской политической мыслью в высших эшелонах власти. Равно, как и воспринимаемые ими же в доктринально искажённых до порочности геостратегических интересах.

Впрочем, прошлое уже оплачено несчастиями, и судьбоносного счастья надо искать в настоящем. Но, увы, его нет и в настоящем. А есть искусственно нагнетаемая антироссийская истерия под соусом «гибридной войны», которая используется, как повод для продвижения в Армении про-турецких нарративов. Кстати, основные центры антироссийской пропаганды в настоящее время действуют под видом различных неправительственных организации, финансируемых ЕС. В их функции входит проведение форумов, тренингов и семинаров для подготовки «специалистов по борьбе с российской гибридной угрозой». На поверку же идёт подготовка идеологических русофобов прямо перед выборами в НС Армении.

Состоится ли «цивилизационный» выбор?

Что ж, приближение парламентских выборов в Армении все больше вскрывают обстоятельства, при которых власть Никола Пашиняна и «Гражданского договора» не в состоянии удержаться без явной внешней помощи.

В этой связи известный российский политолог Сергей Маркедонов, фиксируя представительный ресурс предстоящего саммита в Ереване — 27 государств-членов Евросоюза и 20 стран-партнеров, среди которых и 6 стран-участниц проекта «Восточное партнерство», отмечает объединяющий вектор этого сообщества: нацеленность на мобилизацию и консолидацию Брюсселя и Ко вокруг идеи «сдерживания российской угрозы». Армения в этом плане представляет для них особый интерес. Тем более в преддверии парламентских выборов, после которого в Брюсселе и других европейских столицах это событие будет воспринято едва ли не как «цивилизационный выбор». Армянские власти, эксплуатирующие тезис о «европеизации» своей внешней политики и представляющие себя, с легкой руки Пашиняна, чуть ли не как главную «силу мира» на Южном Кавказе, усиливают такое «секьюритизированное» понимание предстоящих выборов. Чем обернется такая «секьюритизация» — покажет время, ждать осталось недолго. Пока же важно отметить, что среди стран-представительниц «евродесанта» в Армению Маркедонов выделяет Францию. Почему? Всё довольно просто.

Под знаком Азнавура

Во-первых, Франция известна своим «армянофильством». На территории этой страны проживает многочисленная диаспора, численность которой оценивается до 500 тысяч человек. После России и США — это третья армянская диаспора в мире, самая многочисленная в ЕС. Среди выдающихся граждан Франции, имеющих армянские корни, такие персонажи, как шансонье Шарль Азнавур, футболисты Юрий Джоркаефф и Ален Богоссян. Или Герой французского Сопротивления Мисак Манушян, прах которого покоится в Парижском Пантеоне. Сюжеты армянской истории, широко представлены во французском кинематографе, литературе и искусстве. Взять хотя бы фильм Анри Вернёя «Майрик».

Французский парламент в 2000 году признал трагические события в начале прошлого века геноцидом, а президент (на тот момент Жак Ширак) уже в 2001 году подписал соответствующий закон. Депутаты Национальной Ассамблеи и Сената не раз выступали с «карабахскими инициативами» и публичными заявлениями в поддержку Еревана.

Отсюда, во-вторых. Каким бы никчемным ни казался Москве действующий президент Франции, в Париже и других французских городах немало потрудились над созданием у армян в Армении и Диаспоре позитивного имиджа. Но личность здесь не имеет особой важности! Нравится Москве Макрон или нет, Франция сама по себе обладает определенной притягательностью для армянских избирателей. Вот французский президент и едет на Ереванский форум ЕПС! Ни Кая Каллас , ни Урсула фон дер Ляйен не смогли бы обеспечить своим присутствием позитивного восприятия мероприятия с очень жесткой и предельно упрощенческой идеологизированной повесткой.

А черт в деталях

Однако интересно тут и другое. Что более важно, если вглядеться в детали этого визита. Французская политика на армянском направлении не была (и не будет) видеть собственно Армению, как главную цель. Для Парижа- это часть более широких мозаик. Здесь и конкуренция с Турцией за влияние в Средиземноморье, и попытки «сдерживания» Москвы в Евразии, и борьба за доминирование в ЕС, и внутриполитические резоны (показать, что у центристов тоже болит сердце за «малый христианский народ», разумеется в избирательных целях).

Данные сюжеты, отмечает Сергей Маркедонов, надо было еще вчера четко и последовательно объяснять партнерам в Ереване. Не только (и даже не столько) в кабинетах, но и в студенческих аудиториях, в рамках бизнес-и-гражданских проектов. Впрочем, и с армянскими активистами из Франции. Теми, кто подвергал серьезной критике нынешние власти Армении. Стоило бы получше с ними познакомиться. Естественно, с качественным (без истерик) продвижением собственных предложений. Впрочем, до Европейского форума в Ереване остались считанные дни. Не поздно ли? Российский политолог считает, что и сейчас не поздно. Если играть в долгую…

Однако, судя по тому, как в последние недели нагнетается информационное поле, армянское общество, похоже, начинают готовить к довольно знакомому политическому сценарию. Поначалу — откровенными и громкими заявлениями о «российском вмешательстве» в предстоящие выборы. Как это было сделано в Молдове. А дальше… ну, тут уж, как карта ляжет. И, кажется, что никак иначе.

Отдел политики и права НВ

(по материалам информагентств)

По материалам: https://nv.am/sammit-eps-masshtaby-i-nyuansy/