Индивидуальные особенности внешности человека уникальны и отражают бесконечное богатство и многообразие внутреннего мира, что делает их не только личным достоянием владельца, но и превращает в объект и средство наживы, контроля и управления. Современные технологии вплотную приблизили наше общество к черте, за которой, в условиях отсутствия информационной безопасности и манипулирования законодательством, биометрические персональные данные перестают быть персональными.
Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» не предусмотрено обязательное предоставление биометрических персональных данных, за исключением ряда случаев, касающихся исполнения международных договоров, осуществления правосудия, обязательной дактилоскопии, оперативно-розыскной деятельности, обороны, противодействия коррупции, миграционного учёта и т.п. (ч.ч. 2,3 ст. 11 Федеральный закон «О персональных данных» № 152-ФЗ).
Сейчас настало время, когда этими личными индивидуальными особенностями хотят завладеть третьи лица, получив доступ к индивидуальным параметрам каждого человека: финансовые интересанты, для которых личные данные человека — способ заработать; государство, имеющее интересы в построении тоталитарного строя, где о человеке будет известно всё при нажатии одной кнопки. Речь идёт о сборе биометрических данных. С какой целью их собирают? Почему нельзя отдавать свои данные в пользование системе, и какие угрозы и риски это повлечёт?
Представьте себе общество, в котором биометрические данные человека принадлежат не ему, а бизнесу, банкам, государству. Люди становятся заложниками финансовой системы. Таким обществом легко управлять. Можно списывать штрафы с банковской карты, особенно учитывая планы по внедрению цифрового рубля, можно привязать к данным человека правонарушение, объявить человека неблагонадёжным, глупым или бедным. В этом случае человек не сможет позволить себе выбранное образование, не сможет совершить запланированную покупку. Фактически человек теряет право управлять своей жизнью, приобретая обязанность отчитаться, оправдаться, откупиться. Отказывается от жизни натуральной, признавая приоритет цифрового двойника. Становится собственностью финансовой системы и государства, на которую больше не распространяется презумпция невиновности.
Сейчас можно часто услышать фразу «о нас уже всё известно», но известно ли? Если бы это было так, данные не запрашивали бы ещё, ещё и ещё, а просто обменивались ими. Но от людей везде хотят получить добровольное согласие на обработку персональных данных — значит это всего лишь уловка заинтересованных лиц для подтверждения нашей лояльности.
Департамент информационных технологий, Департамент образования, работодатели с подачи чиновников руками учителей, главврачей, руководителей на местах уже давно пытаются принуждать к сдаче биометрии, под предлогом удобства: «плати улыбкой», проходи на работу, путешествуй, лечись и учись… — везде пытаются завладеть биометрическими данными. При этом выгода для простого человека отсутствует, зато выгода финансистов на лицо: человек провозглашён новой нефтью. Одни сдают биометрические данные добровольно, уверовав в прогресс; других принуждают, угрожая отказом в работе; третьих обманывают, говоря, что просто нужна фотография на новый пропуск. Так или иначе, но прослеживается давление.
Риски сбора биометрических данных:
- Тайна частной жизни становится общедоступной через привязку биометрических данных человека к сведениям, уже собранным о нём и переданным в многочисленные информационные системы. Вместе с биометрией будет аккумулирована в одной базе вся информация: куда вы пошли, поехали, что покупаете себе и своим детям, где бываете в отпуске, у кого лечите зубы… Позиционируется, что биометрические данные будут храниться в Единой Биометрической системе. При этом владельцем Единой Биометрической системы, интегрированной с «Госуслугами», является частная компания ОАО «Центр биометрических технологий». В соответствии с недавно принятым Федеральным законом от 28.11.2025 № 432-ФЗ, данные с «Госуслуг» и даже из баз МВД будут продаваться иным частным компаниям всего по 4,93 руб. за позицию. Цена же первичных запросов по вашим цифровым профилям чуть выше – 10 руб. Имена окончательных распорядителей, назначивших цену вашим данным, потерялись в тех бесконечных «согласиях», которые где-то кому-то были вами переданы. Как бы нас не уверяли, что персональные данные находятся под надёжной защитой, но реальной возможности проверить это не существует. Более того, мы с вами не знаем даже тех, кто имеет доступ к нашим данным, «охраняя» их;
- Угроза мошенничества. Про украденные деньги можно забыть, украденную банковскую карту заблокировать, но украденное лицо не вернуть. Также к биометрическим данным относится и голос, и отпечатки пальцев, и сосудистый рисунок ладони. Готовы именно Вы доказывать, что являетесь самим собой? А между тем, утечки данных становятся привычным явлением;
- Сбой системы — и вы уже не вы, ваша квартира или машина не ваша, ваш рабочий стаж необоснованно утрачен. Да и были ли вы на этом свете? Пока ещё есть документальные бумажные подтверждения, но когда на замену личности человека придёт цифровой «аналог», то людей убедят, что бумажные документы не нужны. «Убеждение» уже применяется. Например, подтверждение возраста через «Госуслуги». Или свидетельство о собственности на жильё – его больше нет. Пока вы можете удостоверить своё право через выписку ЕГРН, но она платная и имеет срок действия. Именно Вы готовы платить за право иметь право?
- Централизация данных. Внесение биометрических параметров в Единую Биометрическую систему будет завершающим этапом, позволяющим сортировать людей, превращая их в безликую биомассу. Биомассой не составит труда управлять: разрешить обучение там, где человек хочет учиться или оставить его без образования; предоставить доступ к медицине или ограничить его лишь парой обращений к терапевту; позволить покупать привычный набор продуктов или установить жёсткие рамки для покупок. Да, пока у Вас есть право обратиться в официальные органы власти с жалобами, обозначив своё недовольство общением с платформой. Но отписок приходит всё больше и больше, т.к. в планах нелюдей не предусмотрены наши обращения к живым людям – достаточно искусственного интеллекта.
Теперь система добралась до наших детей. Подступала давно, как и водится, озвучивая планы во всеуслышанье. То вбрасывая новости о входе в образовательные учреждения по биометрии, то опровергая их. Главными исполнителями озвученных планов являются Министерство цифрового развития, в Москве — Департамент информационных технологий, аналогичные ведомства в регионах.
Под предлогом обеспечения безопасности или объективности в образовательных организациях:
- внедряется видеонаблюдение на территории и в зданиях школ. ЕГЭ, ОГЭ, МЦКО школьники пишут под пристальным взглядом «старшего брата» с ведением записи голоса;
- предпринимаются попытки установить проход юных спортсменов на спортивные объекты по биометрии. Помимо спортивных школ сбор биометрических данных ведётся и в школах искусств (ДШИ);
- в бланки согласий на обработку персональных данных добавили согласие на фото- и видеофиксацию, что предполагает возможность обработки биометрии;
Примерно год назад, весной 2025 года, администрации колледжей Москвы развернули деятельность по принуждению студентов к регистрации в программе «Мой ID». Началось с рекомендаций классных руководителей студентам пройти регистрацию. Затем те же классные руководители попытались воздействовать на родителей, передавая им бланки согласий на обработку персональных данных, в том числе биометрических, для Департамента информационных технологий. Позднее появилось требование в родительских чатах от классного руководителя зарегистрировать детей в программе «Мой ID». В обмен на столь ценную и уникальную информацию предлагалось питание и проход на территорию образовательной организации, которые всегда были доступны без биометрии. Стоит отдать должное студентам колледжа – возникло стихийное сопротивление в ответ на напор со стороны представителей образовательных учреждений. Классные руководители, ссылаясь на администрацию колледжей, настаивали на сдаче биометрии через mos.ru. Не на всех студентов подействовали подобные настоятельные просьбы. Началась борьба администраций колледжей с несогласными.
В частности, администрация ГБОУ 1-й МОК организовала собрание, на котором сотрудники колледжа убеждали студентов в необходимости сдачи биометрических данных, пытаясь пробудить в них чувство ответственности непонятно перед кем, чувство вины за отказ, надавить авторитетом педагога, но веского аргумента, почему это надо конкретному человеку, так и не обозначили! В личных беседах с несогласными были сделаны попытки вызвать сочувствие у студентов к руководству колледжа, вынужденного отчитаться перед начальством за процент сдачи биометрии. На сегодняшний день биометрические турникеты установлены, часть наиболее стойких студентов продолжает ходить по пропускам, подвергаясь давлению со стороны преподавателей и администрации.
В середине апреля 2026 года родительские чаты вновь всколыхнуло возмущение: студентов некоторых колледжей Москвы без регистрации в «Мой ID» пытаются не допускать до учебного процесса и не предоставляют питание – такие методы принуждения используют сотрудники образовательных организаций. При обращении активных родителей к директорам колледжей выясняется, что проход по пропускам сохранён.
Не только организации среднего профессионального образования, но и общеобразовательные учреждения становятся объектом сбора биометрических данных. В некоторых школах Москвы и Татарстана уже тестируют вход детей на территорию по биометрии.
Несмотря на то, что Закон о Единой Биометрической системе допускает сбор биометрии несовершеннолетних с согласия родителей (ч. 19, ст. 3 Федерального закона «Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных…» № 572-ФЗ), но Федеральным законом «О персональных данных» № 152-ФЗ такая возможность не предусмотрена. Позиция Роскомнадзора и Минцифры заключается в невозможности обработки биометрии несовершеннолетних на основании согласия, поскольку письменное согласие на обработку именно биометрических данных может быть дано только самим субъектом лично. Но ребёнок субъектом не является, так как обладает частичной право- и дееспособностью (ст. 26, ст. 28 ГК РФ). При этом передача данного права законом также не предусмотрена. Подобная лазейка в законодательстве с одной стороны на руку желающим управлять чужими судьбами, с другой – требует особого внимания со стороны родителей, переживающих за будущее своих детей.
Как в свете происходящего не слиться с массой покорных исполнителей, а стать содружеством самодостаточных и осознанных людей?
Придётся учиться отделять всесогласие инертных обывателей от природного чувства свободы и справедливости.
Предлагаем примерную инструкцию, которую можно взять за основу, привнося в неё новые пункты, пройденные эмпирическим путём:
1. Категорически откажитесь от того, что Вам не подходит.
2. Сконцентрируйте внимание на анализе и проявите интерес к происходящему вокруг Вас и Вашего ребёнка.
3. Начните с разговора с представителями образовательного учреждения для выяснения обоснованности позиции школы/колледжа и для обозначения своей.
4. Изучите законодательную базу, основа которой изложена выше.
5. Если беседы оказалось недостаточно, направьте официальный запрос на имя руководителя образовательного учреждения об обязанности студента или её отсутствии выполнить предлагаемые требования.
6. Наверняка у вас есть единомышленники – попробуйте их найти.
7. В случае продолжения давления будьте готовы обращаться в контрольно-надзорные органы.
Помните, закон на вашей стороне. Будьте решительны, уверенны, последовательны и внимательны. Не позволяйте подавлять свою волю.
Послесловие.
1. Если Вы относитесь к тем, кто принуждает к сдаче биометрических данных, к тем, кто хочет сделать данные детей доступными неопределённому кругу лиц, то подумайте, что для Вас важнее: должность или именно ВАШ ребёнок. Загляните в себя. Выходя из кабинета, вставая с рабочего кресла, снимая форму или спецодежду, помните: Вы такой же гражданин этой страны, а значит данные Ваших детей для выгодополучателей — такой же способ заработать, как и данные любых других людей.
2. Если Вы думаете, что именно Вас не касается данная тема, то хочется напомнить: не так страшны предатели и убийцы, ведь они могут только предать или убить, а страшны равнодушные, ведь именно с их молчаливого согласия происходят все предательства и убийства.
3. Если Вы тот, кто считает мнимую безопасность выше свободы, помните, что никто не застрахован от произвола. В общем хаосе Вы первым станете расходным материалом, ибо не сопротивляетесь откровенному злу.
Авторы: Елена Буянова, Вера Трошина
