Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Правовая медицина

История с врачами из Нижнего Новгорода, которые «попались» на нейросетях из-за эмодзи в медицинских документах, на самом деле не про

смайлики. ⚖️ Это про гораздо более серьезную вещь — про ответственность. Сейчас многие задают вопрос: а вообще врач может использовать нейросети? 💼 Отвечаю как адвокат. Прямого запрета в законе нет. Федеральный закон № 323-ФЗ этого не содержит. Но это не означает, что можно использовать как угодно. 📌 Есть базовое правило, которое нельзя игнорировать: ответственность за диагноз, лечение и последствия всегда несет врач. Не нейросеть. Не разработчик. Не «умный алгоритм». Именно врач. Поэтому использовать ИИ можно только как вспомогательный инструмент: для поиска информации, анализа, подготовки формулировок. Но не для принятия медицинских решений. Если врач начинает: ставить диагноз «по подсказке» копировать выводы без проверки опираться на ИИ как на источник истины — это уже риск нарушения. 🔐 Отдельный и очень серьезный момент — врачебная тайна. Передача данных пациента в нейросети, особенно открытые, — это уже вопрос не технологий, а закона. И здесь вполне может наступат

История с врачами из Нижнего Новгорода, которые «попались» на нейросетях из-за эмодзи в медицинских документах, на самом деле не про смайлики.

⚖️ Это про гораздо более серьезную вещь — про ответственность.

Сейчас многие задают вопрос:

а вообще врач может использовать нейросети?

💼 Отвечаю как адвокат.

Прямого запрета в законе нет.

Федеральный закон № 323-ФЗ этого не содержит.

Но это не означает, что можно использовать как угодно.

📌 Есть базовое правило, которое нельзя игнорировать:

ответственность за диагноз, лечение и последствия всегда несет врач.

Не нейросеть.

Не разработчик.

Не «умный алгоритм».

Именно врач.

Поэтому использовать ИИ можно только как вспомогательный инструмент:

для поиска информации, анализа, подготовки формулировок.

Но не для принятия медицинских решений.

Если врач начинает:

ставить диагноз «по подсказке»

копировать выводы без проверки

опираться на ИИ как на источник истины

— это уже риск нарушения.

🔐 Отдельный и очень серьезный момент — врачебная тайна.

Передача данных пациента в нейросети, особенно открытые, — это уже вопрос не технологий, а закона.

И здесь вполне может наступать ответственность.

📉 Поэтому проблема сейчас не в том, что врачи используют ИИ.

Это неизбежно.

Проблема в том, что:

нет правил

нет регламента

нет понимания границ

И пока этого нет — каждый действует «на свой страх и риск».

⚠️ А в медицине цена такой «самостоятельности» слишком высокая.

Ссылка на мои комментарии в сми https://vfokuse.mail.ru/articles/69618977-yurist-dopustimo-li-ispolzovanie-nejrosetej-v-rabote-vrachej/