За неделю в редакцию Бизнес ФМ пришло сразу несколько обращений с жалобами на деятельность патентных троллей. Система отлажена, судиться бесполезно, но эксперты говорят, что все по закону. Впрочем, один совет для пострадавших они все же нашли
Кейс первый: небольшая компания перепродает одежду. Свой бизнес собеседник Бизнес ФМ охарактеризовал как маленький маркетплейс. Поставщики из Китая и Турции продают российскому предпринимателю футболки оптом, а он перепродает их на своем сайте в розницу. Летом 2025 года в компанию пришла жалоба от фирмы, которая специализируется на защите авторских прав.
Эта компания нашла на сайте собеседника радиостанции футболку с фотографией, на которую у продавца не было прав. Фирма требовала компенсацию в размере 35 тысяч через суд, но за 25 тысяч готова была урегулировать вопрос в досудебном порядке. Предприниматель заплатил, а потом получил еще одну претензию, снова заплатил, а потом еще одну, после чего уже начались суды.
Футболка стоит 600 рублей, права на изображения стоят 2 доллара 90 центов. Но эта конкретная футболка даже не продавалась, ее изображение было в архиве. И при изучении документов собеседник Бизнес ФМ по имени Олег нашел интересную деталь о защите прав автора фото:
«Договор цессии с автором был заключен после того, как они нам прислали претензию. То есть это говорит о том, что изначальная идея — это цель создания формальных правовых оснований для инициирования судебного разбирательства, а не для защиты автора. Они накопали материал и по нему начинают работать. Доить будут, пока мы не закроемся, видимо».
На сайте компании, о которой говорит собеседник Бизнес ФМ, прямо сказано, что сервис полностью автоматизировал процесс поиска тех, кто использует чей-то контент без прав, и автору достаточно просто дать право этой компании все сделать самой: найти нарушителей, составить претензии, судиться и получить компенсацию в досудебном порядке. Автор не платит ни за что, а в случае успеха получает некий процент от взысканной тем или иным способом суммы. Какой процент — на сайте не говорится. Но судя по тому, что рассказала Бизнес ФМ еще одна пострадавшая от деятельности этой компании предпринимательница, автору достается 30%. Масштаб впечатляет, рассказывает Светлана, которой предъявили претензии за фото, размещенное в 2016 году:
«У нас один-два поста в неделю. Представляете, сколько у нас постов с 2016 года на стене? То есть явно ищет эти фотографии то ли искусственный интеллект, то ли робот. У них очень четко все отработано, у них заведены карточки организаций, которые нарушили авторские права. ИНН вводишь — и там вся информация: и об авторе, и с какой камеры снято, и договор цессии с автором, и почему именно такая сумма, какого размера фотография, модель такая-то или не такая-то. В общем, все у них очень четко на сайте написано».
В случае со Светланой права на то самое фото были. Ее компания покупала изображение на специальном сайте. Но документов, подтверждающих покупку, не сохранилось. И в суде не было шансов, потому что по факту собеседники радиостанции действительно нарушают закон о защите авторских прав, а компания, которая построила бизнес на составлении соответствующих претензий, закон не нарушает, рассказывает генеральный директор компании «Онлайн Патент» Алина Акиншина и дает предпринимателям совет, который поможет минимизировать риски:
Алина Акиншина генеральный директор компании «Онлайн Патент»
«Если продавец использует такую схему, он должен разумно себя обезопасить на уровне договора с поставщиками, предусмотрев соответствующие штрафы за нарушение интеллектуальных прав в том товаре, который он поставил себе на полку. Потому что он действительно нарушает закон. И да, он как ретейлер действительно не в состоянии проконтролировать все возможные варианты нарушений в тех товарах, которые он у себя размещает на полке. Он должен себя обезопасить, подстраховаться, переложив эту ответственность на своих поставщиков».
На сайте компании, которая рассылает эти претензии, сказано, что уже больше 11 тысяч организаций согласились платить в досудебном порядке, еще 15 тысяч организаций в суде проиграли, а общая сумма выплат превысила 360 млн рублей.
Присоединяйся к MAX-каналу «Бизнес FM»