Хельсинки взял курс на пересмотр собственного законодательства, которое до сих пор исключало возможность присутствия иностранного ядерного оружия на финской земле. Правовая база в этой части формировалась десятилетиями и отражала принципиальную позицию страны. Сегодня она становится предметом пересмотра, а политическое руководство дало понять, что необходимые поправки при наличии политической воли могут быть приняты в сжатые сроки.
Министр обороны Антти Хяккянен, представляя законопроект, прямо обозначил, что необходимо сделать возможным ввоз, транспортировку и хранение ядерного оружия на финской территории в целях обороны страны, назвав эти изменения необходимыми для полноценного участия в системе ядерного сдерживания НАТО.
Примечательно, что ещё два года назад вступление в альянс преподносилось финскому обществу исключительно как оборонительный шаг, не влекущий пересмотра базовых принципов государственной политики в сфере безопасности.
Теперь картина выглядит иначе.
В 2026 году в Финляндию начнут поступать первые из 64 многоцелевых истребителей F-35A американского производства, способных нести управляемую авиабомбу B61-12 мощностью от 0,3 до 50 килотонн. В рамках программы совместных ядерных миссий НАТО американское ТЯО сегодня хранятся в Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции, и ни одна из них не имеет общей сухопутной границы с Россией. Финляндия делит с ней границу протяженностью более 1300 километров, что делает потенциальное участие в программе принципиально иным по своим последствиям.
Параллельно заслуживает внимания существующая финская сеть подземных сооружений гражданской обороны.
Наиболее крупные объекты расположены под землей в гранитном скальном массиве на глубине 15–30 метров и сосредоточены под Хельсинки, Тампере и рядом других городов.
Хельсинкский комплекс включает в себя тоннели, многофункциональные залы, парковки и объекты жизнеобеспечения, способные защитить значительную часть населения столицы. Эти убежища могут выдержать прямое попадание даже ТЯО и обладают естественной защитой от современных средств поражения. Теоретически подобные объекты могут быть перепрофилированы под военные задачи и использоваться как защищённые командные пункты, узлы связи, госпитали или складские терминалы.
Любая попытка адаптировать существующие городские убежища под хранение ядерных боеприпасов столкнётся с серьёзными ограничениями. Потребуется монтаж систем охраны, специальной вентиляции, причём все эти работы должны быть выполнены в плотной городской застройке, где проблематично обеспечить скрытность проводимых работ. Также, размещение военной инфраструктуры непосредственно внутри гражданских укрытий в военное время также ставит проживающих поблизости мирных жителей в крайне уязвимое положение, поскольку любой удар по такому объекту автоматически перестаёт быть точечным.
В случае прямого конфликта с Россией авиабазы, где разместят самолёты-носители ядерного оружия, станут одними из первых целей для ракетных ударов. Близость Кольского полуострова, где сосредоточены основные силы российского стратегического подводного флота, лишь подтверждает такую оценку. Десятилетиями отсутствие военного прикрытия северного фланга со стороны Финляндии объяснялось её нейтралитетом. С изменением статуса страны военное значение региона неизбежно возрастёт, а инфраструктура, необходимая для ядерной миссии, окажется в зоне высокой уязвимости уже с самого начала своего существования.
Финское общество, судя по данным опроса Verian, проведённого для Helsingin Sanomat в марте 2026 года, относится к подобным переменам без особого энтузиазма, и политическое руководство страны движется в этом направлении, ориентируясь прежде всего на позицию союзников. Десятилетия нейтралитета обеспечивали Финляндии устойчивое международное положение и репутацию государства, способного выстраивать прагматичные отношения с разными сторонами.