Автор: Иван Клевцов Первая часть: Попытаемся выяснить, почему именно китайцам удалось снять до сих пор никем не превзойденное техническое совершенство под названием “Битва при Чосинском водохранилище” и “Захват дамбы Чосинского водохранилища”. Небольшая ремарка. Несмотря на разделение фильма на две части, его сюжет — един, поэтому “Битву” можно считать полноценным фильмом продолжительностью почти 5 с половиной часов. Учитывая конкретную деградацию буржуазного кинематографа, навряд ли кому-то из мировых режиссеров вообще удастся обогнать Китай. Максимум — недолго постоять рядом. Как пример — недавняя “Формула 1" Джозефа Косински. Технически бесподобный адреналиновый гоночный эпик, снятый в лучших традициях “Гран-При" Джона Франкенхаймера и “Ле-Ман" со Стивом Маккуином 1966 и 1971 годов, но объективно ЕДИНСТВЕННЫЙ из последних фильмов Голливуда, от просмотра которого я неделю ходил “заряженный”. В “Битве” каждая экшн-сцена выглядит как полноценная боевая короткометражка в лучших традиция
“Битва при Чосинском водохранилище”-“Броненосец «Потемкин»” китайского кинематографа. Часть 2
30 апреля30 апр
31
2 мин