Нет нет, да и придёт в голову шальная мысль обратиться к современным технологиям и опробовать новинки индустрии. А технологический процесс давно добравшийся до средств ремонта давно и упорно предлагает вместо традиционных ТЭН-овых паяльников более усовершенствованные, с запрессованными в одну деталь резистивным нагревательным элементом и термопарой. Мол и греют быстрее и температуру держат лучше из-за более быстрой накачки энергии в нагревательный элемент, благодаря его расположению вблизи наконечника и отсутствии воздушной прослойки. И вот однажды я не устоял и решил попробовать что-нибудь незамысловатое в этом духе, но от давно понравившегося бренда.
Немного "покурил" тему и выбор остановил на Fnirsi HS-02A с жалами C245. Это малогабаритный паяльник мощностью 100 Ватт с питанием от зарядного устройства USB Type C совместимого c протоколом PD. По-скольку у меня ограничено пространство рабочего стола, я искал паяльник без громоздкого блока управления. В этом же паяльнике управляющий контроллер и силовая цепь установлены прямо в самой ручке паяльника, что на практике оказалось вполне удобно.
Я не пытаюсь делать обзор паяльника и не стану расписывать все за и против (в большей степени это вопросы личных предпочтений и удобства, не более), хочу лишь остановиться на одной проблеме с которой столкнулся не имея опыта работы с таким типом паяльника. Итак, в отличии от паяльника с классическим ТЭН-ом, где жало паяльника изолировано от электрических цепей, или заземлено, в данном паяльнике на жале присутствует потенциал равный половине напряжения питающей электрической сети, т.е. 100 Вольт, относительно заземления. И это проблема!
Изучение конструкции паяльника дало понять, что жало подключено к общему проводу вторичного питания, а ведь в паяльнике применяется всего 20 Вольт от блока Type C.
Но откуда там берётся напряжение электрической сети, точнее половина?
Ответ кроется в схемотехнике импульсного блока питания, коим все блоки питания на сегодняшний день и являются. Дело в том, что для подавления импульсных помех используются блокирующие конденсаторы (Y-конденсатор в несколько нано Фарад), которые установлены между первичной и вторичной обмотками импульсного трансформатора. И именно через этот конденсатор и происходит "утечка". Напряжение само по себе безопасно для человека, но может иметь катастрофические последствия для ремонтируемого устройства при пайке. Грубо говоря, если паять плату просто на изолированном коврике, то проблем скорее всего никаких не будет.
Но попытка пайки на заземлённом нижнем подогреве, или обесточенном, но не отключенном от заземления оборудовании, может запросто пробить маломощные порты контроллеров, процессоров и других чувствительных микросхем.
Что же делать? Ответ очевиден - заземлить жало паяльника, чтобы убрать "наводку" и уравнять потенциалы между оборудованием! Я некоторое время размышлял как это провернуть без значительных переделок и вот какой вариант мне пришёл в голову.
Оказалось, крепёжный винтик на корпусе так же соединён с общим проводом. Тогда я к нему прикрутил ушко за которое и зацепил заземление с помощью зажима-крокодил. Провод от зажима подключил на общую заземляющую шину мастерской.
Заземляющий провод подключен, зажим цепко держится, а что там с сопротивлением заземления и напряжением утечки?
Выглядит неплохо. На том решил и оставить. При работе зажим и лишний провод никак не сказались и не мешают манипулировать паяльником. Провод заземления проложил рядом с питающим шнуром Type C. Ну и самое важное, что конструкция легко убирается при необходимости.
Надеюсь статья будет полезной и убережёт вашу технику при работе с таким паяльником!