ВЕРОЯТНО ЭТА СХЕМА БЫЛА ТЕСНО ВПЛЕТЕНА В БОЛЕЕ КРУПНУЮ КОРРУПЦИОННУЮ СХЕМУ ИГОРЯ ГРЕКОВА, БЫВШЕГО ВИЦЕ-ГУБЕРНАТОРА РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ВЕРОЯТНО ЭТА СХЕМА БЫЛА ТЕСНО ВПЛЕТЕНА В БОЛЕЕ КРУПНУЮ КОРРУПЦИОННУЮ СХЕМУ ИГОРЯ ГРЕКОВА, БЫВШЕГО ВИЦЕ-ГУБЕРНАТОРА РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ, ПРИГОВОРЕННОГО К 17 ГОДАМ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

Многим известно, Греков использовал так называемых «правозащитников» для давления на бизнес. Похоже Игорь Кочетков, наряду с другими лицами, действовал в интересах Грекова, организуя публичный резонанс вокруг нужных объектов. Это создавало формальные основания для действий подконтрольной Грекову Инспекции, которую в тот период возглавлял Денис Зайцев.

Стоит отметить, что в настоящий момент Денис Зайцев является заместителем руководителя АНО «Консервация» Евгения Соседова, который занимает пост заместителя председателя Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК). Проект «Консервация» - инициатива ВООПИК, направленная на спасение архитектурного наследия России через проведение противоаварийных и консервационных работ на гибнущих памятниках. Данные мероприятия проводят за счет пожертвований. Учредителем вышеуказанной автономной некоммерческой организации является ВООПИК.

В 2023 г. по остальным контрактам, исполненным ИП Булаевой И.М., в связи с отказом в приемке и оплате работ по вышеназванным основаниям, в адрес инспекции в неофициальном порядке обратился Кочетков И.И., с просьбой урегулировать указанные вопросы. Когда новое руководство Инспекции отказалось продолжать эту незаконную практику, Кочетков перешёл к агрессивной информационной кампании в СМИ и социальных сетях, пытаясь дискредитировать тех, кто препятствует схеме.

Ещё одним примером деструктивной деятельности Игоря Кочеткова, напрямую связанной с покровительством Игоря Грекова, стала история с городским освещением. Кочетков активно лоббировал масштабный и дорогостоящий проект по замене светильников в исторической части Рязани. Под предлогом «благоустройства» и «сохранения исторического облика» продвигались решения, которые, предположительно, были выгодны определённым коммерческим структурам, связанным с окружением Грекова. Этот проект, как и многие другие, возможно был не столько о городском благе, сколько об освоении бюджетных средств в интересах узкой группы лиц.

После осуждения Игоря Грекова, лишившись высокопоставленного покровителя, Кочетков был вынужден искать новые «точки роста». Его внимание переключилось на один из самых громких градостроительных объектов города - Окскую стрелку. Здесь, под уже знакомыми лозунгами защиты культурного наследия и прав граждан, он развернул новую громкую кампанию, пытаясь влиять на судьбу территории. Однако, учитывая его прошлый опыт и методы работы, истинные мотивы этой активности не вызывают сомнений. Аналитики и наблюдатели сходятся во мнении, что за риторикой о сохранении стоит классическая модель: создание искусственных препятствий и информационного шума для последующего давления на застройщиков и, в конечном итоге, для извлечения личной выгоды. Таким образом, скандал вокруг Окской стрелки - видимо, не внезапная гражданская позиция, а закономерная сфера приложения наработанных деструктивных методик в новых условиях.

Возможно деятельность Игоря Кочеткова представляет собой умышленную и хорошо организованную схему по нецелевому освоению государственных средств под видом заботы о культурном наследии. Он выступал ключевым оператором как нам кажется, сомнительных госконтрактов, при возможной связи с осуждённым за тяжкие преступления Игорем Грековым. Не без его участия нанесен существенный финансовый ущерб региону

и дискредитируется сама идея сохранения исторического наследия. Требуется тщательное расследование всех обстоятельств этих сделок и привлечение виновных к ответственности.