Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Makar Cinema

«Литвяк» — фильм не о войне, а о человеке.

Приветствую! В кинотеатрах стартовал фильм «Литвяк», повествующий о советской лётчице истребительной авиации. Перед премьерой лента вызывала большой ажиотаж в интернете хотя бы потому, что на производство был открыт народный сбор средств, а когда народ напрямую причастен к созданию фильма, то всегда интересно посмотреть, что же из этого получилось. Вот, собственно, и предлагаю поговорить в данной статье о том, что же получилось. Обязательно пишите ваше мнение о фильме, если успели посмотреть, и погнали. Итак, в центре истории оказывается Лидия Литвяк, уже имеющая репутацию, 50 боевых вылетов и статус аса. Её переводят в эскадрилью Алексея Соломатина, где она продолжает демонстрировать свои лётные способности и бить немцев в воздухе. Фильм «Литвяк» — это самый настоящий долгострой. Впервые о нём стало известно в 2019 году, и с тех пор, так скажем, создатели-энтузиасты искали деньги и выживали как могли. Денег с проката фильма «28 панфиловцев» они не получили, так как прибыли хватило лиш
Приветствую! В кинотеатрах стартовал фильм «Литвяк», повествующий о советской лётчице истребительной авиации. Перед премьерой лента вызывала большой ажиотаж в интернете хотя бы потому, что на производство был открыт народный сбор средств, а когда народ напрямую причастен к созданию фильма, то всегда интересно посмотреть, что же из этого получилось. Вот, собственно, и предлагаю поговорить в данной статье о том, что же получилось. Обязательно пишите ваше мнение о фильме, если успели посмотреть, и погнали.

Итак, в центре истории оказывается Лидия Литвяк, уже имеющая репутацию, 50 боевых вылетов и статус аса. Её переводят в эскадрилью Алексея Соломатина, где она продолжает демонстрировать свои лётные способности и бить немцев в воздухе.

Фильм «Литвяк» — это самый настоящий долгострой. Впервые о нём стало известно в 2019 году, и с тех пор, так скажем, создатели-энтузиасты искали деньги и выживали как могли. Денег с проката фильма «28 панфиловцев» они не получили, так как прибыли хватило лишь на то, чтобы отбить часть вложенных средств партнёров, так что они начинали с нуля. Сначала был открыт народный сбор средств, а потом к делу подключилось уже государство. Какую-то часть бюджета покрыл Фонд кино, какую-то — Фонд поддержки военно-патриотического кино. В общем, с миру по нитке наскребли на целый фильм, работа над которым длилась где-то лет 7.

-2

Собственно, чего у создателей не отнять, так это искренности в своём желании щепетильно передать и донести историю Лидии, о которой в какой-то момент вообще перестали говорить. Как отметил режиссёр Андрей Шальопа, только с 60-х история Лидии начала получать объём и даже был организован поисковый отряд, который занялся поисками её останков. Лидия считалась пропавшей без вести с 1943 года, а благодаря отряду было установлено, что лётчица всё-таки погибла на боевом задании. Далее к делу подключились архивисты, и началось восстановление её истории.

Изначально Лидия добилась зачисления в «женский» 586-й истребительный авиационный полк, который защищал Москву от вражеских налётов. Но затем она перевелась на фронт, в 437-й истребительный авиационный полк, сражавшийся в небе над Сталинградом. Впоследствии полк стал гвардейским; как и у любого воинского подразделения, у него сохранились документы: рапорты, отчёты, хозяйственные бумаги, которые позволяют по крупицам собирать данные о Литвяк.

Конечно, как и любой художественный фильм, «Литвяк» не претендует на точную историческую достоверность. Что-то придумывалось, додумывалось или изменялось. Вот, например, известно, что у неё был роман с лётчиком Алексеем Соломатиным, далее уже придумывается, как это всё развивалось. При этом подходили к написанию сценария и прописыванию сюжетных линий осторожно. Видно, что Шальопа, который ещё и сам написал сценарий, опасался сделать лишнего и не хотел перемудрить. Из-за этого есть лёгкое ощущение, что фильму чего-то не хватает. Какой-то глубины, или резкости, или эмоциональности. Даже актёры как будто боятся сделать лишние телодвижения или дать чуть больше эмоций.

-3

Кстати, насчёт актёрского состава. У зрителей уже есть претензия к кастингу, конкретно к решению взять Полину Чернышову на главную роль. Лидии Литвяк было чуть больше 20, Полине на момент съёмок было, может, лет 27, так как съёмки стартовали в 2021 году. Бросается ли это в глаза? Да. Экранная Лидия выглядит зрело и не особо вяжется с некоторыми фотографиями самой Лидии. Но не сказать, что у Полины сходства с Лидией вообще нет, а на некоторых других фотографиях и вовсе сходство большое. Как по мне, это не провальный кастинг. Конечно, можно было бы найти 20-летнюю актрису, но промахнуться было нельзя, и режиссёр сделал ставку на опыт, и не только актёрский, но и житейский. Тем более что в фильме она уже признанный ас, и здесь как раз нужна была не молодость, а зрелость. Ну а уж если вам показалось, что она слишком ухоженная, то в книге «Женщины в солдатских шинелях», в котором боевая подруга Лидии Инна Плешивцева-Паспортникова рассказывала о ней, говорится так:

Лиля была очень женственной, следила своей внешностью даже в суровой, боевой обстановке. Смотришь, а ее беленькие волосы уже подкручены, завиты, красиво уложены.

В общем, лично у меня проблем с этим не было, и никакого диссонанса не вызвало. С остальными актёрами тоже проблем нет. Пётр Рыков, сыгравший Алексея Соломатина, хорошо передал ту неловкость влюбленности, а Евгений Ткачук наконец не в роли какого-то бандита. Опять же, персонажам не хватает выразительности из-за того, что подходили к ним с осторожностью, но в целом смотрятся все вполне органично. Кстати, такая же проблема была и в «28 панфиловцах», где героям также не хватало выразительности, и большинство из них просто не запомнились.

-4

Самое же главное в фильме — это визуальный язык. Очевидно одно: Андрею Шальопе интересней работать с формой, чем с содержанием. Если отбросить некоторые моменты, снято здорово. Постановка кадра, съёмки на натуре, работа со звуком и музыкой, техническое исполнение очень приличное, а некоторые кадры просто завораживают. Когда мы сидим в кабине пилота с видом от первого лица — это здорово. Исполнение на высоте и наконец начинаешь думать о том, как же это всё-таки сделано.

Вообще режиссёр как будто вдохновлялся советским кино, и это видно. На самом деле этого, наверно, и не хватает, ведь современные военные фильмы — это по большей части экшн-боевики, выполненные по голливудским лекалам, и в этом ничего плохого как бы нет, если бы исполнение не хромало, но правильней, на мой взгляд, в подобных фильмах смотреть не в сторону Голливуда, а в сторону советской классики, что, собственно, «Литвяк» и делает. Вообще про этот фильм можно сказать, что это самое красивое российское кино в этом году, и вряд ли его кто-то переплюнет. Я вообще в какой-то момент подумал, а что бы было, если бы это было сделано в формате IMAX. Ну просто красотища.

-5

Но да, ложкой дёгтя здесь становится графика, и если воздушные бои ещё можно принять, они сделаны практически отлично и реалистично, хотя и не всегда, то вот эпизод в Москве просто выбивает из тщательно выстроенного эффекта присутствия. Нас долго и старательно погружали в этот мир, а потом на экране появились настолько нереалистичные кадры, что думаешь, лучше бы и не снимали этот эпизод вовсе. Да, это большая часть для понимания Лидии как человека вне службы, но если уж не получается, а тут видно, что не получается, то можно убрать и придумать другой способ для демонстрации этой части.

Сначала мы полностью создаём сцену на компьютере: самолёты, скорости, высоты, освещение — это называется «превиз». Потом по нему уже работаем с применением технологий комбинированной съёмки. Мы давно пришли к выводу, что не хотим использовать компьютерную графику. Даже в самых дорогих фильмах через несколько лет графика начинает резать глаз. А снятый материал остаётся на века.
Но, конечно, это не очень просто — требуется много сложных технологических решений. Мы создали огромную подвесную систему на лифтовых технологиях, где крепились полноразмерные модели самолётов, в которых и играли актёры. Помимо этого, использовали миниатюрные модели — как радиоуправляемые, так и закреплённые на специальных подвесах.
-6

Про фильм «Литвяк» можно сказать однозначно одно: наконец-то это не проходная современная военная драма. Это не типичный байопик, в котором нам показывают жизнь от и до. Это конкретный срез жизни Лидии, как раз таки в стиле «28 панфиловцев», где тоже внимание было сосредоточено на одном конкретном эпизоде и повествование не распылялось на то, что было до и будет после.

Тот же «Ангелы Ладоги» годится лишь на один раз, и о нём быстренько все забудут. «Красавица» — хорошее кино, но тоже вряд ли когда-нибудь захочется пересматривать. А уж этот форсаж на танках в «Т-34» или бесконечную замедленную съёмку в стиле Зака Снайдера, которая была в «Сталинграде», и вспоминать не хочется. «Литвяк» как будто действительно пришёл к нам из того советского времени, когда к кино относились по-другому, с осторожностью, искренностью и без пафоса, что и делает сам фильм искренним. Не идеальным, но честным, а честность в наше время ценится куда больше. Однозначно один из лучших российских фильмов этого года.

  • Режиссёр — Андрей Шальопа.
  • В ролях — Полина Чернышова, Пётр Рыков, Евгений Ткачук, Виктория Соловьева, Иван Шальопа и другие.
  • Оценки — Кп - -; IMDb - -
Но это лишь моё мнение, которое может кардинально отличаться от вашего. Пишите ваши мысли об этом всём и до новых встреч.
P.S. Можете поддержать канал донатом по кнопочке ниже. Спасибо🙏