14 тыс подписчиков

Двойной удар без доказательств: как отменить «письма счастья» ГИБДД?

2 дня назад2 дня назад

2 мин

Многие автовладельцы сталкиваются с ситуацией, когда приходит сразу два штрафа за одно и то же время, но на конверте нет заветной фотографии нарушения. Возникает закономерный вопрос: насколько это правомерно и можно ли оспорить штраф? Как разъяснил руководитель юридического центра Кирпиков и партнеры Александр Кирпиков, административным правонарушением признается только виновное действие или бездействие, за которое КоАП РФ или законы субъектов предусматривают ответственность. Базовый принцип привлечения к ней за нарушения Правил дорожного движения — наличие вины лица. Однако в случае с автоматическими камерами к ответу привлекают собственника транспортного средства. Закон выделяет автоматическую фиксацию в отдельный порядок: протокол не составляется, а постановление по делу выносится без участия владельца транспортного средства. Но у автоматических штрафов есть ахиллесова пята — доказательства. Материалы с камер обязаны содержать точное место и время события, иначе они не имеют юридиче

Как разъяснил руководитель юридического центра Кирпиков и партнеры Александр Кирпиков, административным правонарушением признается только виновное действие или бездействие, за которое КоАП РФ или законы субъектов предусматривают ответственность. Базовый принцип привлечения к ней за нарушения Правил дорожного движения — наличие вины лица. Однако в случае с автоматическими камерами к ответу привлекают собственника транспортного средства.

Закон выделяет автоматическую фиксацию в отдельный порядок: протокол не составляется, а постановление по делу выносится без участия владельца транспортного средства. Но у автоматических штрафов есть ахиллесова пята — доказательства. Материалы с камер обязаны содержать точное место и время события, иначе они не имеют юридической силы.

Ключевой момент здесь — принцип запрета двойной ответственности, известный в юриспруденции как non bis in idem. Он означает, что за одно и то же деяние наказывать дважды нельзя. Если несколько предполагаемых нарушений произошли одновременно на одном участке дороги, объективно это одно событие, а не два разных. Следовательно, второе постановление незаконно.

Более того, отсутствие фотофиксации в присланных материалах — это не просто недочет, а прямое доказательство незаконности штрафа. Если ГИБДД не приложила снимок с камеры по второму правонарушению, значит, она не смогла собрать достаточных доказательств, что является грубым нарушением.

У автовладельца есть десять дней с момента получения копии постановления, чтобы подать жалобу вышестоящему должностному лицу Госавтоинспекции с требованием отменить штраф и прекратить производство по делу.

Подробнее — в публикации: Фотофиксации нет, а штраф есть: как обжаловать постановление ГИБДД?

Благодарим за внимание и ждём ваших комментариев!

Подписывайтесь на наш канал, делитесь публикацией с друзьями в соцсетях — и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Арбитражные споры, взыскание задолженности

Гражданские дела, представительство в суде

Жилищные споры, кредиты и страхование

Наследственные дела, недвижимость и строительство

Корпоративные споры, юридическое сопровождение бизнеса

Вас также может заинтересовать:

Взыскание компенсации с ГИБДД за незаконное возбуждение дела

Мотоблок без прав: грозит ли штраф? Что важно знать владельцам

Отмена постановления ГИБДД по делу об административном правонарушении