Знаете, в нашем мире, где каждый норовит поспорить и выставить своё «ценное мнение» напоказ, иногда хочется нащупать твердую почву под ногами. Мы привыкли, что в суде нужны свидетели, в науке — эксперименты, а в отношениях — поступки. Но постойте, неужели абсолютно всё нужно разжевывать и подтверждать? На самом деле, вопрос «Какое утверждение не требует доказательства?» таит в себе гораздо больше смысла, чем кажется на первый взгляд. Если копнуть в сторону математики или формальной логики, ответ всплывает сам собой. Это аксиома. Это такая штука, которую мы принимаем на веру просто потому, что без неё всё здание человеческих знаний рассыплется как карточный домик. Ну, согласитесь, глупо доказывать, что через две точки можно провести прямую, и притом только одну. Это база. Размышляя над тем, какое утверждение не требует доказательства, мы неизбежно упираемся в очевидность. Очевидность — это когда ты смотришь на небо и видишь, что оно синее (ну, или серое, если вы живете в Питере). Тут не