Продолжаем наш разговор о Лиге чемпионов и сосредоточимся на поединке «Арсенала» и «Атлетико». После того фантастического зрелища, которое мы получили в матче ПСЖ — «Бавария», второй полуфинал воспринимался как бедный родственник.
Многие опасались, что встреча получится скучной и унылой. Дескать, «Атлетико» закроется в «автобус», а «Арсенал» займется излюбленным ватакатанием от Артеты. Но по итогу игра получилась куда интереснее, чем многие ожидали. По количеству ударов второй полуфинал даже превзошёл битву в Париже.
В общем, здесь есть что разобрать и что обсудить. Начнём мы, конечно же, со стартовых составов.
Диего Симеоне выставил обойму, максимально нацеленную на фланги. Лукман успел восстановиться после небольшой травмы и занял позицию левого вингера, создав ударную связку с «человеком-электричкой» Руджери, способным активно подключаться к атакам.
Этот тандем должен был создать максимальное напряжение на правом фланге обороны «Арсенала», где в отсутствие Тимбера появился резервист Бен Уайт. Игрок трудолюбивый, но, прямо скажем, далекий от уровня полуфинала Лиги чемпионов.
Что же касается правой бровки самого «Атлетико», то здесь также был интересный акцент. Край обороны закрыл номинальный хавбек Льорнете, который регулярно появляется на фланге обороны и чаще всего с одной конкретной целью — обеспечить большой «объём».
Добавьте сюда же Симеоне-младшего и Гризманна, который играл с явным акцентом на смещения вправо (тепловую карту приложил чуть выше), и вы получите давление на оба фланга «канониров» одновременно. Таков был стартовый план «Атлетико». План, который так и не был реализован.
«Арсенал» очень здорово отработал по всем задумкам соперника. Неожиданное решение выпустить справа Мадуэке, а не Сака, оказалось блестящей находкой Артеты. Почти вся острота «канониров» в первом тайме создавалась именно через него.
Как итог, «матрасники» на данной бровке больше оборонялись, чем атаковали, так что Уайт на своей позиции правого защитника «Арсенала» мог быть спокоен. А что касается левого фланга Инкапье — так он и выходит на бровку, чтобы обеспечить защитную составляющую. Пьеро реже идёт в атаку, чем Калафьори и Скелли, а также работает максимально осторожно.
Так что план Симеоне не сработал от слова совсем. «Арсенал» перекрыл кислород на флангах и надавил прессингом по всему фронту. При этом «канониры» довольно много владели мячом. До перерыва соотношение было 52 на 48 в пользу гостей, так что здесь «матрасникам» было тяжело строить «свой футбол» и работать первым номером.
Ну и самое главное — под занавес тайма очередная ошибка обороны мадридцев закончилась пенальти. Первым, но не последним. Здесь я отдельно пройдусь по арбитражу. Ведь сейчас решения Данни Маккели по одиннадцатиметровым обсуждаются даже активнее, чем сама игра.
Первый пенальти — в пользу «Арсенала». И здесь футболисты «Атлетико» активно упирают на то, что фол «надуманный». Дескать, касание Ганцко по Дьокерешу было недостаточно сильным.
На мой взгляд, «матрасники» лукавят. Толчок в спину был, и отрицать его сложно, а по поводу «силы касания»... Вы знаете, нас в своё время в ФШМ на детско-юношеском уровне учили, что соперника в спину даже пальцем трогать нельзя. А тут контакт был куда существеннее, и за такое сейчас ставят на точку. Это «не пальцем деланный» пенальти.
Куда больше вопросов по второй «точке». Тут мяч после отскока от Уайта прилетел по его же руке. Чем-то похоже на момент из игры «ПСЖ» — «Бавария» с Дэвисом. И я бы сказал так: здесь момент более спорный, чем во вчерашнем матче.
А дальше могу только развести руками. Потому что как этими самыми руками можно действовать, а как нет — уже не разобраться. Недавно президент УЕФА Чиферин признался, что не понимает, как определяются подобные пенальти. Что уж там говорить о нас, простых смертных.
Ну а касаемо третьего пенальти, вновь поставленного за фол Ганцко, то здесь приключилась «отмена». После видеопросмотра арбитры решили, что данная накладка была недостаточно существенной для постановки мяча на точку. Ну и будем откровенны — видали мы моменты, когда за подобное пенальти ставили.
Но тут судья подумал и решил, что изначально допустил ошибку и её надо исправить. Как и тренер «Атлетико» Симеоне, который после неудачного первого тайма вывел совсем другую команду на вторую половину встречи.
На отрезке с 45-й минуты по 83-ю «матрасники» буквально задавили своего соперника. Тут и двукратное преимущество по владению и, что ещё важнее, 12:0 по ударам. Любитель «доминирования» Микель Артета увидел, что данный эпитет может быть применим и к соперникам «канониров».
И здесь многие спросят: как Симеоне добился подобного перелома в ходе матча? Думаю, что в перерыве не обошлось без бойкого испанского мата в раздевалке. Да такого, что Вадим Евсеев высказал бы «респект». Но были и другие важные нюансы. Например, замена, которая произошла сразу после перерыва и многих удивила.
Ле Норманн вышел вместо Симеоне-младшего. Центральный защитник сменил атакующего хавбека. Вот это поворот, как говорится. Задумка «Эль Чоло» была в переходе на другую схему: с тремя центральными защитниками, а также латералями Руджери и Льоренте, которые должны закрывать фланги.
Это решение позволило Лукману, ранее привязанному к бровке, действовать куда свободнее, что сделало Адемаолу главной ударной силой команды после перерыва.
Чуть выше на скриншоте хорошо видно, как Руджери (находясь в более высокой позиции, чем в первом тайме) отдаёт передачу в центральную ось на Лукмана. И каждый раз подобные «двоечки» то на правом полуфланге, то на левом ставили «Арсенал» в ступор.
Хотя «канониров» во втором тайме можно было удивить чем угодно. Это уже какая-то системная проблема Артеты, когда он после хорошего первого тайма выдаёт провальный второй. Ярчайший пример данного феномена, разумеется, — финал Кубка Лиги с «Ман Сити».
Вот и здесь, будь «Атлетико» хладнокровнее в реализации моментов, они бы могли добиться победы, так как «Арсенал» в некоторых моментах буквально «плыл». Но всё-таки мы должны понимать, что конец сезона — это момент, когда у всех потихоньку заканчиваются силы. А потому концовка встречи получилась спокойной.
«Атлетико» израсходовал свой дикий запал, а «Арсенал» смог стабилизировать ситуацию массовыми заменами. Благо скамейка запасных у «канониров» — одна из лучших в мире. Когда у тебя на поле выходят свежие Сака, Троссард, Жезуш и Эзе — это не может не повлиять на соперника, который поневоле начнёт опасаться твоих звёздных скамеечников.
Итог матча — 1:1. И несмотря на все опасения, встреча получилась очень бодрой. Да, тут даже близко нет величия битвы ПСЖ — «Бавария». Но сам по себе матч вышел хороший, достойный полуфинала Лиги чемпионов.