Это звиздец, товарищи. Блаженный Карло, квадроберы, Мальвина-анорексичка, чучело Карабаса, Тортилла как бог из машины... И Буратино-Лунтик.
Я не преувеличиваю. У нас со Старшим синяки во все лицо от фэйспалмов. С какой радости мы начали смотреть фильм сомнительного достижения "лучше, чем "Простоквашино"? Кринжануть захотелось. И ожидания оправдались на 150℅ - кринжанули по полной.
Почему я считаю, что Карло в исполнении Яценко - блаженный? Потому что он совершенно неадекватно воспринимает окружающую реальность. Прилетели волшебные искры и попали в дерево? Надо сделать из этого дерева себе сына! Ну, как в сказках, там же все себе детей лепят из того, что было.
- Дорогой товарищ Карло, в школе учатся нормальные дети, мы не можем принять кусок дерева.
- Но он же такой смышленый! А давайте его сразу во второй класс?
Как можно с таким человеком серьезно разговаривать? Только перекреститься и отойти. И знаете, что обидно? Что, видимо, именно так создатели фильма представляют добрых людей - никчемными рохлями, дурачками и нытиками.
И еще вдогонку. В сказке Толстого и фильме Нечаева Карло делал себе не сына, а помощника. Пожилой возраст усложнял работу, родных у одинокого шарманщика не было - и он создал Буратино как бесплатную рабочую силу. А счастье родительства вкусил уже потом.
Вернемся к современной версии. Папа Карло ведет ребенка покупать азбуку. В книжной лавке стоит такой густой вайб Гарри Поттера, что невольно ждешь появления Оливандера. Но вместо него появляется сам режиссер, Игорь Волошин, с приклееными седыми патлами, и плотоядно улыбается при виде мальчика. И это - самый мерзкий, а заодно и самый страшный момент фильма.
Теперь поговорим о местных фурри - пуделе Артемоне, лисе Алисе и коте Базилио. Когда читаешь книгу, наличие говорящих зверей, живущих рядом с людьми, не смущает и не вызывает вопросов. Это заслуга таланта Алексея Толстого. В фильме Нечаева актеры играют разумных зверей, и играют талантливо - это заслуга режиссёра.
В новой версии Артемон, Алиса и Базилио смотрятся как люди, переодетые в зверей. Зачем? Да фиг знает. Квадроберы, наверное. Этот момент повисает в воздухе - и вот почему. Если помните, в книге была Страна Дураков. Про нее Буратино узнает от лисы и кота. В детстве мне было очевидно, что все говорящие звери в повествовании попадают в мир людей именно оттуда - из Страны Дураков. Сейчас в этом видится достаточно страшный намек - говорящие звери приходят из страны абсурда и смущают юные души. Почему звери разговаривают? Может, когда-то они были людьми, но утратили человеческий облик? Страшно. А в новой "Буратине" нету Страны Дураков. В фильме, кроме подозрительного продавца, вообще нет ничего страшного.
А как же Карабас, перед которым актеры трясутся? Да он тоже не страшный. И невнятный. Даже несмотря на то, что ему целый мультик предыстории придумали. Кстати, совершенно непонятно, актеры у него - куклы или люди? А почему они перед ним так дрожат? Синяков на них не видно. Может, из-за грима? Мальвина выглядит изможденной - бледная, под глазами круги. Но нам напрямую не говорят, что там с ней Карабас за кулисами делает - бьет, привязывает к батарее, морит голодом или что-то еще. Страшный Карабас за весь фильм никого нормально не ударил, только вращал глазами, и к финалу поехал кукухой. А в присутствии талантливого Буратины, который делал кассу театру, Карабас, оказывается, изо всех сил сдерживался. Потому что мальчик не терпит насилия, и если на него хоть чутка надавить, сразу уйдет из театра. Собственно, он так и делает. Ну то есть злоооой и страааааашный персонаж ради ДЕНЕГ притворяется доооооообреньким со своим же работничком. Зашибись тиран и абьюзер!
То ли сценаристы писали сценарий, одержимые страхом обвинений в стиле "Зачем вы, сволочи, показываете такие ужасы в детской сказке?!" То ли вдохновлялись исключительно Смешариками и Лунтиком. Ведь сам Буратино в этом фильме - это и есть Лунтик. Всю дорогу он по своей наивности немнооожко (но не сильно!) оступается, и всю дорогу ему грозят пальчиком и объясняют, что такое хорошо и что такое плохо.
Вот только одна серия Лунтика длится десять минут. А новая "Буратина" - больше часа. И за это время до нас доносят целых две важных истины: 1) держись подальше от тех, кто тебя разрушает; 2) брать чужие вещи без спроса - это плохо.
Золотой ключик? Загадка театра? История о стремлении к счастью и наказанной алчности? Забудьте. У нас тут всемогущая Тортилла-Немоляева. И говорящие тараканы, сидящие на плечах Буратино, аки у диснеевской принцессы. И эта дружба с насекомыми еще больше приближает Буратино к Лунтику.
В финале у нас поехавший Карабас, перевоспитанные Алиса и Базилио, и больше не одинокий папа Карло, усыновивший всех актеров. Дуремар в этой истории настолько стремный и стыдный, что даже говорить про него не хочется. А о чем же сам фильм? О юном таланте, который... то ли зазвездил, то ли утонул в комплексах, то ли ошибся с продюсером. Кажется, сам режиссер так и не определился.
Эх... А ведь если внимательно приглядеться к первоисточнику, книге Алексея Толстого - увидите замечательный учебник по финансовой грамотности. Настоящий Буратино - фактически начинающий предприниматель. Сперва доверил деньги мошенникам и прогорел, но потом понабрался жизненного опыта и сделал выгодные вложения в шоу-бизнес.
С новой "Буратиной" все становится ясно, когда деревянный артист взмывает в воздух - а вокруг загораются фейерверки. Одна искра - и в руки восторженных фанатов упадет горящая головешка. Что там насчет правил противопожарной безопасности? Или мы снова спишем все на тупого Карабаса? Ведь если сгорит его золотая курица, ничего страшного не случится.
К черту. Хотите вспомнить, что такое хорошо и что такое плохо - прочитайте стихотворение Маяковского. Сэкономите время и нервы.