Очевидно, не все знают ответ на этот вопрос. Давайте разбираться.
Разбираемся мы со вторым мифом, приведенным в статье Сергея Миронова "Чего их бояться?»: пять мифов о «безобидных» мигрантах". Предыдущие части:
Среди российских борцов с мигрантами популярна идея, что миграцию надо не регулировать, а запрещать. Именно ее, по сути, и высказывает Сергей Миронов.
Во-первых, поговорим о нелегальных мигрантах. <...> от нескольких сотен тысяч до миллионов иностранных граждан, ведущих незаконную трудовую (и, как мы выяснили, не только трудовую) деятельность на территории нашей страны.
Что любопытно, виноваты в этом часто не только гости, но и хозяева. По данным соцопросов, москвичи, к примеру, нередко сдают мигрантам жильё, но только 13% из всех арендодателей регистрируют у себя мигранта. То же нежелание официально оформлять отношения с приезжими касается и найма на работу: большинство опрошенных ограничивается устной договорённостью.
Вполне возможно, что эта абсурдная ситуация в числе прочего подтолкнула МВД РФ в конце прошлого года на нестандартное предложение – ввести для нелегальных мигрантов так называемый режим контролируемого пребывания. Хотя, с моей точки зрения, легализация нелегального положения представляется весьма странным способом решения проблемы.
По действующему закону тем, кто нарушил режим пребывания в стране, должен быть доступен только один выход – депортация. И нет большой разницы, о каком количестве нелегалов идёт речь – их не считать, а выдворять надо!
Упомянутый проект МВД это статья 9.1 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", введенная в 2024 году. Речь идет о включении иностранцев в реестр контролируемых лиц для высылки. Но срок - не один месяц, а разный для разных категорий (например, 15 дней со дня получения уведомления об аннулировании разрешения на проживание).
Зачем ждать? А никто не ждет! Сроки существуют для выполнения необходимой работы.
Высылка мигранта (депортация) требует вынесения решения, согласования маршрута, оплату расходов (которые сначала нужно еще подсчитать).
Это сложная и долгая процедура.
А еще есть право мигранта на обжалование. Да-да, решение о высылке можно обжаловать, как и любое другое решение органов МВД.
Но что-то мы отвлеклись от основной мысли цитаты выше.
Сергей Миронов считает мифом идею, что опасна лишь нелегальная миграция. И его первый аргумент - нелегалов много, и зачастую это вина принимающей стороны.
Это действительно так - если гостиница, хозяин квартиры или владелец общежития не поставит мигранта на учет, тот будет считаться нелегальным.
И... какой вывод из этого нужно сделать?
Для противников миграции - никакой. Смысл цитаты в том, что МВД плохо справляется с нелегальной миграцией. Более того, их обвиняют в потворстве и попытке декриминализовать деяние (грубо говоря, отмазать преступников).
Но есть ведь еще и второй аргумент.
Во-вторых, вспомним о тех, кто находится в России на законных основаниях. А их немало – и все мечтают из «неместных» стать «коренными», получив паспорт.
Данных за весь прошлый год пока нет, но за первое полугодие 2023 года гражданам, к примеру, Таджикистана было выдано почти 87 тысяч наших паспортов. Кстати, в течение 2022 года выходцы этой же страны получили около 200 тысяч заветных документов в красной обложке. Вдумайтесь! Эта цифра (всего за один год!) сопоставима с населением немаленького российского города!
И конечно, за этими данными стоят массовые нарушения – на этот раз со стороны коррумпированных сотрудников правопорядка, которые «крышуют» целую подпольную индустрию по легализации мигрантов. Информация об этом поступает из разных регионов, в моём родном Санкт-Петербурге, к примеру, экс-начальника Управления ГУ МВД по вопросам миграции обвинили в незаконной легализации около 100 тысяч мигрантов.
Так что, кроме депортации всех, кто получил разрешение на проживание и работу в России незаконно, нужно проводить и масштабную проверку миграционной службы.
Данных за 2022г. на официально сайте МВД не найти. Но сохранились комментарии к былым отчетам. РБК по итогам 2022 г. увидел лишь 174 тыс. таджиков, получивших гражданство РФ (источник - статья "Число получивших гражданство РФ снизилось в 2022 году впервые за три года" от 31.01.2023). Ну да ладно, много - вот что важно.
Сосредоточимся на главном. Если сотрудник МВД за взятку прикрывает чье-то незаконное проживание в РФ, то проживающий - нелегальный мигрант. Документы, полученные незаконным путем, силы не имеют. Зачем выносить это в отдельный аргумент?
А затем, что суть аргумента такова: "200 тыс. таджиков получили российские паспорта. Какой ужас! Кто это допустил? Надо проверять МВД!"
А если все эти люди получили гражданство абсолютно законно? Или количество нарушителей ничтожно, допустим, 1 тыс. из указанного числа? Что тогда?
А тогда третий аргумент.
В-третьих, представим на секундочку, что проблемы нелегальной миграции и коррупции в этой сфере решены. И что же дальше?
<...>
400 тысяч человек с совершенно иной системой ценностей, приверженных традициям, отличным от российских, которые позволяют избить, к примеру, женщину за то, что она посмела что-то возразить мужчине, или настаивать на том, что нельзя проводить новогодние мероприятия, так как «покоряться дереву грешно». Похоже ли это на этнокультурный баланс, о соблюдении которого говорил Президент РФ? Как считаете, такие прогнозы соответствуют национальным интересам России?
Вот! Вот оно!
Все три аргумента на самом деле являются одним, просто размытым дополнительной информацией. И звучит он так: "Да кто их разберет, легальные они, нелегальные?! Уберите их и все! Не нужны они нам, они чужие, чужие!"
Тут, правда, возникает вопрос - а мигрантов из каких стран считать культурно близкими?
Бывшие советские республики? Но ими являются и страны Центральной Азии, в то числе Таджикистан. Борцы с миграцией борются в первую очередь с мигрантами оттуда.
Страны коллективного Запада? Их населению свойственно использовать "коммунист" как ругательное слово. считать СССР тоталитарным адом, а Российскую империю - отсталым варварским государством. А еще далеко не для каждого европейца 9 мая является праздничным днем.
Страны Азии - языческие, также там распространены буддизм и ислам, под влиянием социалистов начал распространяться атеизм. Отношение к христианству - исторически негативное. Да, церкви есть, как есть и прихожане - но то же можно сказать и о Центральной Азии, и о Ближнем Востоке.
Ближний Восток - в основном мусульманский, одно иудейское государство. Богатая и яркая история конфликтов с Российской империей, СССР и Российской Федерацией.
Страны Африки, Латинской Америки и Океании - просто другая культура, исторически очень мало контактов (да-да, даже с Венесуэлой и Кубой).
При этом во всех этих регионах имеются страны, считающиеся Кремлем дружественными.
Но и это - только полпроблемы. Сами россияне ведь тоже культурно неоднородны.
Откуда господин Миронов взял забивание камнями за спор с мужчиной и протест против Нового года?
Против Нового года выступают радикальные исламисты, несколько скандалов на эту тему было в 2023 году.
А побиение камнями?
Радикальные исламисты практикуют казни за сексуальную/романтическую связь вне брака. Однако описанное господином Мироновым больше походит на домашнее насилие. Религиозные фанатики (в частности, радикальные исламисты) считаются более склонными к нему. В России такая репутация прочно закрепилась сначала за Северным Кавказом, а потом по аналогии наложилась на всех мусульман.
Многие русские вообще ставят знак равенство между "мусульманин" и "ваххабит" - и бары в Турции их абсолютно не смущают.
И в этом проблема. Можно вместо "иная культура" сказать "ислам" (некоторые так и делают). Но что тогда с российскими мусульманами?
Миграционный контроль существует не для того, чтобы поддерживать местную культуру. А для чего тогда?
1) Для помощи следствию. Любой преступник при наличии возможности пытается сбежать за рубеж. А сотрудники МВД должны его поймать и выдать.
2) Для предотвращения торговли людьми. Да, миграционный учет тут не панацея, но его отсутствие - важная улика.
3) Для контроля сроков пребывания. А сроки пребывания вводятся для того, чтобы отделить желающих жить в стране от приехавших на время.
А почему нельзя просто запретить миграцию?
А на этот вопрос ответит отчет Росстата о социально-экономическом положении РФ от января 2025 г. Глава IV "Демография".
По предварительной оценке, численность постоянного населения Российской Федерации на 1 января 2025 г. составила 146,0 млн человек. С начала года численность населения сократилась на 27,7 тыс. человек, или на 0,02% (за аналогичный период предыдущего года - уменьшилась на 296,6 тыс. человек, или на 0,2%). Миграционный прирост на 95,4% компенсировал естественную убыль населения.
Вот что говорится там, и вот такой график к этим словам прилагается.
Миграционный прирост компенсирует естественную убыль.
Вот и основание слухов о замещении коренного населения. Только данные слухи существуют в формулировке "свободолюбивых нас злое государство хочет заменить на послушных иностранцев".
Однако по словам борцов с миграцией, заместители - сплошь ненавидящие принимающее государство дикари. Еще и имеющие сильные криминальные наклонности. Еще и нежелающие легально работать.
А какой толк государству от такого замещения?
Продолжение следует...