Мы продолжаем наш разговор об РПЛ и сосредоточимся на очередной тренерской перестановке. Нет, ЦСКА не уволил Челестини, хотя многие в Москве ждут именно этой новости. Я тут даже недавно статью для «Футбольного обозрения» об этом написал.
Нет, речь про «Пари НН», который объявил об уходе белорусского наставника Алексея Шпилевского. А чуть позже официально назначили отечественного специалиста Вадима Гаранина. И сейчас хотелось бы разобрать данную «рокировку».
Сперва касаемо Шпилевского. Многие пишут, что он разочаровал. Но тут, как сказал однажды Аршавин, «ваши ожидания — ваши проблемы». Лично я с самого начала скептически относился к этому тренеру и не испытывал особых иллюзий касаемо его будущего в «Пари НН».
Вокруг него было слишком много лишнего шума и необоснованных ожиданий. Шпилевского несколько лет буквально раскручивали как потенциального топ-тренера мирового масштаба. Как человека, который станет лучшим наставником на постсоветском пространстве.
Вот посмотрите, какие он современные методики использует. А вот он работал тренером в молодёжках «Штутгарта» и «Лейпцига» — представителей немецкой Бундеслиги.
А как он проявил себя в кипрском «Арисе»! Сорока лет ещё нет, а уже привёл команду к чемпионству.
Вокруг Шпилевского подняли такой ажиотаж, как будто новый Лобановский появился — не меньше. И все говорили, что в «Пари НН» он ненадолго. Поработает полгодика, а дальше — покорять столицу или Питер. А может и в «Реал» поедет на смену Алонсо.
Но у меня с самого начала были «смутные сомнения». Успехи на Кипре — это успехи на Кипре. Там очень специфический чемпионат, в котором даже постаревший Кокорин может забивать голы в промышленных масштабах. Опыт работы в немецких молодёжках также мало применим в рамках РПЛ.
Особенно когда речь идёт о «Пари НН» — команде в лучшем случае середняковой. Где нет такого количества талантливых исполнителей и футбол надо ставить оборонительный и простой.
Как итог, Шпилевский вообще ничем не впечатлил. По статистике — 0,76 очка в среднем за игру. К примеру, его предшественник, также белорусский тренер Гончаренко, брал по баллу за поединок. И уж если его уволили по итогам прошлого сезона, то Шпилевский сейчас вообще был обречён.
В плане тактики мне вообще сказать нечего. Пока был Боселли, вся игра строилась по максимально примитивной системе. Встаём в плотную оборону у своих ворот, а если переходим в атаку, то работаем по принципу «не знаешь, что делать с мячом — отдавай Боселли».
Ушла уругвайская звезда в «Краснодар», как итог — через несколько недель ушёл и Шпилевский. Вот и всё.
Теперь по сменщику — по тому самому Гаранину. Сейчас все спортивные СМИ пестрят заголовками про то, что «тренер из Медиалиги» возглавил команду РПЛ. Сенсация! Ну и, разумеется, очередной «великий успех» для блогерского междусобойчика, который пытается мимикрировать под футбол.
Только вот проблема в том, что ещё до Медиалиги Гаранин успел поработать с профессиональными командами. В том числе и с представителем РПЛ — ФК «Сочи». Где лысый Гаранин должен был заменить другого «не особо волосатого» наставника — Владимира Федотова.
И, кстати, тогда шумихи тоже было много. Гаранина хвалили за работу в ФНЛ-овском «Енисее». Который выбил «Локо» и «Рубин» из Кубка. А также подтянулся при Гаранине с 8-го на 5-е место за полгода. Отмечали, что, несмотря на внешнее сходство, он является полной противоположностью Федотова и играет в симпатичный, атакующий футбол.
Но тогда в «Сочи» не сложилось. Причём я не могу сказать, что команда как-то откровенно проваливалась. Просто после второго места, добытого при Федотове, ожиданий было очень много. Но состав, собранный под одного наставника, не особо подходил новому. Как итог — Гаранина убрали.
Сейчас, спустя три года, человек возвращается в РПЛ. И вновь в статусе перспективного наставника, которому просто «надо дать шанс». И вы знаете, я вижу в этом какую-то системность для «Пари НН» и их кадровой политики.
В своё время поволжский клуб очень удачно находил себе молодых и перспективных тренеров. «Пари» дали шанс Галактионову, Кержакову, и наставники не подвели. После чего в клубе как будто решили, что они теперь каждый раз будут «попадать в яблочко».
И стали выбирать перспективных, но малоопытных тренеров: 38-летнего белоруса с немецкой выучкой Шпилевского, тренера из Медиалиги Гаранина, который когда-то считался одним из самых перспективных в РПЛ. Он, конечно, старше Шпилевского, но самостоятельного тренерского опыта на взрослом уровне мало.
И каждый раз в Нижнем ждут, что наставник окажется «новым Галактионовым». Но не срастается. Такое ощущение, что им следовало бы меньше экспериментировать и довериться какому-то крепкому середняку. Типа того же самого Осинькина.
Но команда витает в облаках и, как итог, сейчас имеет максимально серьёзные шансы на вылет. Посмотрим, спасёт ли команду Гаранин.