Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ГОВОРУН

Совсем Ту-Ту? Денег нет, но вы держитесь! Тогда не будет браков! Народ разнёс 77-летнюю Валентину Матвиенко за идею усложнения разводов

Информационная бомба разорвалась на всероссийском форуме, где обсуждались перспективы развития российских регионов. От главы Совета Федерации прозвучал жесткий диагноз современному институту семьи. По мнению Валентины Матвиенко, процесс расставания супругов превратился в банальную формальность. Сегодняшний алгоритм развода действительно прост: пара принимает решение, тратит минимум времени на заполнение бумаг, ставит подписи и выходит из здания совершенно чужими людьми. При этом, как считают инициаторы перемен, судьба совместных детей и тяжесть разрушенных обязательств отходят на второй план, теряясь за легкостью юридической процедуры. Чтобы увидеть заветный штамп о расторжении брака, люди там сталкиваются с огромными бюрократическими проволочками и серьезными финансовыми расходами. Самое поразительное в этой риторике - полное игнорирование суровой земной реальности, о которой буквально за день до этого отчитывались ведущие социологи страны. Однако на политическом Олимпе эти приземле

Информационная бомба разорвалась на всероссийском форуме, где обсуждались перспективы развития российских регионов. От главы Совета Федерации прозвучал жесткий диагноз современному институту семьи. По мнению Валентины Матвиенко, процесс расставания супругов превратился в банальную формальность.

Сегодняшний алгоритм развода действительно прост: пара принимает решение, тратит минимум времени на заполнение бумаг, ставит подписи и выходит из здания совершенно чужими людьми.

При этом, как считают инициаторы перемен, судьба совместных детей и тяжесть разрушенных обязательств отходят на второй план, теряясь за легкостью юридической процедуры.

  • Что же предлагается в качестве антикризисной меры, способной остановить лавину разводов?
  • Идея строится на механизме принудительного торможения. По аналогии с медицинским регламентом, когда женщине перед прерыванием беременности дают время на переосмысление, разводящимся супругам хотят внедрить обязательные «периоды тишины».
  • В это время планируется проводить профилактические беседы о том, какие неприятные последствия ждут распавшуюся ячейку общества.
  • Но настоящим потрясением для общественности стал призыв обратить взор на западную практику. В качестве идеальной модели были упомянуты Великобритания и Франция - страны, где получение документа о свободе растягивается на долгие годы.

Чтобы увидеть заветный штамп о расторжении брака, люди там сталкиваются с огромными бюрократическими проволочками и серьезными финансовыми расходами.

-2

Самое поразительное в этой риторике - полное игнорирование суровой земной реальности, о которой буквально за день до этого отчитывались ведущие социологи страны.

  • Руководитель исследовательского центра ВЦИОМ выложил на стол предельно ясные причины демографической ямы. Люди отказываются от многодетности и легко рушат союзы не от хорошей жизни.
  • Корень зла кроется в банальной нехватке квадратных метров. Когда молодая семья ютится в бетонной коробке площадью тридцать квадратов, когда половина семейного бюджета исчезает в черной дыре ипотечного кредита, а инфляция безжалостно съедает остатки зарплаты - мысли о сохранении романтики и рождении наследников улетучиваются сами собой. У миллионов россиян элементарно нет финансового буфера на случай форс-мажора.

Однако на политическом Олимпе эти приземленные аргументы были сметены одним взмахом руки. В ответ на данные социологов прозвучал контраргумент: посмотрите на благополучную Европу. Там уровень жизни бьет рекорды, зарплаты высоки, социальные гарантии работают, но рождаемость все равно стремится к нулю.

-3

Из этого был сделан безапелляционный вывод - проблема не в пустых кошельках и тесных квартирах, а в глобальной потере моральных ориентиров. И поскольку демография сегодня приравнена к вопросу национальной безопасности, выживанию экономики и удержанию границ, эти ориентиры решено возвращать административным путем.

  • Как только эта концепция спустилась из кабинетов с ковровыми дорожками в социальные сети, интернет полыхнул. Обыватели, чья жизнь состоит не из отчетов, а из очередей в поликлиники, выплаты кредитов и попыток свести концы с концами, восприняли идею в штыки. Инициативу мгновенно окрестили попыткой ввести современное «крепостное право» для супругов.
  • Реакция общества оказалась предельно прагматичной. Пользователи сети в один голос твердят, что если выход из ловушки сделать невыносимо сложным, в нее просто перестанут попадать.
  • Прогнозируется, что тотальное усложнение процедуры приведет к обратному эффекту - институт брака, который и так держится на честном слове, рухнет в небытие. Пары будут массово выбирать сожительство, игнорируя государственную регистрацию, лишь бы не оказаться заложниками системы.

Мужская часть аудитории откликнулась потоком едкого сарказма. Многие открыто заявляют, что представителей сильной половины человечества и при нынешних, либеральных законах сложно уговорить на официальную роспись. Если же маячащий на горизонте развод будет грозить многолетней бюрократической пыткой, дворцы бракосочетаний превратятся в безлюдные музеи.

Не обошлось и без горькой политической иронии. Граждане задаются вполне логичным вопросом: как получилось, что в эпоху тотального идеологического противостояния с коллективным Западом, когда с каждого экрана звучат призывы защищать суверенные традиции от тлетворного влияния извне, нам вдруг предлагают копировать законы Лондона и Парижа? Зачем интегрировать в российскую реальность британские правовые нормы, если мы так яростно отрицаем европейскую систему координат?

-4

Но самую темную, пугающую сторону проблемы подсветили женщины. Для многих из них быстрый развод - это не прихоть, а единственная возможность физически выжить. Что делать тем, кто оказался под одной крышей с тираном, агрессором или человеком, страдающим тяжелыми зависимостями? В таких ситуациях счет идет на дни. Женщине с детьми в такой ситуации необходимо разорвать связь мгновенно, чтобы спасти свое здоровье и психику малышей.

  • Заставлять таких жертв проходить принудительные «недели тишины», заставлять их слушать нравоучения о сохранении семьи и годами ждать освобождения - это акт узаконенного насилия.
  • Ребенок, растущий в доме, где воздух искрит от ненависти, постоянных скандалов или насилия, получает травмы, которые будут калечить всю его дальнейшую жизнь. Это куда страшнее, чем спокойное, пусть и быстрое, расставание родителей, способных договориться на расстоянии.

Комментарии в сети говорят сами за себя. Люди с горькой усмешкой вспоминают старые чиновничьи мемы, отмечая, что вместо материальной поддержки им предлагают держаться на голом энтузиазме. Многие предрекают, что теперь мужчин не заставишь надеть кольцо, а народная мудрость «стерпится - слюбится» в XXI веке звучит как издевательство.

Читатели отмечают очевидные логические нестыковки - в странах, чей опыт нам предлагают перенять, демография держится не на запретах разводов, а на колоссальном притоке мигрантов со всего мира, стремящихся туда за высоким уровнем жизни.

-5

Иронично звучат и упреки в непоследовательности - ведь те же самые люди во власти буквально вчера сокрушались о том, что страна стремительно пустеет, а сегодня предлагают меры, отбивающие последнее желание строить ячейку общества.

  • Тем временем цифры статистики звучат удручающе. Еще недавно мы забирали лидерство по количеству сыгранных свадеб - свыше миллиона влюбленных пар ежегодно клялись друг другу в верности.
  • Но вместе с тем, Россия прочно обосновалась в тройке мировых лидеров по количеству расторгнутых браков. Только вдумайтесь - восемьдесят процентов новых семей распадаются. Восемь из десяти пар не выдерживают проверки реальностью.
  • Можно ли починить этот сложный, тонкий социальный механизм ударом кувалды? Способен ли закон заставить двух людей, ставших друг другу чужими, снова почувствовать тепло и близость только потому, что им запретили разбегаться?
  • История и здравый смысл подсказывают, что нет. Крепкая семья зиждется на фундаменте взаимного уважения, финансовой предсказуемости, уверенности в том, что завтра будет чем накормить ребенка и как оплатить жилье.

Остается лишь констатировать горький факт, что люди, принимающие судьбоносные решения в высоких кабинетах, бесконечно далеки от реальности, в которой живут миллионы рядовых граждан. Их бытовые, финансовые и моральные горизонты настолько оторваны от проблем человека, едущего утром в переполненном метро на работу, что предлагаемые ими рецепты спасения выглядят не просто неэффективными, но и откровенно разрушительными.

  • А что Вы думаете по этому поводу? - поделитесь своим мнением в комментариях. Благодарность за лайк и подписку. Хорошего Вам дня!