Уже не первую неделю по сети в разных странах разгоняется "ценная" мысль про то, что Иран повредил климатические установки ОАЭ, вследствие чего резко повысилось количество осадков в Иране, Ираке и даже в Турции. Мол, ОАЭ такие нехорошие, воровали дождь на такой гигантской территории.
А теперь поговорим об этом предметнее, потому как у меня от этой темы уже глаз дергается, ибо о ней трубят абсолютно все блогеры на всех площадках, только вот есть одно "но" - среди этих блогеров нет ни ученых, ни даже рядовых специалистов по охране окружающей среды.
Ваша покорная слуга, то есть ваш автор, аккурат окончила высшее учебное заведение по специальности "инженерная защита окружающей среды", то есть 5 лет на своем специалитете изучала не только саму окружающую среду, но и способы и методы ее защиты от деятельности человека.
Опыта работы по своей специальности у меня 14 лет, за которые я сталкивалась не только с административной неотъемлемой частью экологического сопровождения, но и, собственно, с инженерными системами: очистными сооружениями поверхностных вод от нефти и нефтепродуктов, очистными сооружениями промышленных вод с ЖРО, очистными сооружениями бытовой канализации, прочие системы очистки почв, вод и воздуха от загрязняющих веществ.
Это не для красного словца написано, а для того, чтобы читающий меня человек понимал, что текст этот написан не дилетантом, а как раз тем самым специалистом по общим вопросам окружающей среды.
Давайте разберем "по косточкам", что с теорией "ОАЭ украла у Ирана дождь" не так:
1. А был ли "мальчик"?
Начнем с того, что подтвержденная информация об атаках именно на климатические установки ОАЭ за прошедший период напряженности отсутствует.
Да, там были атаки на базы, порты, дата-центры "Амазон", рикошетило по общественным зданиям, но ни разу за 40 дней не было сообщений о повреждениях (даже косвенных) метеорологического центра ОАЭ.
А если повреждений установки не получили, то с какой стати можно говорить о том, что обильные осадки над Ираном, Ираком и Турцией - это следствие выведенной из строя "климатической установки"?
Более того, так как я живу в регионе БВ, то могу вам сказать в режиме реального времени, что еще в процессе горяченьких дней активно заливало: Оман, Саудовскую Аравию, ОАЭ, Катар, Бахрейн и Кувейт. То есть, нынешняя атмосферная активность к климатическим установкам ОАЭ не имеет ни малейшего отношения.
Это либо природная аномалия, что не так уж и редко случается (вспоминаем Москву 2005-2006 с её -33-36 с конца декабря по февраль, зиму 2006-2007 с положительными температурами, и Москву же в 2010-м с ее внезапными +35 с июня по середину августа, и таких аномалий в московском регионе хватало всегда), либо частично следствие повреждения и возгорания значительного количества НПЗ и емкостей с топливом по всему региону БВ.
Напоминаю, что такие повреждения были получены: Ираном, Ираком, Кувейтом, КСА, Катаром, ОАЭ, Бахрейном и израилем. То есть результатом такого "коллективного творчества" таки условно могло стать увеличение осадков во всем регионе, но это не доказано научно (по крайней мере, пока).
Кстати, серьезное наводнение в Дагестане в этом году тоже горе-блогеры прикрутили к эмиратскому метеорологическому центру. Кто больше "собак" повесит на ОАЭ? Не стесняемся, подходим))))
2. А где научная составляющая всеобщей убежденности?
Так как я привыкла сомневаться в полноте своих знаний, в том числе и по своей профессии (ибо профессия моя весьма объемна, а потому в ней существует разделение по специализации), я начала поднимать и читать материалы разных лет по теме "климатическое оружие".
И для меня не удивительно, но для многих, кто предпочитает поверхностное ознакомление с вопросом, весьма любопытно то, что никаких научных подтверждений о том, что климатическое оружие вообще существует, нет.
Если обратиться к научным публикациям разных лет на эту тему, то все ученые сходятся во мнении, что запуск климатической установки, которая будет способна соорудить хотя бы один циклон или антициклон, требует такого колоссального количества энергии, что ни у кого столько просто нет. И это мы сейчас про всего 1 циклон говорим, но что же у нас говорят об Иране, Ираке и Турции в этой связке? А говорят, что их засуха продлилась свыше 10 лет.
А теперь обращаем свой взор на ОАЭ и пытаемся прикинуть, есть ли у этой небольшой страны такое количество энергии для их "климатических установок", чтобы 10 лет кошмарить весь большой регион искусственной засухой, то есть насылать антициклон за антициклоном без пауз?
Я вам отвечу - нет и быть не может. Самый дешевый источник энергии в мире - это АЭС, и одна АЭС у Эмиратов есть (в эмирате Абу-Даби, полностью введена в эксплуатацию в 2024 году, состоит из 4-х блоков), но ее мощности на такое серьезное шаманство с климатом сильно недостаточно. При этом в Иране тоже есть одна действующая АЭС (Бушер) и 5 на очереди, то есть строятся, но никто же Иран не обвиняет в климатическом самоуправстве, правда?
Таким образом, понятие "климатическое оружие" - это не научный, а геополитический термин, то есть банальная страшилка без удобоваримого научного обоснования.
3. А что мы вообще знаем о климате?
Знаете, что самое удивительное в нашем 21 веке? А это то, что мы освоили технологии, мы полетели и продолжаем летать в космос, запускаем спутники на околоземную орбиту, а вот об устройстве нашей планеты, да и об устройстве Вселенной, знаем очень мало.
Более того, на основании своих малых знаний, мы почему-то постоянно пытаемся сильно раздуть значение того или иного явления и часто это раздутое в информационном поле явление вытворено человеческими руками.
Мы осушаем болота и обводняем нужные нам территории, где создаем или пашни или водохранилища и гидроэлектростанции. При этом на этой конкретной территории частично меняем экосистему, и очень часто не в свою пользу.
К примеру, осушенные болота (они же торфяники) имеют свойство гореть и сильно дымить при возгорании (привет Москве 2010 года), а на местах обводнения имеются не только сезонные подтопления местности (или серьезные техногенные аварии), но и разводится неприятная летучая живность. Примером того стала новая большая плотина на правом притоке реки Нил с названием Голубой Нил в Эфиопии, где залитая аккумулированной перед плотиной водой реки территория тут же превратилась в "колыбель" малярийных комаров.
Наши знания о планете Земля и процессах, которые для нее имеют статус нормальности весьма фрагментарны и общей картины мы не имеем, несмотря на то, что принято считать иначе. Мы разделили науку о биологии, химии, физике, математике на фрагменты, углубились в эти фрагменты, а пазл-то так и остался разобран.
К примеру, мы привычно считаем, что наша планета состоит из литосферы, гидросферы, атмосферы и биосферы, а советский ученый В.И. Вернадский разработал учение о ноосфере, то есть дополнительной оболочке Земли, являющейся сферой разума - нашего с вами разума. Но вы же не стараетесь контролировать свои мысли ежесекундно, а согласно этому учению каждый человек вносит в ноосферу свой вклад.
Или, к примеру, атом, которым мы условно научились управлять, оборачивая себе на благо при выработке электроэнергии практически задарма, при этом мы очень мало знаем о влиянии радиации на живые организмы, и какую-то стройную систему с разделением влияния так и не "родили", только приблизительную, из которой постоянно выскакивают исключения.
И наука не стоит на месте, она постоянно движется вперед, делает новые открытия, причем иногда эти открытия перечеркивают то, что мы знали раньше. Мы силимся понять, есть ли жизнь на других планетах, при этом без понятия, как же действительно функционирует та планета, на которой мы с вами живем.
___________________________
ОАЭ вместе со своими климатическими установками, которые в настоящее время пытаются выцедить из проходящих облаков немного дождя, никак не способны управлять погодными явлениями на территориях за тысячи километров от себя.
Все те технологии, что используют ОАЭ, были знакомы людям еще в 90-е годы. Да что там, во время парадов в Москве на 9 мая, если намечался пасмурный день, тоже использовались химвещества для разгона облаков, а вокруг Москвы при этом частенько лило, как из ведра. Но вряд ли из-за разгона туч в Москве хоть как-то от непогоды страдала, к примеру, Казань, или Самара.
Более того, климат меняется на всей планете разом, и уже не первый год даже вне сезона дождей очень сильно заливает ту же Саудовскую Аравию, или Оман, или те же ОАЭ, которые своими ухищрениями ну никак не могут вызвать тех ураганов, которые бушуют над ними уже не первый год.
В том же Кувейте я лично наблюдаю погоду с января 2019 года, и вижу, что тут года сильно водные чередуются с годами засушливыми (примерно через один), и зимы то теплые (2023 год я ни разу не достала из шкафа куртку), то пипец зубодробильные (прошедшей зимой в Кувейте температура воздуха в городе опускалась ночью до +2, в пустыне до -6 градусов по Цельсию). И, на минуточку, Кувейт занимает первые строчки в рейтинге самых жарких стран мира, уступая только парочке африканских.
За последние пару месяцев в Кувейте дождь стал частым гостем, более того, в пустынях от этих дождей образовались озера, а пустынные вади стали довольно полноводными. Саудовская пустыня в этом году не только несколько раз покрывалась довольно внушительным для этой местности снежным покровом, но и сейчас вся в цветах от обилия осадков. Но это происходит тут не впервые)))
Да и температура воздуха в том же Кувейте сейчас несколько ниже привычной для этого времени года градусов на 5 как минимум. Мы до сих пор не слишком используем кондиционер в квартире, потому что за окном от +25 до +29 градусов, хотя в прошлом году в это время было уже все +33-35 градусов "за бортом".
И мне бесконечно неприятно слышать из каждого утюга, в том числе от достаточно уважаемых и разумных людей, что "ОАЭ воровали дождь у Ирана", потому что все это очень смахивает на нездоровые фантазии воспаленного мозга.
Советую и вам, мои уважаемые читатели, не поддаваться на высказывания интернет кликуш, пытающихся демонизировать ОАЭ, выставив их "Гринчем, который похитил Рождество".
Поверьте, мое отношение к ОАЭ, мягко говоря, очень далеко от положительного, однако я не позволяю себе пустословить и обвинять их в том, к чему они никакого отношения не имеют. У них и без этого хватает причин, по которым их можно сильно не любить, как ни крути, а страна неприятная. Но они точно не имеют никакого отношения к природным внезапным изменениям в Иране, Ираке и Турции. Просто внезапно совпали политические и природные события в один момент, и на этом всё.
А вот что ученые действительно изучают, так это влияние климата на политические события в мире. И эта зависимость однозначно имеется, потому что люди всегда боролись за ресурсы, включая те, которые напрямую зависят от изменений климата (плодородные почвы, леса, полезные ископаемые), и год от года становится все яснее, что совсем скоро главным ресурсом на планете станет не нефть или газ, а обыкновенная питьевая вода, за которую будут бороться куда более жестоко, чем борются сейчас за нефть и за газ.
А вы, мои уважаемые читатели, поверили многочисленным интернет байкам про "укравших дождь" ОАЭ? Признавайтесь в комментариях!))))