🔗 https://moscow.fas.gov.ru/news/19742 📌 Суть кейса Заказчик в ходе исполнения контракта начал выдвигать требования, которых не было в договоре: ❌ отказал в допуске к работам ❌ потребовал дополнительные документы ❌ отклонил график работ по формальным причинам ❌ не предоставил исходные данные 👉 В результате исполнитель физически не смог приступить к работам 🚨 Что сделал заказчик ▪️ расторг контракт в одностороннем порядке ▪️ подал на включение исполнителя в #РНП 🛡 Позиция УФАС и судов Московское УФАС встало на сторону исполнителя и отказало во включении в РНП Суды (дело №А40-298937/2024) поддержали эту позицию 👇 ⚖️ Ключевые выводы судов ✔️ Исполнитель предоставил все необходимые документы ✔️ Дополнительные требования заказчика не предусмотрены контрактом ✔️ Заказчик не передал исходные данные для выполнения работ ✔️ Отклонение графика — неправомерно (не было чётких требований) 💡 Главный вывод Заказчик создал искусственные барьеры для исполнения контракта 👉 Это нару
⚖️ Излишние требования заказчика = срыв контракта
29 апреля29 апр
1 мин