"Ну, что же, товарищи! И господа, разумеется! Мы хотели как лучше, а получилось как всегда…
Целый директор департамента доходов Минфина Елена Лебединская в интервью "Ведомостям" подтвердила вроде бы как не утешительную, но для многих и не удивительную картину — после увеличения налогов размер собранного в бюджет за первый квартал текущего года логично не увеличился, а упал на 22,2%.
По данным ФНС, с которыми ознакомились "Ведомости", показатель в первом квартале упал до 537,2 млрд.
Речь пока идет о сборах за первый квартал 2026-го в годовом выражении, то есть по сравнению не с предыдущим кварталом, а с первым кварталом 2025-го. Так как это важно, чтобы, например, исключить сезонные факторы типа роста потребительских трат перед новогодними праздниками...
И разговор идёт не о всех налоговых поступлениях, а именно сборы с малого бизнеса на налоговых режимах, которые затронуло повышение НДС с 20% до 22% с одновременным понижением порога, с которого этот НДС взимается — с 60 млн до 20 млн рублей.
К таким режимам относятся упрощенная и патентная системы налогообложения (УСН и ПСН) любого малого бизнеса: кофейни, барбершопы, магазины; единый сельскохозяйственный налог (ЕСХН), а также налог на профессиональный доход, который платят самозанятые (НПД).
Поступления от которых в основном идут в региональные бюджеты, а не в федеральный. То есть снижение сборов в Москве ударит не столько по федеральному Минфину, сколько по мэрии и бюджету города.
В самом же министерстве рассчитывали, что повышение НДС принесет дополнительные 200 млрд рублей в бюджет. А тут пошли в минус! К чему бы это?
Вот и Сбербанк фиксирует увеличение операций через наличные, и это сильно беспокоит одно из основных финансовых учреждений страны. Как заявил финансовый директор «Сбера» Тарас Скворцов:
"Этот процесс — одно из следствий увеличения налогов! Когда принимаются такие решения, нужно взвешивать все последствия, потому что, помимо роста поступлений в бюджет, есть и негативные эффекты, и это один из них…"
Происходящее в финансовой сфере является примером так называемой теории "кривая Лаффера", о которой давно известно всем специалистам с первого курса любого уважающего себя экономического факультета.
Данная модель объясняет, как при плавном повышении налогов до какой-то точки (оптимум) можно таким образом наращивать поступления в бюджет.
Однако если попытаться выжать из бизнеса (который при этом зарабатывает неизменный объем выручки и прибыли…) еще больше, то сумма поступлений перестанет расти и начнет снижаться, причем все более и более резко.
Это происходит из-за двух факторов: часть бизнесов просто начинает разоряться и закрываться. Другая находит возможности увести часть или даже все свои заработки в тень.
Мы знаем, что наше родное правительство внесло в Госдуму целый пакет законопроектов, направленных на борьбу с теневой занятостью, однако для самозанятых и тех, кто только рассматривает этот статус, инициатива грозит усилением контроля и ростом рисков...
С 2027 года планируется расширить обмен данными между ФНС и ЦБ: регуляторы смогут в автоматическом режиме выявлять граждан, которые регулярно получают доход, но не оформлены ни как индивидуальные предприниматели, ни как самозанятые.
Фактически речь идет о переходе к системе постоянного мониторинга финансовых потоков с последующей квалификацией операций с годовым доходом свыше 2,4 млн рублей без декларирования.
Тот самый порог, совпадающий с максимальным лимитом для самозанятых. Превышение этой суммы автоматически переводит физлицо в зону повышенного риска: возможны доначисления налогов, пени и штрафы, а также переквалификация деятельности в предпринимательскую задним числом…
Налоговые органы начнут анализировать транзакции по следующим критериям: регулярность поступлений, их «ритмичность», количество отправителей и общий оборот. При совпадении с индикаторами предпринимательской активности ФНС сможет запрашивать у банков детализированные выписки по счетам.
И хотя в ФНС подчеркивают, что переводы от родственников не попадут под контроль, на практике зона неопределенности сохраняется. Мы же всегда хотим как лучше…
Например, регулярные платежи за аренду или поток небольших переводов от разных лиц могут быть определены как признаки скрытого бизнеса, что создает риск для добросовестных самозанятых, работающих с частными клиентами, особенно в сегментах услуг и мелкой торговли.
В итоге вновь увеличится административная нагрузка и возникнут судебные споры с налоговыми органами.
Ну, а само ужесточение контроля может подтолкнуть часть рынка к уходу в наличные расчеты или криптовалюту, что, в свою очередь, повышает правовые риски уже для самих исполнителей…"
Что скажем, товарищи? И господа, разумеется!
