Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Рейтинг зарубежных фильмов 2025: Часть 35

После «Тигра» еще один фильм о жизни немцев во время войны. В данном случае гражданских на острове Амрум. Этот остров на севере страны известен тем, что в начале 20-го века значительная часть его полуторатысячного населения уехала в Америку. Но когда началась Великая Депрессия, некоторые вернулись. Это касалось семьи героя – мальчика 12 лет. Его дядя остался в Штатах, а отец с матерью переехали в Гамбург, став ярыми нацистами – отец вообще офицером СС. Когда Гамбург разбомбили, мать с детьми вернулась на Амрум. Фильм рассказывает о событиях последних дней войны глазами мальчика. Он видит, насколько становится чужой для большинства, включая его тетю, тема нацизма. При этом проявляет чудеса изобретательности, выполняя прихоть впавшей в депрессию после гибели Гитлера матери, которая захотела немыслимого: бутерброда с белым хлебом, сливочным маслом и медом. Он надевает форму Гитлерюгенда только чтобы получить у эсэсовца немного сахара. И еще герой задает себе вопрос, должен ли он отвечать
Оглавление

№29 Amrum Амрум 6.8 (7.2) историческая драма

После «Тигра» еще один фильм о жизни немцев во время войны. В данном случае гражданских на острове Амрум.

Этот остров на севере страны известен тем, что в начале 20-го века значительная часть его полуторатысячного населения уехала в Америку. Но когда началась Великая Депрессия, некоторые вернулись. Это касалось семьи героя – мальчика 12 лет. Его дядя остался в Штатах, а отец с матерью переехали в Гамбург, став ярыми нацистами – отец вообще офицером СС. Когда Гамбург разбомбили, мать с детьми вернулась на Амрум.

Фильм рассказывает о событиях последних дней войны глазами мальчика. Он видит, насколько становится чужой для большинства, включая его тетю, тема нацизма. При этом проявляет чудеса изобретательности, выполняя прихоть впавшей в депрессию после гибели Гитлера матери, которая захотела немыслимого: бутерброда с белым хлебом, сливочным маслом и медом. Он надевает форму Гитлерюгенда только чтобы получить у эсэсовца немного сахара. И еще герой задает себе вопрос, должен ли он отвечать за поступки родителей? Вопрос, который, по-видимому, задавал себе Харк Бом, написавший сценарий по своим детским воспоминаниям на Амруме. История, правда, не автобиографичная, поскольку в 1945 ему было только 6 лет.

«Амрум» снят в неторопливой медитативной манере. Жизнь на острове противопоставляется идущим где-то битвам. Но этот остров не является островком покоя и безопасности. Вот пролетели английские бомбардировщики, сбросив бомбы. Вот местный эсэсовец пригрозил расправой за «подрыв боевого духа», а вот история невесты дяди – еврейки, которую отправили на смерть в лагерь.

По-видимому, Харк Бом, умерший в ноябре через месяц после премьеры, так и не решил для себя вопрос идентичности и коллективной ответственности, сделав этот фильм своей «лебединой песней»….

Мальчик в своем первом фильме сыграл очень хорошо.

8/10

№37 Kokuho Национальное достояние 7.4 (7.6) драма о кабуки

-2

Если вы не знали, что такое кабуки, в этом фильме вам не только покажут в деталях процесс, но и проведут по его «кухне».

14-летний мальчик – сын босса клана якудзы – стал сиротой после нападения враждебного клана. Это произошло, когда он во время Новогодней вечеринки исполнял сценку в эстетике кабуки. Наблюдавший в качестве зрителя знаменитый актер кабуки проникся настолько, что когда у мальчика после потери родителей и клана всё стало плохо, он взял его под свое крыло и начал тренировать. Но тут возникли сложности.

Чтобы понять их природу, нужно немного знать о «матчасти». Кабуки – традиционное японское театральное искусство – придумала в 17 веке женщина. Но довольно быстро сегунат запретил женщинам выступать из-за «оскорбления моральных ценностей». С тех пор все роли, включая женские, в кабуки исполняют мужчины. Ну, за редким исключением экспериментальных женских трупп. Еще один принципиальный аспект – семейные традиции. Актер кабуки зарабатывает сценическое имя, а затем по наследству передает его сыну. А что если у сына нет талантов или желания? А что если есть талантливый мальчик, но с «чужой кровью»?

Есть грустный фильм «Повесть о поздней хризантеме» как раз о том, когда все в лицо хвалили героя-сына, кроме служанки, прямо заявившей о его кабуки-бездарности. В «Кокухо» эта же ситуация возникла с внуком знаменитого актера, для которого баскетбол был намного интересней, чем тренировки танцев.

Ну а герою придется испытать в полной мере на себе весь традиционализм кабуки, поскольку у актера есть сын с «правильной кровью».

Фильм со сборами 134 миллиона долларов стал самым коммерчески успешным фильмом в истории японского кинематографа (не считая аниме). Несмотря на то, что он идет 3 часа, смотреть интересно. Но проблемы у него в обрыве сюжетных линий, в первую очередь связанных с женщинами. Режиссер не захотел сделать мини-сериал, по-видимому, из финансовых соображений. Но его первоначальная версия продолжительностью 4.5 часа, очевидно, для кинофильма не подходила. Увы, скорее всего именно линии, связанные с отношениями, пошли под нож.

7/10

№55 Eternity Вечность 7.4 (6.9) фэнтази-мелодрама

-3

Как бы это ни звучало парадоксально, настоящая жизнь у героини началась после смерти. Она, как и все остальные, оказалась на неделю в сборном пункте, не похожем на католическое чистилище. Никто там огнем ее чистить не стал, а просто предложили выбрать «вечность» - место, в котором она будет навсегда. И до кучи решить, с кем бы она хотела эту вечность прожить, с первым мужем, погибшим на войне, или со вторым, с которым прожила 65 лет. Понятно, что у героини возник творческий кризис, сопровождающийся истериками и паническими атаками. Выбор-то очень непростой!

Хорошая женская мелодрама. Посмотрел сам – решил, что супруге будет тоже интересно. Пересмотрел с ней. Сам смотрел на английском – с женой в переводе на русском. И слегка «прифигел». Наши умельцы-переводчики умудряются не только радикально искажать названия фильмов – они еще и внутри порой «творят». Один пример. В сборный пункт все приходят в виде, в котором был наиболее счастливый момент в их закончившейся жизни. Актеры, сыгравшие любовный треугольник, все тридцатилетние. Ну а умершая в тот же момент соседка оказалась 72-летней. К ней за советом пришел второй муж, и удивился, что она не изменилась с момента их последней встречи. Она пояснила, что самым счастливым временем для нее было, когда умер ее муж, и она с подружкой отправилась на 2 недели в Париж, где ко всему прочему насладилась фантастическим лесбийским опытом. Представив наслаждающихся «опытом» семидесятилетних дам, я посмеялся, восприняв этот момент как стеб. Но наши переводчики решили перестраховаться и перевели ее слова так: «Когда умер мой муж, я с друзьями поехала в Париж и оторвалась там в кабаках». Вот и смотри после этого фильмы в переводе.

7/10

№74 Heel На цепи 6.8 (6.9) триллер о воспитании

-4

«Печально я гляжу на наше поколенье». Века идут, а ничего не меняется. Старшее поколение не понимает младшее. Особенно сильно не понимает, когда представители младшего поколения считают, что они могут делать всё, что захочет их агрессивная натура. И тогда возникает тема попыток перевоспитания. Если не обычной тюрьмой, то как? В знаменитом «Заводном апельсине» герою вкололи сыворотку против насилия. Ну это фантастика. В этом же фильме всё банальней. Так как же решили перевоспитать отмороженного юнца? Ответ в названии.

Фильм эмоционально тяжелый и при этом держащий внимание до самого конца. Хотя в реальность происшедшего я не сильно верю. «Стокгольмский синдром»? Это всё же из другой оперы. Наиболее нежизненной мне видится последняя сцена. И всё же, если отключить рацио, фильм сильный.

7/10

№83 I was a stranger Я был незнакомцем 7.0 (8.3) драма о беженцах

-5

Стабильность невежества – признак отсутствия мастерства. В данном случае речь, конечно, идет о переводах названий фильмов, которые становятся официальными несмотря на то, что они неправильные. А порой и страдают откровенным маразмом. Мой любимый пример – фильм «Рэмпэйдж» - так у нас перевели «Rampage». Это примерно, как если бы фильм «Blue water» перевели бы как «Блювота». В чем проблемы здесь, ведь «stranger» может переводиться как «незнакомец»? Проблема в смысле. В начале фильма приводится цитата из Шекспира, из которой очевидно, что речь идет о чужаках, чужестранцах, а вовсе не о «таинственных незнакомцах». И фильм именно о них, о беженцах.

Здесь несколько сплетенных в стиле «Вавилона» сюжетных линий. Все они вокруг темы беженцев в данном случае из Сирии. Показан их путь от зоны боевых действий до Штатов (без последних отрезков), показано, с чем им приходится сталкиваться по пути. Сделано это ярко и эмоционально. Эту эмоциональность оценили западные зрители, поставив фильму увесистую общую восьмерку.

Я отмечу профессиональность исполнения с яркими персонажами, в первую очередь контрабандиста и солдата. Создана иллюзия практически документальности, как будто всё это действительно происходит.

И эта же псевдо документальность вызывает мою критику. Фильм ориентирован исключительно на западные либеральные нарративы. При этом не учитывает неоднозначность ситуации. Кроме того, в нем присутствуют вопросы без ответов.

Например, трактовка событий в Сирии: «был злодей Ассад и его кровожадные сторонники-упыри. Они безжалостно расстреливали борцов за свободу, включая беременных женщин и детей». Или вот еще: «Греческие моряки с острова Лесбос героически борются за спасение беженцев на их резиновых лодках. Капитан судна готов броситься в бушующее море, чтобы спасти человека. А потом его мучают кошмары, что не всех удалось спасти». Как-то это не бьется с фактами, когда прибывших на Лесбос беженцев вывозили в море те самые корабли и пересаживали обратно в резиновые лодки.

Странным выглядит персонаж чернокожего контрабандиста, организующего в Турции поток беженцев на лодках. Почему чернокожий в Турции? Где его группа поддержки из местных? Также трудно поверить, что контрабандист просто заходит в большую палатку в лагере для беженцев и начинает собирать по 2 тысячи долларов за человека. А желающие суют и суют ему деньги.

Ну и, наконец, пропустили финальные отрезки, как героиня в конце концов оказалась в Чикаго.

Но если убрать «непонятки» и несуразности, фильм в целом неплохой. 8.3 просто так не поставят.

6/10

№99 Lesbian space princess Космическая принцесса-лесбиянка (6.1) стебный мультфильм для взрослых

-6

Если у вас широкие взгляды, и вы благосклонно относитесь к современному искусству, этот мультик может зайти. При как бы интенсивной «повесточке» здесь большая «фига» в кармане. Для интереса я посмотрел негативные обзоры на IMDB – практически все они от представителей ЛГБТ сообщества, жалующихся, что над ними издеваются.

У нас плачущая и неуверенная в себе принцесса на планете «Клитополис». Даже ее мамы (пап там, понятное дело, нет) ее презирают. В результате она не может получить «королевский лабрис» - древнее оружие – один из символов у лесбиянок. Она надеется пойти на ежегодный лесбийский бал со своей подружкой Кики, но та ее бросает. Правда Кики тут же похищают «straight white maliens» - гетеросексуальные белые, а дальше игра слов «male» - мужчина, «alien» - инопланетяне. Они живут в изгнании и им нужна приманка для принцессы, которая поможет им запустить магнит, притягивающий женщин.

Бред? Очевидно. Но в целом стебный и смешной бред. То-то так отдельные представители, требующие уважения и поклонения, взбесились.

И еще, на приложенном постере вверху написано по-немецки: «Фильм для всей семьи». Это тоже явный стеб.

6/10

№150 Marco Марко (6.5) индийский кровавый боевик

-7

В индийском кинематографе есть 2 особенности. Во-первых, они выпускают огромное количество фильмов – больше, чем Голливуд. При этом у них не было и нет мощных глобальных блокбастеров. Самый кассовый в истории индийский фильм Dangal собрал меньше 300 миллионов долларов. Только в прошлом году сборы 21 фильма превысили эту цифру. И среди них 3 китайских, включая Неджа 2 с 2.3 миллиарда долларов. То есть у китайцев подход: «лучше меньше, да лучше». С чем связана такая ситуация у индусов? Возможно, со структурой отрасли, в которой занято больше миллиона человек. Они все вместе выпускают около двух тысяч фильмов в год. 200 хороших и средних фильмов хватило бы с излишком: средний человек в Индии ходит в кинотеатр 2 раза в год. Но тогда на улице бы оказались сотни тысяч людей.

Во-вторых, с 1952 года цензурой в индийских фильмах установлены правила, запрещающие любую эротику, включая поцелуи в губы. С поцелуями постепенно ситуация меняется, хотя есть ведущие актеры, которые по-прежнему отказываются целоваться. Но вот дальше практически никак. И при всем этом появляются всё более и более кровавые фильмы. И это для меня непонятно. Отношения, их эротическая часть, ведущая в некоторых случаях к продолжению рода – естественное состояние для человека. Это запрещено. А вот жестокие убийства, расчлененка – как бы противоестественно. И это разрешено. Парадокс.

В фильме «Марко» два дружественных семейных клана управляют бизнесом. Один решил всё забрать себе и под «чужим флагом» начал убивать представителей партнеров. Но тут появился приемный сын бывшего главы второго клана, а теперь приемный брат нового главы. Он решает разобраться и делает это весьма решительно.

Фильм – довольно бодрый боевик с типичными для Индии демонстрациями суперменства, когда один связанный герой может расправиться с бандой вооруженных мерзавцев. При этом жестокость и кровавость в нем просто зашкаливают. И нет никакого пиетета перед женщинами и детьми. Так мальчика бандит бьет по голове баком, пока она не превращается в кровавое мессиво….а вот с поцелуями никак, ну про женскую грудь вообще вопрос даже не поднимается.

5/10

№154 The kiss of a spider-woman Поцелуй женщины-паука 5.7 (5.7) мюзикл, тюремный, ЛГБТ драма

-8

Есть книга, есть бродвейский мюзикл, есть одноименный фильм 1985 года, получивший Оскара за мужскую роль. Зачем было переснимать? Может быть, чтобы сделать историю более яркой в своей параллельной части с песнями и танцами? Может быть, чтобы подбодрить карьеру 56-летней Дженнифер Лопес, которая, сев на диету, поет и пляшет, как в молодости? Не знаю.

История здесь делится на две части. В одной в аргентинскую тюрьму времен хунты в камеру к революционеру подсаживают гея Молину, чтобы тот выведал у него информацию. Сперва отношения не идут, но потом возникает дружба, постепенно перерастающая в нечто большее. В другой части Молина рассказывает содержание своего любимого фильма про женщину-паука.

Дженнифер Лопес присутствует только во второй части. Роль у нее небольшая, но почему-то именно она сорвала все восторги. На мой взгляд актер Тонатиу, сыгравший Молину, не только присутствует в кадре намного больше, причем в обеих частях. Его роль гораздо сложнее с широким диапазоном, где тоже есть и песни, и танцы. Но вот Диего Луна не впечатлил – в «Изгое» он был более органичным.

Фильм в прокате провалился с треском. Я, конечно, в кино на него бы не пошел. Впрочем, я и так в кино бываю пару раз в году. А дома с женой мы его посмотрели пусть без восторгов, но с интересом.

5/10

№182 Gunnyuseu Хорошие новости 7.1 (6.6) исторический политический триллер

-9

В конце 60-х годов в Японии студенты организовали коммунистическое движение «Японская красная армия». Смысл был в «организации пролетарской революции и борьбе с американским капитализмом». Возможно, триггером послужила агрессия США во Вьетнаме, может быть, какие-то внутренние причины. В любом случае организация начала действовать, изредка прибегая к разного рода акциям. Самой же существенной акцией стал угон пассажирского самолета в 1970 году, на борту которого было более 100 пассажиров.

Фильм восстанавливает события в рамках данного угона. Показаны бюрократия и неэффективность японских бюрократов. Показаны политические баталии в Южной Корее. Прошлись по хрестоматийной тупости американцев, когда тщательно организованная в кратчайшие сроки спецоперация накрылась из-за поедавшего бургер афроамериканца.

Еще есть в фильме таинственный «Мистер Никто» - «решала». Подразумевается, что это был какой-то крупный специалист, сбежавший из Северной Кореи, который решал сложные вопросы, чтобы получить гражданство Южной Кореи.

В фильме есть забавные моменты: с тем же афроамериканцем, с отцом диспетчера, получившим часы, с истребителем. Но в целом мне смотреть его было скучно, особенно во второй части. Про судьбу похитителей прочитал уже потом в Википедии.

5/10

№191 Tourist family Семья туристов (8.3) драма

-10

Никогда бы не подумал, что Индия может быть целью для беженцев. Ан нет – утверждается, что жизнь в Шри-Ланке еще хуже. Хотя, если верить Википедии, среднедушевой ВВП в Шри Ланке составляет 4400 долларов в год против 2800 долларов в Индии. Но это же «средняя температура по больнице»! Авторам виднее.

Итак, семья беженцев нелегально пересекает границу и оказывается в Индии. Документов у них нет, говорят они, очевидно, на тамильском с цейлонским акцентом, что людьми быстро распознается. Сын к тому же оставил любимую девушку и не сильно этому рад.

Но надо обустраиваться, надо выживать и вливаться в коммьюнити. Фильм как раз об этом. И в отдельных местах это даже интересно. Но в целом можно и пропустить.

5/10

№204 Alpha Альфа 6.0 (5.9) драма с элементами боди-хоррора

-11

У Жюли Дюкурно суперспособность – снимать фильмы, которые неприятно смотреть. Причем не страшно, а именно неприятно. В прошлый раз – это был фильм «Титан», где малолетняя преступница выдавала себя за дочку. Я досмотрел его со скрипом и далеко не с первого раза. Теперь вот «Альфа».

Появился вирус, попадающий в организм через естественные жидкости. Что-то типа Спида, только с другим проявлением: люди превращаются постепенно в типа мраморные статуи.

15-летней героине Альфе во время тусовки, когда она была под кайфом, сделали на руке татуировку непонятной иглой. После этого рука девочки начала кровоточить в самые неподходящие моменты: на уроке, во время игры в волейбол, в бассейне. Девочка стала изгоем – ее попросили из школы. Проблема в том, что вирус определяется не сразу. Мама – врач беснуется, заставляя Альфу повторно сдавать тесты. Больна – не больна?

И тут в доме появляется странный гражданин, заявляющий, что он родной дядя Альфы. А может и не появляется. После первого часа в фильме идут постоянные перескоки двух временных линий. Поскольку Альфа выглядит в них одинаково, понять, что есть что, очень сложно – разве что по различающейся прическе мамы.

В фильме есть эффектные кадры проявлений болезни. Но вот в принципе, о чем он, я не понял. Антисоциальное поведение может привести к жизненной катастрофе? Эвтаназию следует повсеместно разрешить? Подростки могут быть жестокими и впечатлительными? Фильм я досмотрел с первого раза, но какого-то впечатления на меня он не произвел.

4/10

№255 God save the Tuche Семейка с приветом: Вояж через Ла-Манш 6.4 (4.4) тупая несмешная комедия

-12

Это уже пятая часть серии про семейство Тюше. Предыдущие я не смотрел и вряд ли соберусь. Изображаются низко интеллектуальные, но искренние люди. Хотя «простота хуже воровства», здесь простота должна как бы подкупать. Но если выступающий где-то посередине между олигофреном и дебилом Мистер Бин очень смешной, тут мне было совсем не смешно. Разве что удалась пародия на Элтон Джона, выступающего в роли «Принца Датского» - автора, сочиняющего к событиям и датам.

Судя по удивительно высокой оценке от Кинопоиска, у нас нашлось немало ценителей подобного юмора. Я к ним не отношусь.

3/10

№260 Obex (5.5) фантастика в стиле Монти Пайтона

-13

Для середины 70-х Монти Пайтон был свеж и оригинален. Знаменитый фильм про «Священный Грааль» я пересматривать не буду, но помню, что в нем были свои моменты. Плохо, когда под видом артхауса пытаются реанимировать подобные идеи в наше время.

Чтобы совсем уже не возник когнитивный диссонанс, время событий установили в виде конца 80-х. Пузатые мониторы и дискеты. Живущий затворником с собакой герой получает по почте дискету с игрой «Обекс» и каким-то образом попадает в мир этой игры. Дальше идут скучные приключения и возвращение домой.

Поделка на мой взгляд не стоит внимания. Тем не менее «Обекс» заявили на 4 конкурса, включая Сандэнс. Правда, он нигде ничего не выиграл.

2/10

№264 Bulk (5.6) фантастика с дешевыми спецэффектами

-14

«Балк» боролся за непочетное звание худшего фильма года и все-таки проиграл. Это фантастика, сделанная абсолютно на коленке, в которой, чтобы оправдать наличие всего четырех актеров на множество ролей. использовали современные физические теории.

Ученый физик изучал теорию струн и собрал какой-то прибор. Что-то пошло не так – прибор взорвался, образовались мультивселенные, а ученый исчез. Чтобы всё поправить, герой должен искать его в разных мультивселенных. Ему помогают женщины, а мешают мужчины. Все на одно лицо, поскольку играются одними и теми же актерами.

Спецэффекты – отдельный разговор. Вырезанные из картона вертолеты, детские игрушки – выглядит всё на уровне начала 20-го века.

В общем ничего не понятно, скучно, убого. При этом есть хвалебный хор ряда «эстетов». Есть 4 номинации на фестивалях (без побед). Но это не моя эстетика, хотя я по образованию физик и люблю фантастику.

1/10