Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
БНК

Пенсионерка из Ухты не смогла взыскать алименты со своих детей

Суд решил, что женщина получает от государства достаточно денег. Фото БНК Ухтинка обратилась в суд с иском к двум своим детям и попросила взыскать с них алименты на содержание нетрудоспособного родителя в твердой денежной сумме. А именно: по 10 тысяч рублей с каждого из ответчиков, ежемесячно, начиная с даты обращения в суд. В ходе рассмотрения дела суд установил, что пенсионерка проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире в Ухте, является получателем страховой пенсии по старости, получает меры социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. По данным Сосногорской ЦРБ, женщина отказалась от социального пакета в виде лекарственного обеспечения и получает денежную компенсацию за приобретение необходимых лекарств. С 1 августа 2024 года ей установлена инвалидность третьей группы. С даты установления инвалидности истец за оказанием медпомощи не обращалась. Разрешая возникший спор, суд исходил из того, что алименты по своей правовой природе предполагают

Суд решил, что женщина получает от государства достаточно денег.

Фото БНК

Ухтинка обратилась в суд с иском к двум своим детям и попросила взыскать с них алименты на содержание нетрудоспособного родителя в твердой денежной сумме. А именно: по 10 тысяч рублей с каждого из ответчиков, ежемесячно, начиная с даты обращения в суд.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что пенсионерка проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире в Ухте, является получателем страховой пенсии по старости, получает меры социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

По данным Сосногорской ЦРБ, женщина отказалась от социального пакета в виде лекарственного обеспечения и получает денежную компенсацию за приобретение необходимых лекарств. С 1 августа 2024 года ей установлена инвалидность третьей группы. С даты установления инвалидности истец за оказанием медпомощи не обращалась.

Разрешая возникший спор, суд исходил из того, что алименты по своей правовой природе предполагают обеспечение базовых потребностей нуждающегося в них лица, в которые безусловно включаются продукты питания, одежда, обувь, предметы личной гигиены, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, на лечение.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что истец располагает достаточным для своего содержания доходом. Он превышает величину прожиточного минимума в Республике Коми на 2026 год для социальной демографической группы «пенсионеры». Доказательств, свидетельствующих о нуждаемости истца, о значительно меньшем размере дохода по сравнению с расходами, необходимыми для удовлетворения жизненно важных потребностей, ухтинкой не представлено. В связи с этим суд отказал в удовлетворении заявленных ею исковых требований. Решение не вступило в законную силу, говорится в сообщении пресс-службы судов Коми.