Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Елена Викторовна

«Ценностно-смысловой разрыв — угроза №1»: что сказал ученый на закрытом заседании в Исполкоме СНГ и почему это касается каждого

Я пришла на заседание рабочей группы в Исполком СНГ в Москве как обычный слушатель. Не выступала. Просто хотела понять, о чем говорят люди на уровне государств. То, что я услышала от Андрея Всеволодовича Курбатова, заставило меня задуматься о многом.
Первое, что меня поразило: государство признало угрозу
Я не ожидала услышать в официальном зале такие слова. Андрей Всеволодович начал с цитаты из

Я пришла на заседание рабочей группы в Исполком СНГ в Москве как обычный слушатель. Не выступала. Просто хотела понять, о чем говорят люди на уровне государств. То, что я услышала от Андрея Всеволодовича Курбатова, заставило меня задуматься о многом.

Первое, что меня поразило: государство признало угрозу

Я не ожидала услышать в официальном зале такие слова. Андрей Всеволодович начал с цитаты из государственного документа — «Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей»:

«Дальнейшая ситуация в России может развиваться как по позитивному, так и по негативному сценарию».

Два пути. И выбор между ними зависит от того, сможем ли мы решить одну ключевую проблему.

Какую? Он процитировал статью 8 того же документа:

«Осмысление современных процессов на базе традиционных ценностей позволяет нашему народу своевременно находить адекватные ответы на новые угрозы и вызовы, сохраняя общероссийскую гражданскую идентичность».

А потом сказал фразу, от которой у меня побежали мурашки:

«Своевременность, качество и точность осмысления сегодня — это вопрос жизни и смерти. И для любого человека, и для страны».

Главная проблема человечества, о которой молчат

Я думала, сейчас будет про геополитику, про санкции, про экономику. А он заговорил о том, что волнует каждого из нас, но мы редко формулируем это вслух.

«Темп развития технологий и производства информации значительно превысили возможности большинства людей по своему применению знаний».

Простыми словами: мир меняется быстрее, чем мы успеваем это осмыслить.

Мы тонем в информации. Технологии обгоняют нашу способность их понимать. Новости сыпятся быстрее, чем мы можем их переварить. И в этом потоке мы теряем себя.

«Если эту проблему не решить, произойдет самоуничтожение человечества», — сказал он спокойно, но от этого спокойствия стало не по себе.

1983 год: технология, которая опередила время

А потом он сделал заявление, от которого у меня открылся рот:

«Только в нашей стране еще в 1983 году были разработаны методы точной оценки ценностно-смыслового разрыва, методы его ликвидации, профилактики, методы достижения ценностно-смыслового единства».

1983 год. 43 года назад. Задолго до того, как мир заговорил о «смыслах» и «ценностях», в России уже существовала технология, которая позволяла это измерять и этим управлять.

Технология Ценностно-смыслового самоуправления (ЦССУ). Созданная Андреем Всеволодовичем Курбатовым.

«Эти методы позволяют решать любые экономические задачи, в том числе повышение производительности труда — как было сказано в 83-м году — до высшего в мире уровня».

Я сидела и думала: почему я не знала об этом раньше?

Почему компании разваливаются: неочевидная причина

Он привел простой пример, который понятен каждому, кто хоть раз работал в коллективе.

«Между владельцем фирмы и топ-менеджером есть ценностно-смысловой разрыв? Есть. Он увеличивается? Увеличивается. При достижении определенного порога происходит крах фирмы».

Я вспомнила свои старые работы. Конфликты, непонимание, текучка. Мы думали: «плохой начальник», «недостаточная зарплата». А причина была глубже — мы говорили на разных языках смыслов.

И это касается не только бизнеса. Это касается семьи. Дружбы. Отношений между поколениями.

Государство признало это угрозой №7 в Проекте развития и воспитания РФ до 2030 года — «увеличение ценностно-смыслового разрыва между поколениями».

Почему именно сейчас наступил уникальный момент

Под конец выступления Андрей Всеволодович сделал заявление, которое я записала дословно:

«Россия — первая страна, правительство которой признало ценностно-смысловой разрыв глобальной проблемой. В России существует технология, которая может за очень быстрый срок ликвидировать этот разрыв и стать лидером мировой экономики».

Он сказал, что правительства других стран скоро тоже начнут это осознавать. И тогда начнется гонка — кто быстрее внедрит технологию управления человеческим капиталом.

«Для перехода к новой экономике, в которой приоритетным является человеческий капитал, требуются именно точные гуманитарные науки и умение управлять ценностно-смысловым единством любого сообщества».

Что это значит для обычного человека

Я вышла из зала с ощущением, что мне подарили ключ.

Вот что я поняла:

1. Проблема не в том, что я «не успеваю». Проблема в том, что у меня не было инструмента для осмысления.

Технология ЦССУ дает этот инструмент.

2. Разрыв между тем, что я хочу, и тем, что я делаю — измерим и устраним.

Я не обязана жить в состоянии «вечного недовольства собой».

3. Мои ценности — это не абстракция. Это капитал.

Который можно измерять, развивать и превращать в результаты.

4. Единство с другими — не «совпадение характеров», а технологический процесс.

Им можно управлять. Его можно достигать.

Что будет дальше?

Если верить прогнозам ученого, мир стоит на пороге перемен. Страны, которые первыми внедрят технологию ценностно-смыслового управления, станут лидерами новой экономики.

Но для меня, как для обычного человека, важно другое. Я поняла, что могу перестать быть жертвой информационного шума. Могу научиться осмыслять происходящее. Могу найти людей, с которыми у меня общие ценности. Могу реализовать свой потенциал — не «когда-нибудь потом», а сейчас.

Технология ЦССУ существует. Она признана на государственном уровне. Она проверена 40 годами разработки и 20 годами апробации.

Вопрос только в том, кто первый обратит внимание на то, что пора уже внедрять эту технологию», — сказал Андрей Всеволодович в конце.

Я обратила внимание. А вы?

P.S. На заседании прозвучало 20 докладов. Каждый — о разном. Но главную мысль я унесла с собой: у нас есть инструмент, который может изменить всё. Осталось только начать им пользоваться.

-2