Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
МК в Ярославле

В Гаврилов-Яме предприниматель оштрафован за то, что подсобные рабочие трудились швеями

Владелец швейного цеха в Гаврилов-Яме оштрафован на 250 тысяч рублей за нарушение миграционного законодательства. Иностранные граждане с патентом на профессию «подсобный рабочий» шили на фабрике его шорты и футболки. О судебном процессе сообщает пресс-служба областного суда. Как следует из материалов судебного дела, в феврале на швейном предприятии в Гаврилов-Яме прошла проверка. Инспекторы установили, что два гражданина Узбекистана, которые в момент проверки работали за швейными машинками, имеют патент разрешающий им труд подсобного рабочего. Между тем, граждане шили шорты и футболки. На работу швеи нужен другой патент. Работа на этой должности без патента – нарушение действующего законодательства. Суд, рассмотрев обстоятельства дела, признал предпринимателя виновным в нарушении предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. Предприниматель в свое оправдание, заявил в суде, что иностранные граждане работают у него подсобными рабочими, он не знает, как они оказались за швейной машинкой. На
    фото областной суд
фото областной суд

Владелец швейного цеха в Гаврилов-Яме оштрафован на 250 тысяч рублей за нарушение миграционного законодательства. Иностранные граждане с патентом на профессию «подсобный рабочий» шили на фабрике его шорты и футболки. О судебном процессе сообщает пресс-служба областного суда.

Как следует из материалов судебного дела, в феврале на швейном предприятии в Гаврилов-Яме прошла проверка. Инспекторы установили, что два гражданина Узбекистана, которые в момент проверки работали за швейными машинками, имеют патент разрешающий им труд подсобного рабочего. Между тем, граждане шили шорты и футболки. На работу швеи нужен другой патент. Работа на этой должности без патента – нарушение действующего законодательства.

Суд, рассмотрев обстоятельства дела, признал предпринимателя виновным в нарушении предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. Предприниматель в свое оправдание, заявил в суде, что иностранные граждане работают у него подсобными рабочими, он не знает, как они оказались за швейной машинкой. На текстильной фабрике можно садиться за машинку, если она свободна.

Суд счел, что это не оправдывает предпринимателя. И назначил наказание за двукратное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учел, что предприниматель осуществляет социально значимую деятельность, относится к субъектам малого предпринимательства, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения он не привлекался, имеет на иждивении троих детей и пожилую мать. С учетом данных обстоятельств суд пришел к выводу о возможности назначения административного штрафа в размере менее минимального.

Тем не менее, штраф, который назначил суд, оказался достаточно существенным – по 125 тысяч рублей за каждого работника-мигранта, который работал без соответствующего патента.

Постановления вступили в законную силу.