Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

8 лет плена: исповедь Наташи Кампуш

Наташа Кампуш родилась 17 февраля 1988 года в Вене, Австрия. Её жизнь кардинально изменилась 2 марта 1998 года, когда в возрасте 10 лет она была похищена техником Вольфгангом Приклопилем по пути в школу. Приклопиль заманил девочку в фургон и отвёз к себе домой в Штрассхоф, небольшой городок примерно в 30 км от Вены. Там в подвале своего дома Приклопиль оборудовал тайную комнату - убежище площадью около 5м² , скрытое за стеной и тяжёлой дверью. Условия содержания были невыносимыми: маленькая комната без окон и с минимальной мебелью. 3096 дней, или 8 лет - именно столько времени девочка провела в заточении. Приклопиль жёстко контролировал каждый аспект её жизни: питание, сон, гигиену. Он применял психологическое и физическое насилие, чтобы сломить волю девочки. Наташа почти не имела контактов с внешним миром. Ей запрещалось шуметь, а Приклопиль старался не допускать, чтобы кто‑то слышал её голос. Несмотря на плен, Приклопиль иногда позволял Наташе читать книги и слушать радио. Это помог
Наташа Кампуш в 10 лет
Наташа Кампуш в 10 лет

Наташа Кампуш родилась 17 февраля 1988 года в Вене, Австрия. Её жизнь кардинально изменилась 2 марта 1998 года, когда в возрасте 10 лет она была похищена техником Вольфгангом Приклопилем по пути в школу.

Приклопиль заманил девочку в фургон и отвёз к себе домой в Штрассхоф, небольшой городок примерно в 30 км от Вены. Там в подвале своего дома Приклопиль оборудовал тайную комнату - убежище площадью около 5м² , скрытое за стеной и тяжёлой дверью. Условия содержания были невыносимыми: маленькая комната без окон и с минимальной мебелью.

Место, где Наташа провела 3096 дней
Место, где Наташа провела 3096 дней

3096 дней, или 8 лет - именно столько времени девочка провела в заточении.

Приклопиль жёстко контролировал каждый аспект её жизни: питание, сон, гигиену. Он применял психологическое и физическое насилие, чтобы сломить волю девочки.

Наташа почти не имела контактов с внешним миром. Ей запрещалось шуметь, а Приклопиль старался не допускать, чтобы кто‑то слышал её голос.

Несмотря на плен, Приклопиль иногда позволял Наташе читать книги и слушать радио. Это помогло ей сохранить умственные способности и связь с реальностью.

Со временем Приклопиль начал выводить Наташу из подвала, позволяя ей находиться в доме и даже ненадолго выходить на улицу под его надзором. Это стало ключом к её будущему побегу.

Несмотря на все ужасы плена, Наташа проявляла невероятную силу духа. Она смогла найти способы выживания в этих чудовищных условиях, а 23 августа 2006 года Наташе удалось сбежать. В тот день Приклопиль поручил ей пропылесосить его автомобиль, припаркованный возле дома. Он ненадолго отвлёкся на телефонный звонок.

Этим моментом Наташа воспользовалась: она бросила пылесос, выбежала на улицу и обратилась за помощью к соседке. Женщина сразу вызвала полицию.

Приклопиль, осознав, что Наташа сбежала, бросился в Вену. Понимая, что его поймают, он бросился под поезд на одной из станций и погиб.

Вольфганг Приклопиль
Вольфганг Приклопиль

В 2010 году Наташа опубликовала автобиографическую книгу «3096 дней», написанную в соавторстве с журналистками Хайке Гронемайер и Коринной Мильборн. Книга стала важным документом, рассказывающим о силе человеческого духа и способности преодолевать самые страшные испытания.

История Наташи Кампуш легла в основу одноимённого фильма «3096 дней», который был снят режиссёром Шерри Хорман. Картина максимально точно передала все ужасы произошедшего, показав не только физическое, но и психологическое противостояние жертвы своему похитителю. Однако есть и некоторые расхождения. В фильме похищение показано как следствие ссоры с матерью, тогда как в реальности отношения с родителями были сложными на протяжении долгого времени. Картина преувеличивает степень насилия в первые дни плена, в то время как Наташа в книге отмечает, что поначалу с ней обращались относительно хорошо. В фильме добавлена сцена неудачного побега во время лыжной прогулки, которой не было в реальности.

Фильм является драматизированной версией реальной истории. Он передаёт общий контекст трагедии, но содержит существенные художественные дополнения. Книга Наташи Кампуш остаётся более достоверным источником информации о произошедшем, так как основана на её личных воспоминаниях и переживаниях.

-4

Реакция Наташи на фильм была неоднозначной. Хотя она участвовала в создании картины, некоторые моменты ей не понравились. Особенно это касалось сцен, которые она предпочла не освещать в своей автобиографии.