Суд отменил штраф СФР из-за опечаток и неясного требования

📌 СФР направил компании требование о предоставлении документов из 25 пунктов. После проверки фонд заявил, что организация не представила 32 документа, и назначил штраф.

Компания обратилась в суд и доказала, что документы передавались, а претензии фонда были необоснованными.

⚖️ Что установил суд:

• представители фонда сами не смогли пояснить, к какому пункту требования относятся спорные документы;
• сначала ссылались на один пункт требования, затем изменили позицию;
• часть запроса была сформулирована слишком размыто, без конкретного перечня документов;
• часть документов компания передала в ходе проверки;
• опечатки в фамилии сотрудника в приказах и табелях нельзя считать отказом от представления сведений.

📌 Итог

Штраф за непредставление документов признан незаконным.

Вывод

Если требование составлено неконкретно, а документы фактически переданы, санкции можно успешно оспорить.

Источник: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 20.03.2026 по делу № А53-7140/2025