Большинство людей никогда не изучало философию, поэтому представляют ее себе как какую-то бесполезную заумную болтовню о непонятных вещах, которые никогда не пригодятся в жизни. Вот сидит какой-нибудь хитроватый дед на завалинке и рассуждает на досуге обо всем на свете, вынося свои безапелляционные суждения — значит, философствует.
Или некая женщина, начитавшаяся Бхагават Гиты, вдруг понимает, что постигла сакральное знание, и начинает сама писать книги, в которых пересказывает причудливо перемешанные древние учения. В обыденном представлении эти люди — такие же философы, как, например, Сократ или Гегель. Разницы нет. На самом деле разница огромная.
Если говорить конкретно об Елене Блаватской, то она была адептом мистического учения, называемого теософией. Теософия имеет отношение к философии разве что только тем, что в названии тоже имеет слово "софия". Все остальное принципиально различается. Конечно, кто-то из искушенных может сказать, что близость между ними все же гораздо более тесная, поскольку и философия, и теософия пытаются постичь тайну мира, проникнуть в суть бытия. Обе имеют дело с абстрактными сущностями. Что-то на это можно возразить?
Можно. Философия именно пытается проникнуть в суть бытия, и ее различные направления пытаются это сделать на основе рациональных рассуждений. Каждый философ приоткрывает ту или иную сторону изучаемого объекта, познание для него — процесс. А теософия, будучи мистическим учением, предстает как УЖЕ достигнутое знание о тайнах мира, как готовая истина. Чувствуете разницу?
Так вот, почему Елена Блаватская — не философ, я объясняю в своем ролике в рутубе.
Ролик основан на моей статье в этом блоге.
Если вам понравился канал "Культурно и интеллигентно", подписывайтесь, ставьте лайки, пишите комментарии.
А тут в Дзене прошу обратить внимание на кнопку "Поддержать" под статьей. 🧡 Всем, кто на нее нажмет и отправит донат, большое спасибо!